Тестирование процессора Intel Core i5-3330. Большое игровое сравнение с AMD FX

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Samson
Member
Аватар користувача
Звідки: д.Чмаровка

Повідомлення

Вы как хотите, так и думайте, но у меня мысль, что Волко-Санёк чисто для оживления форума подогнал статейку.
nikolaiii
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Есть ли реально люди с мозгами покупающие Буль, Вишера же есть, и разница в цене смехотворная.
Kotya
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса Україна

Повідомлення

Samson:Своевременная статья! :up: Хотелось бы, чтобы автор включил в тестирование ещё камни на 775 и 1156 сокетах. Хотелось бы с умом вложить деньги в игровой комп. Спасибо!
Что ты несёшь?
478 сокет форева! :super:
Ну про статью уже и так всё написали.
Нормально написано, но о чём?
И зачем? :spy:
YumaX
Member
Аватар користувача
Звідки: Вараш

Повідомлення

It's a Phoenix style :banan:
:facepalm:
vegas.pl.ua
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Выводы
Intel Core i5-3330 — отличный производительный процессор по умеренной цене. Оптимальный выбор для игровой платформы.
Сучасні ігри, як і пару років назад, все ще нездатні на 100% задіювати більше 2-х ядер.

PS: Дуже не вистачає для порівняння в іграшках розігнаного Pentium DC G2030.
Dead Warrior
Junior

Повідомлення

Zhekawork
честно говоря, мне не очень понятно куда и эта мощность уходит. когда в свое время запустил кризис первый - реально обалдел от уровня графики. сейчас запустив 3й я конечно вижу, что вода льется теперь со всех сторон и она вся такая реалистичная, но на фоне пластиковой травы это выглядит как издевательство. т.е. я к тому, что не вижу визуально, а за что нужно платить деньги, та графика которую обеспечит топовая связка из двух видеокарт и процессора за 300-500 долларов - не оправдывает просто никак этих затрат, имхо.
wolfsanek
Reviewer
Звідки: Харьков

Повідомлення

NFS-Racer:Странная диаграмма, ничего не перепутано?
Не перепутано.
Zhekawork:тот же кукурузис 3 использует их все
Civilization 5 может и в 16 потоков работать

Добавлено через 1 минуту 58 секунд:
Kotya:но о чём?
О процессоре i5-3330. О его производительности. О сравнении его с FX-8150. Об игровой производительности в целом, и о критичности производительности процессора для игр в разрешении Full HD.

Добавлено через 33 секунды:
Yumax:It's a Phoenix style
спойлер
Зображення
GRaFkiyv
Member
Аватар користувача
Звідки: столица Единой Руси Украины

Повідомлення

Хороший обзор.
Особое спасибо за тесты в x264 HD Benchmark v5.0 и Crysis: Warhead :up:

P.S. Поражение 8-и ядерного АМД в процессорозависимом World of Tanks просто :censoured:
Востаннє редагувалось 18.07.2013 12:18 користувачем GRaFkiyv, всього редагувалось 1 раз.
Dead Warrior
Junior

Повідомлення

wolfsanek:Civilization 5 может и в 16 потоков работать
могу написать программу, которая в 32 потока будет грузить процессор полчаса, чтобы посчитать сколько будет 2+2. :-/

з.ы. а давайте напишем такую, чтобы еще проверяла тип процессора, и если Интел, то считала в 3 раза быстрее. и введем ее как официальный тест производительности. :up:
wolfsanek
Reviewer
Звідки: Харьков

Повідомлення

Dead Warrior:честно говоря, мне не очень понятно куда и эта мощность уходит. когда в свое время запустил кризис первый - реально обалдел от уровня графики. сейчас запустив 3й я конечно вижу, что вода льется теперь со всех сторон и она вся такая реалистичная, но на фоне пластиковой травы это выглядит как издевательство
Трава там как раз отличная. А еще повсеместные выпуклые рельефные поверхности
Inno
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Тест не актуален, и так давно известно что лолдозер это мегафейл для домашнего пк. Когда там стироллер уже? :)
Ind1
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Раньше у автора актуальные дровшики были, теперь ещё и железо на полтора года актуальнее старее стало! :lol:
Но за труды всё равно спасибо! :beer:
Dead Warrior
Junior

Повідомлення

wolfsanek:Трава там как раз отличная.
[sarcasm]верю, про траву - верю![/sarcasm]

отличная пластиковая трава, если посмотреть на нее вблизи. замечательная, я такую еще в 1м кризисе видел, разве что текстурки стали получше. :up:
PeterTheGreat
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Спасибо за обзор.
Буль - печаль, и это все знают.
Жаль что в обзоре нету Вишеры :(
Поотключать модели и посмотреть, есть ли какое либо преимущество у того же 8320 перед 6300, потому что последний продаётся по очень вкусной цене :rolleyes:
Zeus52
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

P.S. Поражение 8-и ядерного АМД в процессорозависимом World of Tanks просто
Официально заявлено разработчиками, что игра использует одно ядро полностью и ещё одно на процентов 60.
Prescott
Member
Аватар користувача
Звідки: Dnipro

Повідомлення

Обзор туфта, бульдозеры никому не интересны.
Mixx
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

обзор просто бред, какой идиот будет сейчас покупать 8150 если есть более дешевый и производиттельный 8320? :rotate: :eek: :spy:
sergtrav
Member

Повідомлення

феникс уже до украинских оверов добрался? Другого объяснения присутствия FX-8150 вместо FX-8320/50 я не вижу.
Prescott
Member
Аватар користувача
Звідки: Dnipro

Повідомлення

Mixx:обзор просто бред, какой идиот будет сейчас покупать 8150 если есть более дешевый и производиттельный 8320? :rotate: :eek: :spy:
феникс видимо :gigi:
ALe
Member
Звідки: Kiev

Повідомлення

Prescott:Обзор туфта
Mixx:обзор просто бред
sergtrav:феникс уже до украинских оверов добрался?
Ребята, вам что заняться нечем? Может вы обзоры лучше пишите? Или мамка культуре не учила?
Что за детский сад?

Автору: Спасибо за обзор, кто выбирает проц для неигровых задач - задумается. Хотя амдэшку можно было взять и посвежее. Кстати почему не взял?
Відповісти