"Скальпирование" процессоров

[Alpesyn]

gehka3
И где самое интересное, серьезный разгон ?

[c0013r]

gehka3
киянка или одну губу тисков на текстолит, а другую на крышку?

[gehka3]

Alpesyn
Всё впереди, сегодня уже не будет, надо и спать иногда, да и "прилить" удачную процедуру

c0013r
Одну губу снимал, оставшаяся выше была на 1 мм гдет от станины, бить - не мой метод, так безопаснее для камня

[Vaha00007]

gehka3 Темпы в норме, но что у вас с Гфлопсами?
Вот мои например

спойлер

А на 4.5Ггц = 120.

[xe-xe]

Vaha00007
На линпак очень сильно влияет память.

[Vaha00007]

xe-xe
Дак память у нас на 2133, и у gehka3 даже тайминги поменьше и объём задачи больше

[gehka3]

Vaha00007
А внимательнее присмотреться к обоим скринам? Память в сингле, одна плашка (ищу вторую такую-же), память на 2400 10-10-12-28 1Т 1.61в

Alpesyn
Попробовал на разгон повыше: для 5 Ггц хочет 1.4в, темпы до 83 гр. На постоянку будет бегать 4.5 этот проц

[Vaha00007]

gehka3
Понял , А 83С это ерунда и будет только в Linx.

[gehka3]

Vaha00007
С темпами - несмертельно, но напряжение смущает, да и разница в производительности около 7% между 4500 и 5000, и то в специфических задачах

[Vaha00007]

gehka3
Удачи и стабильной работы в разгоне

[xe-xe]

gehka3
Для 22нм 1.4в - это больше безопасного? Температура-то нормальная.

[gehka3]

Vaha00007
Благодарю, оставил прайм на сутки в режиме проверки на стабильность (хотя и ранее при данных напряжении/частоте всё стабильно было)

xe-xe
Знающие и авторитетные разгоняльщики не рекомендуют более 1.35 на постоянку оставлять, да и мамко в биосе всё что выше 1.4 - красным подсвечивает и предупреждает

[xe-xe]

gehka3
Ну насчет биоса - то такое, оно и на 45нм ругается на некоторых мамках на 1.4в, и на 32нм тоже А отличия этого "22нм" от 32нм минимальны. Не попадался нигде тред по сбору статистики безопасного напряжения на 22нм интелах?

[gehka3]

xe-xe
На руоверах в ветке о ивиках была таблица напряжений с аргументацией, но она была

спойлер

Интел не даёт почему-то пределы безопасных напруг

[Busurmanin]

gehka3 поздравляю!!!
Сдвигали в одну сторону или крутили?

[gehka3]

Busurmanin
И здесь благодарю за поздравление

Сдвигал с перестановкой на 180 гр, крутить - можно не угадать, ведь нужно в одной плоскости всё делать, иначе это отрыв будет.
Предварительно грел крышку снизу на уже закрепленном в тисках камне - легче пошла чем на 3770К

[lxs777]

Оч стремно это все делать на 4770К... киньте ктониб линку хоть на какието степы/инфу как вскрывать!!! Еше не вскрывал никогда...

[Jumper007]

lxs777
Потренируйся на старом каком нить семпроне, будет лучше всяких инструкций.

[Busurmanin]

Busurmanin
И здесь благодарю за поздравление

Сдвигал с перестановкой на 180 гр, крутить - можно не угадать, ведь нужно в одной плоскости всё делать, иначе это отрыв будет.
Предварительно грел крышку снизу на уже закрепленном в тисках камне - легче пошла чем на 3770К

Кстати использовал для склейки Loctite 5910. Дороже герметиков распространённых, но надёжнее и не отличить от заводского, за сдвиг прижимной планкой сокетной можно не переживать

Как раз это и имел в виду только думал на 90гр.
Loctite 5910 в два раза дороже обычных герметиков (высокотемпературных). Нашел в Одессе http://rolissma.com/index.php?main_page ... ucts_id=56" target="_blank

[gehka3]

Busurmanin
Я не стал рисковать с 90 гр перестановкой, всёж крышка с "торца" достаточно близко к кристаллу расположена, а так грани вдоль кристала подвергались воздействию

Да, он дороже, но прихватывает отменно, работать с ним просто очень. Я наносил на крышку и прижимал сверху 4 кг грузом, час полежал (можно и пару часиков, сниматься лишка будет так-же а схватится лучше), потом подчистил остатки (снимается очень легко с лака/крышки), потом в сокет (предварительно мазнув литолом по граням крышки и прижимной рамки на сокете, пальцем чуть вниз придавил крышку перед зажимом рамкой) и под кулер.
Рекомендуют выдержать сутки, но поскольку я с данным герметиком уже работал то не стал выжидать, знал его поведение в таких условиях