Характеристики процессоров Intel Ivy Bridge-E и младших Haswell

[Huzon]

Покупатели: у вас нет конкурентов, но может выпустите что-то производительнее?
Intel:

Или ещё круче:
Intel:Что, термопрокладок под крышку захотели? Нет? Вот и чудненько.

[Kotya]

Покупатели: у вас нет конкурентов, но может выпустите что-то производительнее?
Intel:

+1

Интел! Где Восемь ядер?
Какие 8 ядер - не, не слышали...

[Geinz21]

ну понятно, смысла из сандиков соскакивать вообще нет. единственное, что может немного потормошить интел - стимроллер. АМД надо второй К7, чтоб хорошего перцу насыпать зажравшемуся монополисту... хотя уже и так сыпят своими APU, которые имеют хорошую графику

[valcoder]

теперь понятно зачем у хасвела под крышкой такая шляпа. чтоб не повторилась история с 2600K@5ГГЦ vs 3930K@4.5ГГЦ, где людям непонятно было за что переплачивать. Только там еще архитектура одинаковая была. А к концу года как половину софта перепишут под AVX2/FMA весело будет если в тяжелых тестах 4-ядерный хасс будет нагибать 6ядерный иви (не только в линпаке имею в виду, а рендеры например, OpenCL, игрули и прочая математика)

[Kotya]

теперь понятно зачем у хасвела под крышкой такая шляпа. чтоб не повторилась история с 2600K@5ГГЦ vs 3930K@4.5ГГЦ, где людям непонятно было за что переплачивать. Только там еще архитектура одинаковая была. А к концу года как половину софта перепишут под AVX2/FMA весело будет если в тяжелых тестах 4-ядерный хасс будет нагибать 6ядерный иви (не только в линпаке имею в виду, а рендеры например, OpenCL, игрули и прочая математика)

Не хочется Вас разочаровывать, но этой архитектуре (с дискретной видеокартой), OpenCL как-то по-всёравношному.
В некторых тестовых и прикладных программах - да. Но опять таки, это 2 из 10 - ой-ой-ой.
По сути - ХАСФЕЙЛ, не зря называют хасфейлом. 2008 год на убогих 45 нм в лице 920-930 раскочегаренного до 4,2 остаётся вполне актуальным, что есть нонсенс. Интел топчется на месте в сегменте десктопов...
АМД не конкурирует и Интелу некуда спешить.
ИМХО конечно...

[VINRARUS]

Интел! Где Восемь ядер?
Какие 8 ядер - не, не слышали...

Чим вам 8 ядерні ксеони не подобаються?

А к концу года как половину софта перепишут под AVX2/FMA весело будет если в тяжелых тестах 4-ядерный хасс будет нагибать 6ядерный иви

От тільки в хасфелі FMA3, а в пілідрайвері FMA4.

[Kotya]

VINRARUS

Чим вам 8 ядерні ксеони не подобаються?

Эммм... Вам точно не понятно, или это риторический вопрос?

[VINRARUS]

Эммм...

[e6ahawka]

опять предстоит пережить конец света в 2012

Какой там следующий сокет?

ну полюбому 1154 або 1157

[phrase]

О разгоне по BLCK можно забыть:

http://wccftech.com/intel-removes-overc ... well-parts" target="_blank

[Zerstorer]

теперь понятно зачем у хасвела под крышкой такая шляпа. чтоб не повторилась история с 2600K@5ГГЦ vs 3930K@4.5ГГЦ, где людям непонятно было за что переплачивать. Только там еще архитектура одинаковая была. А к концу года как половину софта перепишут под AVX2/FMA весело будет если в тяжелых тестах 4-ядерный хасс будет нагибать 6ядерный иви (не только в линпаке имею в виду, а рендеры например, OpenCL, игрули и прочая математика)

На руоверах проскакивала теория о засохшей сперме под крышкой, поставляемой фанатами цистернами.
И не будет 4-ядерный хасс будет нагибать 6ядерный иви. Нагибать он будет разве что покупателей

[S]

i7 4820 не понятно для чего придумали, когда есть 3770К и 4770К. Если только как бюджетник для тех кому хочется 2011 платформу.

для игрушек и придумали у тех у кого больше одной видяхи.

Добавлено через 31 секунду:

И не будет 4-ядерный хасс будет нагибать 6ядерный иви.

естественно.

[valcoder]

Zerstorer:
И не будет 4-ядерный хасс будет нагибать 6ядерный иви.

уже сейчас в стоке 4770К на равных частотах в однопотоке быстрее на 10-15%, в многопотоке - медленнее на 5-15% чем 3960К
что будет дальше, с учетом того что от FMA ускоряется практически все серьезное по (а несерьезному подавай быстрый однопоток), представьте сами. вообще для меня странно что под 2011, серверный сокет в 2013 году интел выкатывает цп без поддержки наборов команд, которые есть в мидл сегменте

[Zerstorer]

Zerstorer:
И не будет 4-ядерный хасс будет нагибать 6ядерный иви.

уже сейчас в стоке 4770К на равных частотах в однопотоке быстрее на 10-15%, в многопотоке - медленнее на 5-15% чем 3960К
что будет дальше, с учетом того что от FMA ускоряется практически все серьезное по (а несерьезному подавай быстрый однопоток), представьте сами. вообще для меня странно что под 2011, серверный сокет в 2013 году интел выкатывает цп без поддержки наборов команд, которые есть в мидл сегменте

Если несложно дайте ссылку пжлста, интересно почитать об этом. Слабо верится в то что Интел таким образом хоронит свой же топсегмент
А на тему однопотока и многопотока я немного может и неправ, но я не понимаю тех людей которые покупают многоядерный процессор и громогласно мастурбируют на производительность одного ядра (ИМХО это лишено всякой логики)
Для меня более удобен сценарий когда приложение более-менее нагрузит все ядра, и при этом у меня останется стратегический запас для комфортного использования компа, против того что приложение засрет 4 ядра и движение указателя превратится в слайдшоу

[valcoder]

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-4770k.shtml" target="_blank
первый попавшийся.
по многопоточке оч хорошо гонять что-нибудь свежее OpenCL-ное (если не работает на интеловском опенцл, ставьте амд арр, и будет вам щастье), либо как сферический конь в вакууме, линпак 11.0.3, буст хас против иви - в полтора раза на той же частоте

[Dr. Verhovcev]

valcoder Как хасфейл, можно сравнивать с 2011? 3930К в разгоне, не оставит ни малейших шансов.
Поменьше увлекайся "заказными" обзорами.
А для хасфейла нашлось достойное применение, вот уж где порадовал

А по "итогам", в переди планеты всей

[Zerstorer]

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-4770k.shtml
первый попавшийся.
по многопоточке оч хорошо гонять что-нибудь свежее OpenCL-ное (если не работает на интеловском опенцл, ставьте амд арр, и будет вам щастье), либо как сферический конь в вакууме, линпак 11.0.3, буст хас против иви - в полтора раза на той же частоте

Ну если смотреть с такой точки зрения то 2500к идет наравне с 3960К. Это раз.
Два. Чем обусловлен выбор именно 3960К? Почему например не экстремальные версии? Хрустальный шар мне подсказывает что от хасвела 4770к в таком случае там и мокрого места не останется.

ЗЫ тыкание одной ценовой нишей не канает, ибо в свое время сравнивали 8320 и 3770к, при этом радуясь небольшому превосходству иви над вишерой, внезапно "забыв" о практически двухкратной разнице в цене не в пользу иви.
ЗЗЫ. В своем случае я бы при таком выборе взял бы 2011 сокет. Для меня бы основную роль в таком случае сыграло бы количество линий PCI-E и соответственно больший обвес матплаты для навешивания доп.оборудования

[Duyl]

...которые обеспечат небольшой прирост производительности...

Ключевое слово - небольшой

Добавлено через 3 минуты 55 секунд:
Ах да, забыл добавить "энтузиаст-уровня". С «колдбагами» на -120°C

[Zerstorer]

...которые обеспечат небольшой прирост производительности...

Ключевое слово - небольшой

Мне больше понравилось сочетание

легко преодолел отметку 7 ГГц

и чутка дальше

Трудоемкий подбор параметров работы системы оказался несравним с простотой установления рекорда: пульт OC Panel с заданными параметрами менее чем на секунду перевел CPU в режим 7+ ГГц, чего вполне хватило для сохранения файла валидации.

Повезло что нескольких секунд хватило чтобы зафиксировать. Жалко, что история умалчивает о судьбе самого девайса.

[valcoder]

Dr. Verhovcev
молоток вам в руки, и хасвел спокойно заведется в режиме 24/7 на 4.8(это быстрее чем 3930@5.1 во всем, где используется до 4 потоков). плюс дешевле мать, бп, и можно взять самый убогий кейс. скальпированный хасвел и это простит.
Нужно больше - берем ферму. за стоимость только одной вашей водянки можно собрать пару системников на 3770к/4770к
Если же для игр... хотя, с учетом фреймтайма у ГФ 690, вам она видимо не для игр, а для чего-то более серьезного.

Zerstorer
у них в тестах половина по - не особо охочее до многопоточки, а даже то что охочее, 4 потока - за глаза. а архитектура у 2500к и 3960к - одинаковая. отсюда - с чего бы им не идти наравне, если 2 запасных ядра недогружены?

почему 3960К? потому что множитель разлочен, смысл брать "экстремальные версии", от тех 3 метров кэша особого прироста не наблюдается.

в сравнении 8320 и 3770к... ну как вам сказать, то что вы выиграете в цене, проиграете на бп и электричестве. для дома то понятно, что 8320 взял и горя не знаешь. а вот когда с 20-30 машинок, и ограничение по току на помещение - амд не вариант. вообще. плюс все-таки в той же визуализации стоковый 3770 чуть быстрее стокового же 8320.
но с учетом цены, камень хороший, если энергопотребление побоку - отличный.

но мы сейчас не об экономии, а о том, что у товарищей вроде Dr. Verhovcev даже от упоминания того что хорошо разогнанный четырехядерник 4770к со снятой крышкой(всяко процедура проще чем водянку городить) на охладе за 100 баксов и 700-800 ваттном блоке еще за 100 баксов с парой титанов в тормозных пси-екс 8 даст прикурить его мегамашинке, вызывает нехилое метание икры, и обвинения в продажности тестов. собственно об этом и речь. интел чуть не убила ДЕСКТОПНЫЙ 2011 сокет. если б не дерьмапаста под крышкой у хасвелов, то можно было бы говорить что убила, как факт.

серверные двух-четырехсокеты не в счет. если нужна рабочая станция с 64+ гб оперативы а стоимость лицензий установленного на ней софта переваливает за 10к зелени, вариантов кроме 8-ядерных(12?15?16ядерных? не, пока всего 8) ксеонов нету.