Термопаста. Выбор обсуждение

[poulk]

Тема становится на ремонт
Если есть желающие помочь, пишите в личку.
Помощь может быть в любом виде: ссылки на тесты, графики и любая полезная информация по теме.

Тысты.
Свежий тест (tom's hardware)

Тестирование 11-ти термопаст by Hum

[eikei]

redEX
тем не менее это так. Это происходит у всех интеловских камней с фиксацией как на лга1155. Вообще насчет прогиба крышки и неровного основания кулеров даже патент Nidec есть, хотя в нем немного о другом идет речь.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд:
Подошва конкретно этого пролиматековского охлада явно специально сделана неровной, т.к. там такая конструкция основания, что это не должно быть следствием неравномерного прижима при пайке.

[redEX]

redEX
тем не менее это так. Это происходит у всех интеловских камней с фиксацией как на лга1155. Вообще насчет прогиба крышки и неровного основания кулеров даже патент Nidec есть, хотя в нем немного о другом идет речь.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд:
Подошва конкретно этого пролиматековского охлада явно специально сделана неровной, т.к. там такая конструкция основания, что это не должно быть следствием неравномерного прижима при пайке.

1 это гон
2 я думаю это сделно для облегчения снятия кулера

как крышка может прогибатся если проц к ней припаян

[eikei]

Очень даже может, как ни странно, в пределах небольших значений, потому что определенная упругость всем материалам свойственна. В патенте Нидека речь о прогибе под давлением кулера, если контактная поверхность его меньше, чем площадь крышки. Там говорится о целесообразности выполнения сферической неровности на основании, чтобы по центру не возникало ухудшение контакта. Нидек разрабатывал кулеры радиального типа с круглым основанием, боксовые охлады интела вроде в том числе. Это все не от фонаря взято, там есть данные замеров.

Добавлено через 6 минут 6 секунд:
Также не от фонаря и неровность на основаниях кулеров типа этого пролиматека. За счет этого лучше контакт в центральной зоне при правильной ориентации. Вот пример - сам вчера был свидетелем. Этот охлад в ориентации, когда ось неровности совпадает с предполагаемой осью деформации основания, дает одни температуры, если повернуть на 90 градусов - другие (хуже, причем заметно - на несколько градусов по всем ядрам). Причем, что самое интересное - именно в повернутом состоянии ось неровности основания совпадает с продольной осью чипа под крышкой. То есть по эффективности должно быть все наоборот, если крышка ровная. Плата стояла горизонтально, так что ориентация в пространстве тепловых трубок ни при чем. А на сухую даже заметно, что кулер "катается" по поверхности крышки процессора в первом положении меньше, а во втором больше. Сама крышка ЦП в не установленном состоянии ровная - замерял.

Точно такую же картину наблюдал на 2500к с башенным кулером термалрайт с таким же кривым основанием.

[redEX]

https://www.overclockers.ua/blogs/blog/cooler/157.html" target="_blank

[Jumper007]

eikei
А я думал что это все халтура и брак (на залманах и боксах дешевых) и лечить нужно 3-4мя кусками наждачки разной зернистости и ровной поверхностью а оно оказывается по науке сделано.

[eikei]

redEX
ооо, вспомнил где читал Вообще у меня где-то был оригинал этого документа.

Добавлено через 3 минуты 45 секунд:
Jumper007
лечить кстати не всегда нужно - под АМД и 2011 да, а под мейнстримовый интел не стоит. Есть примеры неудачного опыта, где только хуже становилось. Я ровнял термалрайт - результат практически нулевой на 2500к (хуже или лучше в пределах погрешности). Но вообще на термалрайтовском охладе (мачо 120) такое впечатление, что реально просто халтура - там оно даже не совсем цилиндром идет, а буграми как попало. А тут у пролиматека четко цилиндр. Да и не может быть, чтобы так круто собранный радиатор имел такой элементарный брак.

[Bladerender]

Знающие подскажите, чем отличаются термопасты?
Arctic Cooling MX-2 (OR-MX2-AC-01)
Arctic Cooling MX-2 (ORACO-MX20001-BL)

[eikei]

Bladerender
скорее всего только количеством пасты в шприце (4 и 8 г).

[Bladerender]

Да. Нашел обзор
http://club.dns-shop.ru/KAZUKI-KUROSAVA ... %82%D0%B0/

[BO$$]

Дошли руки проверить, что ж за зверь такой - Пролиматек термал компаунд. В общем зверь всем зверям зверь (из тех, что пробовал). Тестил на профильной стстеме, сначала проверил эффективность кулера в зависимовти от ориентации с Noctua NT-H1. Как и предполагалось, наибольшая эффективность, причем существенно, при характерном основании с циллиндрической неровностью достигается, когда ось этой неровности совпадает с линией, проведенной между прижимными выступами на рамке сокета, т.к. под действием усилия от нее крышка процессора прогибается. В общем, получен результат для NT-H1 (по ядрам, прайм 10 минут, вентиль стандартная 120-ка 1000 об/мин, кристалл этого ксеона - тот же и7 иви бридж с неактивным видеоядром):

64
69
65
64

Далее та же ориентация с ролиматековской пастой:

61
65
62
61

Глазам своим не поверил - более 3 градусов это же очень много в принципе. Контакт в обеих случаях одинаковый, слишком толстого слоя быть не могло - ноктуа выдавится лишняя, она довольно жидкая. Ну разве что сам кулер довольно маломощный и чувствительный к разного рода изменениям из-за этого. В общем, эта паста великолепная по эффективности. Жаль, что там жлоб-доза ее на 3-4 намазывания максимум. По консистенции магкая, очень хорошо мажется. Цвет светло-серый с металлическим отблеском.

Собственно и не сомневался, но результат очень достойный интересно глянуть бы теперь на реф видеокартах

[Jumper007]

Может я слоупок, но что это: Coollaboratory Liquid MetalPad ?
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/coollaborato ... s/p239074/" target="_blank
Термопластины с температурой таяния 58 градусов

[vitaxa11]

Может я слоупок, но что это: Coollaboratory Liquid MetalPad ?
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/coollaborato ... s/p239074/" target="_blank
Термопластины с температурой таяния 58 градусов

именно...
устанавливаешь сверху кулер и греешь процессор до 60 градусов Цельсия любой предназначенной для этого программой.

[Большой Бобо]

Jumper007
только потом от проца отчистить не получится
гарантия таво
а так крутой термоинтерфейс

[RA]

проводив тест 15-и термоінтерфейсів на процесорі 2600к та відеокарті 480 гтх референс.
із відеокартою усі тести закінчив, ще кілька залишилося на процесорі...
Експерименти проводилися у корпусі, щоб перевірити у реальних умовах поведінку термоінтерфейсів. Результати багато кого здивують...
Дані частково викладу тут, а уся детальна інформація буде у особистому блозі.

[vitaxa11]

RA
в табличку-и сюда

[anatolikostis]

Gelid Extreme потестили? А то я на нем полностью сижу...

[RA]

RA
спасибо за труды, познавательно. Жаль, не было в тесте еще нокти NT-H1.

Можете присалити зразки своїх термоінтерфейсів для тестування, після чого я їх поверну.
Відеокарта, яка брала участь у тестах, ще де-який час буде знаходитися у мене, тому буду проводити тести нового термоінтерфейсу із лідерами - порівнюючи їх.

ПС.Створив би свій власний блог, але зараз реєстрація чомусь припинена

anatolikostis - де ти був?

[souvenirUA]

Купил вчера впервые ликвид про, следуя советам "мазать очень тонким слоем", выдавил 0.1мл, размазал и получил +8градусов в сравнении с гелид си джи экстрим. Сегодня разобрал, добавил еще 0.05мл и получил заветное снижение по сравнению с гелидом где-то на 4 градуса. Так что понятие "очень тонкий слой" очень условное)

[shnurok_8]

Купил вчера впервые ликвид про, следуя советам "мазать очень тонким слоем", выдавил 0.1мл, размазал и получил +8градусов в сравнении с гелид си джи экстрим. Сегодня разобрал, добавил еще 0.05мл и получил заветное снижение по сравнению с гелидом где-то на 4 градуса. Так что понятие "очень тонкий слой" очень условное)

Кагбэ 0,1мл это ни разу не тонкий слой, 2/3 шприца все-таки. Либо Вы имели ввиду 0,01 мл (такого количества для проца действительно мало), либо у Вас крепко кривое основание/крышка.

[souvenirUA]

Извиняюсь перепутал, 0.01мл имелось ввиду.