Результати в 3DMark11

[---SSS---]

это при выключенной тесселяции,великий знаток
у меня на 2600k при частоте 4,5 физика 11183 вот и думай,память (2133, 9-10-9-24)

Добавлено через 2 часа 33 минуты 57 секунд:

у него да,а у меня 4 вот я и говорю что результат без люси)))

Добавлено через 3 часа 44 минуты 4 секунды: а ты память смени на более быструю будет норм

Какую память посоветуешь?Чтобы не поменять шило на мыло!

сорри не дочитал)) думаю какую-нить выше 2400 mhz

[Xoxolchik]

MATRIX PLATINUM -шикарный компьютер -стоит наверное как б/у BMW 318i (2005 г). Просто стыдно вылаживать результаты тестирование своего ПК .

спойлер

Core i7 -2600K@3.4 + ASUS HD 6950 2 Гб.


Phenom IIx4 955@3.8+ASUS HD 6950 2 Гб.

[MAXIMUM]

спойлер

http://www.3dmark.com/3dm11/5456936" target="_blank

[Ind1]

T0lsty
10000+ для 3570k это не нормальный результат, 9000+ очков это практически потолок этого процессора для теста.
Я вот зашёл поглядеть результаты и даже близко к 10000 результатов нет.

[Eugenetra]

ASUS P8P67 EVO
Intel® Core™ i5-2500K @ 4800MHz
Gigabyte NVIDIA GTX 670 [1350/7000]
Samsung DDR3 1333@1866 MHz (9-9-9-27 1T 1.55v)
Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 / 304.79

P10032


X3772

[schoolman17]

Asus Maximus IV
Lightning 7970 @ 1300
i5 2500K @ OC 4,8
Corsair 2x4GB 1600.

P11100

[tynys]

HD7870 референс. графика= 9082

http://www.3dmark.com/3dm11/5600617" target="_blank

[WEENTEC]

Карточка 7970 DC2T на новых бета драйверах 13.2
http://www.3dmark.com/3dm11/5641150" target="_blank

[Martix]

Поиграл сегодня в 3DMark 11 Разгон уперся в... Систему, было бы больше но на 7ке, 8ка с марком 11 не очень дружит, но только ради него на 7ку взвращатся не хо, поэтому как-то так:
Х2506
Система профильная, скромная

[stagger1987]

i5-760 @ 4.4Ghz
GTX480 Palit ref. @900/2000/1.138v
P7047


http://www.3dmark.com/3dm11/5568680" target="_blank

[Martix]

P7409
Все как в профиле...

[CAH9_E30]

i5 3450 3.2
ddr3 1600@1650
inno3d 660Ti ref 1112Mhz

P8498

[NonAffection]

Вот собрал новую систему взамен моего квад-слая из 295 печек

[Schumi F1]

NonAffection
а буст до скольки поднимался? лучше бы скрин с АБ ещё был.

[NonAffection]

Schumi F1

Вот тест с АБ

[Schumi F1]

Core i5 2500K@4700
2x4Gb@1866
ASUS P8P67
Radeon 7950@1200-5600 1.25V 13.2 beta6

[xe-xe]

P11260
i7 970@4.3 (HT), GTX680 1280/1667 (no turboboost).
Есть и больше, но выкладываю именно этот результат, потому что это нынешний стабильный 24/7 разгон карточки безо всяких афтербернеров и гпу-твиков. Наконец-то родили полноценный редактор кеплеровских биосов, и теперь можно по-человечески прибить говнобуст, зашить частоты памяти и напряжение. Кстати, прибитый буст дает и афтербернером нормально статический разгон делать. В общем, счастью моему нет предела.

[Schumi F1]

xe-xe
упс, а про редактор я и не слышал... Кстати, сейчас нарыл скрин с 11марка на 680, когда она у меня была, сравнил с 7950. Разница всего 200балов в пользу НВ.

[Dr. Verhovcev]

это нынешний стабильный 24/7 разгон карточки безо всяких афтербернеров и гпу-твиков.

запусти хевен 4.0 посмотришь на "стабильный" разгон.

зашить частоты памяти и напряжение.

больше чем 1.21v все равно не зашить.

Кстати, сейчас нарыл скрин с 11марка на 680, когда она у меня была, сравнил с 7950. Разница всего 200балов в пользу НВ.

у тебя проц нормально не вытягивает, 680 что 7950.

[xe-xe]

Dr. Verhovcev
Как раз таки хэвеном четвертым и насиловал. Здмарк и на 1333 проходит. Редактор биоса (на моем домашнем роутере, в гугле). Не путать с KGB, это не он.
А, тьху, про проц не мне