вместе с Maximus V Gene , ну и 2гб самой дешевой,на первое время оперативки, в среду-четверг будет блок и жесткарь,так что надеюсь с пятницы буду с вами
Новини
Останні статті і огляди
Змагаймось в нашій команді Folding@Home!
-
prosha_evolist
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
во вторник приедет 3770к (с перформой думаю будет на 4.0-4.2)
вместе с Maximus V Gene , ну и 2гб самой дешевой,на первое время оперативки, в среду-четверг будет блок и жесткарь,так что надеюсь с пятницы буду с вами

вместе с Maximus V Gene , ну и 2гб самой дешевой,на первое время оперативки, в среду-четверг будет блок и жесткарь,так что надеюсь с пятницы буду с вами
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
prosha_evolist
Круто
Но всё же, может надо было лучше 16 потоковый Opteron?
Круто
Но всё же, может надо было лучше 16 потоковый Opteron?
-
prosha_evolist
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
Шаженла
под него нет красивых материнок
под него нет красивых материнок
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
prosha_evolist
Да ну? Брутальность наше всё
Да ну? Брутальность наше всё
-
ronemun
Advanced Member
prosha_evolist
щодо материнки - 3770к елементарно женеться до робочих 4800 і на дешевших материнках - типу P8Z77-M за 850грн - кількість фаз не важлива - максимальне споживання самого проца під лінпаком - 95 Вт, тоді як у 2600к@4500 - 140 Вт, а у 3930к@4400 - 220Вт. У Асуса зараз навіть у душевих платах дуже стабільні біоси, і при цьому функціональні.
Також блок живлення не дуже потужний треба - краще стабільний з серіїї Nitro II (chiftec). Мінімальність пульсацій блока живлення важлива - зменшує навантаження на систему живлення проца - можна нижчі напруги поставити на проц не боячись несподіваного пониження - а отже більше розігнати.
Щодо кулера - не переживай - перформи хватає для відводу до 140 Вт - в мене елементарно охолоджує 2600К@4500. Тут тре максимальний продув радіатора - через високий термоопір кришки проца єдиний вихід - збільшувати різницю температур.
Чесно сказати, зараз для фолдингу проци (крім 3930к і потужніше) не те що раніше - навіть 3770к@4700 дає 36тис/добу. AMD FX-8300, якщо добре розігнати, приблизно стільки ж дасть, але коштує 180$. А відюха 560 за 150$ дасть 25тис.
щодо материнки - 3770к елементарно женеться до робочих 4800 і на дешевших материнках - типу P8Z77-M за 850грн - кількість фаз не важлива - максимальне споживання самого проца під лінпаком - 95 Вт, тоді як у 2600к@4500 - 140 Вт, а у 3930к@4400 - 220Вт. У Асуса зараз навіть у душевих платах дуже стабільні біоси, і при цьому функціональні.
Також блок живлення не дуже потужний треба - краще стабільний з серіїї Nitro II (chiftec). Мінімальність пульсацій блока живлення важлива - зменшує навантаження на систему живлення проца - можна нижчі напруги поставити на проц не боячись несподіваного пониження - а отже більше розігнати.
Щодо кулера - не переживай - перформи хватає для відводу до 140 Вт - в мене елементарно охолоджує 2600К@4500. Тут тре максимальний продув радіатора - через високий термоопір кришки проца єдиний вихід - збільшувати різницю температур.
Чесно сказати, зараз для фолдингу проци (крім 3930к і потужніше) не те що раніше - навіть 3770к@4700 дає 36тис/добу. AMD FX-8300, якщо добре розігнати, приблизно стільки ж дасть, але коштує 180$. А відюха 560 за 150$ дасть 25тис.
Востаннє редагувалось 13.01.2013 20:33 користувачем ronemun, всього редагувалось 2 разів.
-
prosha_evolist
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
ronemun
продув норм, если что вентиль поменяю,(в корпусе три 120 на вдув, 120 и 140 на выдув) блок питания по планам етот http://hotline.ua/computer-bloki-pitani ... 850b-nlg9/" target="_blank поскольку в будущем буду менять видео, так что с запасом
продув норм, если что вентиль поменяю,(в корпусе три 120 на вдув, 120 и 140 на выдув) блок питания по планам етот http://hotline.ua/computer-bloki-pitani ... 850b-nlg9/" target="_blank поскольку в будущем буду менять видео, так что с запасом
-
ronemun
Advanced Member
по блоку живлення, якщо не плануєш дві відеокарти типу 7970 чи GTX 580-680 (200 Вт кожна) брати, то явний перебір в ціні.
Nitro II має стабільність на рівні найкращих дорогих моделей, але нормальну ціну. Діло в тім що блоки живлення тре брати під навантаження - їх найкращі характеристики при навантаженні мінімум 50%, при заниженій нагрузці вони менш стабільні (нижчий ККД, більші пульсації і т.п.)
В мене на роботі куча компів з блоками 650 Вт по 60 доларів, навіть не Nitro, а з гіршими характеристиками, і проци по 170Вт жруть у фолдингу + відеокарти по 150 Вт + 4 вентилятори по 10 Вт і все цілодобово працює стабільно.
Nitro II має стабільність на рівні найкращих дорогих моделей, але нормальну ціну. Діло в тім що блоки живлення тре брати під навантаження - їх найкращі характеристики при навантаженні мінімум 50%, при заниженій нагрузці вони менш стабільні (нижчий ККД, більші пульсації і т.п.)
В мене на роботі куча компів з блоками 650 Вт по 60 доларів, навіть не Nitro, а з гіршими характеристиками, і проци по 170Вт жруть у фолдингу + відеокарти по 150 Вт + 4 вентилятори по 10 Вт і все цілодобово працює стабільно.
-
prosha_evolist
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
ronemun
так я и еще не знаю по поводу видео
, но врятли что-то ниже 670,
а по обзорам блок хорош, внутренности от сиасоника, да и хочется красивого
а так может возьму версию на 750ватт
так я и еще не знаю по поводу видео
а по обзорам блок хорош, внутренности от сиасоника, да и хочется красивого
а так может возьму версию на 750ватт
-
Freddy Krueger
Member
ronemun
твiй ппд просто вражає
твiй ппд просто вражає
-
ShaggY
Member
- Звідки: Киев
Сейчас в 7-м клиенте под виндой, на client type - beta идут 11050 с хорошим ппд. местами бывают 8028, но потом обратно идут 11050
ДЛя видях нвидии, я так понмиаю сейчас только 7623-25 идут.
ДЛя видях нвидии, я так понмиаю сейчас только 7623-25 идут.
-
ronemun
Advanced Member
Freddy Krueger
стараюсь, але можна було б більше - якби вдалося без шкоди для роботи БЖ розвязувати.
А так тільки у вихідні, за 2,5 доби якраз по одній 8101 можна рішити - тому під понеділок такі цифри
ShaggY - в мене на тіж параметри самі 8028 ідуть. Може період такий, може умови інші - проц Інтел і 12 потоків
стараюсь, але можна було б більше - якби вдалося без шкоди для роботи БЖ розвязувати.
А так тільки у вихідні, за 2,5 доби якраз по одній 8101 можна рішити - тому під понеділок такі цифри
ShaggY - в мене на тіж параметри самі 8028 ідуть. Може період такий, може умови інші - проц Інтел і 12 потоків
-
ronemun
Advanced Member
SergeyR 65.000.000 
ShaggY03 5.500.000
Zhekawork 750.000
ShaggY03 5.500.000
Zhekawork 750.000
-
ronemun
Advanced Member
-stan- 3.000.000

-
ShaggY
Member
- Звідки: Киев
Поперли плохие задачи, пошел в линукс. там случайно увидел, обновление до 12 юбунты, обновился, а он оказуется нашел где то седьмой клиент и запустил даже его
и теперь наглядно вижу разницу между винодой и линуксом на задаче 8028. в винде был 1:30 а в линуксе 1:09 и ппд вырос с 16,6 до 24,5 что же будет на задачах типа 1105х
при чем не могу понять как там прописан в автозапуск, нигде такого не видел. и до обновления никогда не видел в процессах, а тут на те смотрю что то грузит..
может и видяха быстрее будет считать?))
при чем не могу понять как там прописан в автозапуск, нигде такого не видел. и до обновления никогда не видел в процессах, а тут на те смотрю что то грузит..
может и видяха быстрее будет считать?))
-
ronemun
Advanced Member
Linux запускав через віртуалку чи напряму?
в мене 8028 має крок 39-40сек, але у VirtualBox. Враховуючи, множник архітектури 1,75 і відношення частот 4,5/3,9, то в мене мало б бути 69/2,01=34,5 сек. Для Інтела Linux прискорення не дає. Виходить ти Лінукс запускав напряму?
в мене 8028 має крок 39-40сек, але у VirtualBox. Враховуючи, множник архітектури 1,75 і відношення частот 4,5/3,9, то в мене мало б бути 69/2,01=34,5 сек. Для Інтела Linux прискорення не дає. Виходить ти Лінукс запускав напряму?
-
ShaggY
Member
- Звідки: Киев
Самое удивительное, что нет, через vmware
И сейчас это на 3,8ггц а не 3,9 так как в винде иногда слетало ядро, а в линуксе нормально, так что можно поробовать будет еще снять несколько секунд
И сейчас это на 3,8ггц а не 3,9 так как в винде иногда слетало ядро, а в линуксе нормально, так что можно поробовать будет еще снять несколько секунд
-
ShaggY
Member
- Звідки: Киев
какая то хрень.. все задания проца под линем в 7-м клиенте без бонусов 
-
ronemun
Advanced Member
А який код статусу завдання?
має бути 64 (100)
Хоча в мене на основному компі в лінуксі 6 клієнті теж без причини почали завдання без бонусів зараховуватись. До того 2 місяці при тому ж розгоні все ОК було. Я так і не розібрався в чому причина, думав, може через браузер Chrome - його використання співпало з пропаданням бонусів. Зараз підняв чуть напругу на проці, Хром не запускаю, і ще одну БЖ запустив - якщо знову без бонусів буде, прийдеться серйозніше розбиратись.
має бути 64 (100)
Хоча в мене на основному компі в лінуксі 6 клієнті теж без причини почали завдання без бонусів зараховуватись. До того 2 місяці при тому ж розгоні все ОК було. Я так і не розібрався в чому причина, думав, може через браузер Chrome - його використання співпало з пропаданням бонусів. Зараз підняв чуть напругу на проці, Хром не запускаю, і ще одну БЖ запустив - якщо знову без бонусів буде, прийдеться серйозніше розбиратись.
-
ShaggY
Member
- Звідки: Киев
Бфли ошибки.. В винде просто вылетала ошибка что ядро закрылось, а тут не вылетает, а вот такое пишет, статус 66
- спойлер
- 22:37:37:WU01:FS00:0xa4:Completed 475000 out of 500000 steps (95%)
22:38:47:WU01:FS00:0xa4:Completed 480000 out of 500000 steps (96%)
22:39:57:WU01:FS00:0xa4:Completed 485000 out of 500000 steps (97%)
22:40:50:WU01:FS00:FahCore returned: INTERRUPTED (102 = 0x66)
22:40:50:WU01:FS00:Starting
22:40:50:WU01:FS00:Running FahCore: /usr/bin/FAHCoreWrapper /var/lib/fahclient/cores/www.stanford.edu/~pande/Linux/AMD64/bet ... FahCore_a4 -dir 01 -suffix 01 -version 701 -lifeline 1686 -checkpoint 3 -np 6
22:40:50:WU01:FS00:Started FahCore on PID 2467
22:40:50:WU01:FS00:Core PID:2471
22:40:50:WU01:FS00:FahCore 0xa4 started
22:40:50:WU01:FS00:0xa4:
22:40:50:WU01:FS00:0xa4:*------------------------------*
22:40:50:WU01:FS00:0xa4:Folding@Home Gromacs GB Core
22:40:50:WU01:FS00:0xa4:Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
22:40:50:WU01:FS00:0xa4:
22:40:50:WU01:FS00:0xa4:Preparing to commence simulation
22:40:50:WU01:FS00:0xa4:- Ensuring status. Please wait.
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:- Looking at optimizations...
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:- Working with standard loops on this execution.
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:- Previous termination of core was improper.
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:- Going to use standard loops.
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:- Files status OK
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:- Expanded 525329 -> 1190912 (decompressed 226.6 percent)
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:Called DecompressByteArray: compressed_data_size=525329 data_size=1190912, decompressed_data_size=1190912 diff=0
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:- Digital signature verified
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:Project: 8028 (Run 2750, Clone 0, Gen 9)
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:
22:40:59:WU01:FS00:0xa4:Entering M.D.
22:41:05:WU01:FS00:0xa4:Using Gromacs checkpoints
22:41:06:WU01:FS00:0xa4:Resuming from checkpoint
22:41:06:WU01:FS00:0xa4:Verified 01/wudata_01.log
22:41:06:WU01:FS00:0xa4:Verified 01/wudata_01.trr
22:41:06:WU01:FS00:0xa4:Verified 01/wudata_01.xtc
22:41:06:WU01:FS00:0xa4:Verified 01/wudata_01.edr
22:41:06:WU01:FS00:0xa4:Completed 482060 out of 500000 steps (96%)
22:41:47:WU01:FS00:0xa4:Completed 485000 out of 500000 steps (97%)
22:42:56:WU01:FS00:0xa4:Completed 490000 out of 500000 steps (98%)
22:44:05:WU01:FS00:0xa4:Completed 495000 out of 500000 steps (99%)
22:44:06:WU00:FS00:Connecting to assign3.stanford.edu:8080
22:44:07:WU00:FS00:News: Welcome to Folding@Home
22:44:07:WU00:FS00:Assigned to work server 171.67.108.60
22:44:07:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: RUNNING smp:6 from 171.67.108.60
22:44:07:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.60:8080
22:44:07:WU00:FS00:Downloading 513.40KiB
22:44:10:WU00:FS00:Download complete
22:44:10:WU00:FS00:Received Unit: id:00 state:DOWNLOAD error:OK project:8028 run:216 clone:2 gen:16 core:0xa4 unit:0x000000126652edcc50e78f36755c4950
22:45:15:WU01:FS00:0xa4:Completed 500000 out of 500000 steps (100%)
22:45:15:WU01:FS00:0xa4:DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:Finished Work Unit:
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:- Reading up to 771072 from "01/wudata_01.trr": Read 771072
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:trr file hash check passed.
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:- Reading up to 836720 from "01/wudata_01.xtc": Read 836720
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:xtc file hash check passed.
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:edr file hash check passed.
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:logfile size: 30513
22:45:25:WU01:FS00:0xa4:Leaving Run
22:45:30:WU01:FS00:0xa4:- Writing 1647129 bytes of core data to disk...
22:45:30:WU01:FS00:0xa4:Done: 1646617 -> 1581342 (compressed to 96.0 percent)
22:45:30:WU01:FS00:0xa4: ... Done.
22:45:31:WU01:FS00:0xa4:- Shutting down core
22:45:31:WU01:FS00:0xa4:
22:45:31:WU01:FS00:0xa4:Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
22:45:31:WU01:FS00:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
22:45:31:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:OK project:8028 run:2750 clone:0 gen:9 core:0xa4 unit:0x0000000e6652edcc50e7988ba02bae07
22:45:31:WU01:FS00:Uploading 1.51MiB to 171.67.108.60
22:45:31:WU01:FS00:Connecting to 171.67.108.60:8080
22:45:31:WU00:FS00:Starting
22:45:31:WU00:FS00:Running FahCore: /usr/bin/FAHCoreWrapper /var/lib/fahclient/cores/www.stanford.edu/~pande/Linux/AMD64/bet ... FahCore_a4 -dir 00 -suffix 01 -version 701 -lifeline 1686 -checkpoint 3 -np 6
22:45:31:WU00:FS00:Started FahCore on PID 2500
22:45:31:WU00:FS00:Core PID:2504
22:45:31:WU00:FS00:FahCore 0xa4 started
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:*------------------------------*
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:Folding@Home Gromacs GB Core
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:Preparing to commence simulation
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:- Looking at optimizations...
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:- Created dyn
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:- Files status OK
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:- Expanded 525205 -> 1190624 (decompressed 226.6 percent)
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:Called DecompressByteArray: compressed_data_size=525205 data_size=1190624, decompressed_data_size=1190624 diff=0
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:- Digital signature verified
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:Project: 8028 (Run 216, Clone 2, Gen 16)
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:Assembly optimizations on if available.
22:45:31:WU00:FS00:0xa4:Entering M.D.
22:45:37:WU01:FS00:Upload complete