SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[serg_spam]

Если не затруднит укажите либо версии либо ссылки
Просто я не особо знаком с этим ПО

[Skeptik]

19нм память имеет в разы меньший ресурс по сравнению с 25нм памятью.

Ну и что? Приведенные тобой варианты в разы быстрее этот ресурс расходуют... В чем разница-то?

А вот для 128GB V300 37 терабайт записанных данных будет тяжким испытанием.

Хм. Тяжким - не тяжким, а 64 тера обещают... А вот советуемый тобой более дорогой Crucial M4 с "в разы большим ресурсом памяти" обещает только 72 тера. Они чего-то не знают?

Степень сжатия, степень "экономии" - всё это так и осталось на уровне разговоров.

А зачем меня ждать? Вполне достаточно почитать, что уже намеряно...

Этот SSD способен записать на себя почти Петабайт данных по тестам.

Можно официальную информацию? А то в даташите производитель вообще ничего не решился пообещать...

Если говорить о том, что будет 1 января 2014 года, то, вероятно, тогда уже будет обьявлено о релизе нового типа контроллеров с поддержкой ReRam, а так же о начале производства самой ReRam.

Вряд ли. Там основная проблема - набрать объем. Да и сама Toshiba не планирует начало коммерческих поставок ранее 2015. Так что минимум два года еще нужно на чем-то прожить. Да и с ценами на эту память пока не ясно - если они захотят за нее в лесять раз больше, чем за NAND - то она пойдет не в накопители, а в лучшем случае в ОЗУ.

На рынке сейчас есть, как минимум три накопителя с 3х нм памятью. Это Corsair Perfomance Pro, Vertex 3 Max IOPS, Kingston Hyper X (синий).

Неужто Ананд врет? «The standard HyperX drive ships with 5K 25nm Intel MLC NAND, while the HyperX 3K ships with 3K 25nm Intel MLC NAND.»

[Clay Allison]

standard HyperX drive ships with 5K 25nm Intel MLC NAND

Точно, меня просто сбило с толку 5К. Ну вот лишнее подтверждение моим словам - 25нм, а всё равно 5К ресурс. Так что гоняться за 3х нм SSD смысла нет.
Вспомнил, кстати, кто ещё из известных SSD имеет 3х нм память - Plextor M2S.

советуемый тобой более дорогой Crucial M4 с "в разы большим ресурсом памяти" обещает только 72 тера.

Это они просто страхуются, мы то знаем, что эта память сможет выдержать и 5000 и, наверное, 10000 перезаписей. Мы ведь оверклокеры. А оверклокеры используют весь потенциал железа.

Toshiba не планирует начало коммерческих поставок ранее 2015

А Hynix, вроде, планирует в 2014 году.

Приведенные тобой варианты в разы быстрее этот ресурс расходуют...

Без трима - быть может. А с ним - неизвестно. В любом случае у Crucial M4 реальный ресурс памяти на порядок больше чем у V300.

[dervladimir]

Что лучше взять:

VTX4-25SAT3-128G
или
PX-128M5S

больше по душе Plextor, но по скоростям Vertex выглядет приятнее, так ли это?

PS: разница в цене – 100 руб., гарантия у обоих 60 мес.

[Clay Allison]

dervladimir, бери плекстор.

Добавлено через 2 минуты 15 секунд:

Если не затруднит укажите либо версии либо ссылки
Просто я не особо знаком с этим ПО

http://allssd.ru/as-ssd-benchmark/" target="_blank
http://crystalmark.info/software/Crysta ... dex-e.html" target="_blank

[Skeptik]

Так что гоняться за 3х нм SSD смысла нет.

Совершенно согласен.

Это они просто страхуются

Не думаю.

мы то знаем, что эта память сможет выдержать и 5000 и, наверное, 10000 перезаписей.

Лично я этого не знаю. Откуда это знаешь ты - не понятно. Только пожалуйста - не нужно опять ссылки на экстрем-как-его-там: при общей непонятности этого ресурса у него вскрылся один принципиальный момент в методике: они данные не хранят, а просто тупо переписывают. При превышении же ресурса ячеек они сильно снижают время хранения информации - и производители свои терабайты указывают с учетом минимум годичного хранения данных в выключенном состоянии.

Без трима - быть может. А с ним - неизвестно.

Почему не известно? Судя по тому, что ресурс обоими производителями заявлен сходный - 64 и 72 тера - разница в ресурсе флеша компенсируется разницей в WA.

В любом случае у Crucial M4 реальный ресурс памяти на порядок больше чем у V300.

Не вижу "порядка": 12.5% - на "порядок" не тянет ни разу. При этом - Kingston не оговаривает сжимаемость данных для этого ресурса, так что на сжимаемых данных ресурс еще и увеличится. А у M4 - нет.

по скоростям Vertex выглядет приятнее, так ли это?

Этими скоростями все равно пользоваться некому.

[dervladimir]

Clay Allison
Skeptik

спасибо за ответы и с наступающим!

[serg_spam]

В общем установил SSD Intel 330 180Gb, честно немного разочарован.... В общем систему переустанавливать не стал, воспользовался Paragon migrate OStoSSD, все заработало, шарики при загрузке не точто бы не успевают соедниться в значек виндовс а просто не появляются но сразу же появляется зеленая полоса загрузки Короче реально не на много быстрее винда грузиться, может из-за копирования а не чистой установки? Мини твикером все пофиксил, трим выполнил, может что то я упустил? В ворлд оф такс на сервер попадаю 3-5м по счету....

[Clay Allison]

serg_spam, какая ОС? Какая материнка? И, наконец, зачем SSD подключён к контроллеру AS MEDIA?

[GIM49]

Clay Allison
Наверное материнка с профиля..
-Тогда на лицо ошибка прочтения фак на первой странице...
-Подключения ssd -обязательно на контролёр чипсета!
Поэтому такие показатели...смотрел по обзорам материнок.когда выбирал себе и как раз тот самый имеет скорость почти равную на sata 2

[Clay Allison]

Наверное материнка с профиля..

...в которой нет контроллера AS MEDIA.

[GIM49]

Clay Allison
а...я не смотрел про MSI Z68A-GD65(G3)
значит у него как у меня асрок на Z77


это всё мой хрустальный шар ))

[serg_spam]

У меня сейчас MSI PH61A-p35 там нет встроенного САТА3 контроллера в чипсете, я так и думал что из-за материнки. Профиль обновил уже. Какие варианты есть кроме замены матери? Если менять мать то какую взять из недорогих в ATX формате и желательно MSI.
ОСь Win7 x64 SP1 Ultimate оригинальная сборка мелкософта. (Есть смысл переходить на Win8 ?)
Спасибо

[Clay Allison]

Есть смысл переходить на Win8 ?

Нет.

Какие варианты есть

Использовать нэйтивный SATA II.
Ибо: viewtopic.php?p=987200#p987200" target="_blank

[serg_spam]

тоесть не АСмедиа САТА3 а встроенный САТА2 ? будет лучше? Ну а по поводу ибо не понял....

[Clay Allison]

тоесть не АСмедиа САТА3 а встроенный САТА2 ?

Да.

Ну а по поводу ибо не понял....

Имея нормальный встроенный SATA II нет смысла менять материнку только ради встроенного SATA III.

[serg_spam]

сейчас переставлю с САТА2 и скину скрины тестов.
upd: вот все готово, только не особо радует в большую сторону ни что не изминилось и 4К тоже, только уменьшение есть по линейным скоростям

[isa2]

У меня сейчас MSI PH61A-p35 там нет встроенного САТА3 контроллера в чипсете, Какие варианты есть кроме замены матери?

Проверял на своем ssd на двух ноутах, нет заметной юзеру разницы в быстродействии между sata2 и sata3.

[Clay Allison]

CrystalDiskMark использовать не обязательно - AS SSD полностью хватает.

Добавлено через 8 минут 39 секунд:

вот все готово

Кажется ещё не всё. Теперь, если я не ошибаюсь, надо поставить драйвер AHCI от Intel.
Берите его на странице загрузки вашей платы: http://ru.msi.com/product/mb/PH61A-P35- ... =Win7%2064" target="_blank
Поновей берите. Там они его выложили.

После установки драйвера протестируйте в AS SSD ещё раз. CrystalDiskMark оставьте в покое - с него проку нет.

[serg_spam]

Установил, протестил вот результат