Кастом кейс з водою моєї мрії. Етапи створення

[AROKH]

Щось закортіло хапнути трохи коментів

Завжди була думка скрафтити собі невеликий кейс з водою.

Тож використано
Шість метрів кутнику 15*15*1 з епіцентру і купа кльопок. На цьому етапі собівартість складає 400грн

Розміри: 310*390*190
Ці фото старі та "примірочні", тобто це не остання модіфікація, або переробка
Зібрано із старим ВБ, старою відяхою та тимчасовим з'єднувачем
І чому саме кейс такий, я покажу пізніше

А поки що приймаються думки, питання, ідеї і критика
Версія 1.0

спойлер

[Ray2000gt]

Суворий підхід.
Часу піде немало. Просто запропоную альтернативу. Витратити цей час на базове освоєння САПР. Зможеш втілювати ідеї і компонувати на екрані. Потім віддаєш на виробництво і готово.

[AROKH]

Друже, я тебе зовсім не розумію. А навіщо це все робити? Цікавість в чому?
Тут яка справа
Я можу собі дозволити купити або замовити готовий. Але то не цікаво.
Віддати на виробництво?
Знов же, не цікаво, в мене руки не з нижніх плечей ростуть
Компонувати компоненти в САПРах? Нашо? Чотири компоненти, розміри яких я пам'ятаю, розкидати в коробці? Я добре пораюсь з олівцем і вбудованим в мій мозок сапром. Для масового виробництва або створення - так. Але це мій ексклюзів для мене самого

Ну але думка є думка, дякую за неї. Просто мені вона не підходить.
Але я продовжу.

Перед-теперішній вигляд версіі 2.0
Пофарбовано з балончика, щоб дізнатись, як виглядає. Потім розберу й пофарбую порошком.
Тепер на своєму місці 7800, інший водоблок, та моніторчик. Екран зі старого айпеда (валявся давно) + скалер. Запускав на ньому сталкера, розважив товариша цім відео
Але створив в аіді такий от собі інфо-екран і користуюся їм.

спойлер

[Reverse_rain]

Дивний вибір для розташування БЖ. Можливо більш цікавим було б розміщення його як у компактних Jonsbo?
А піддон самі робили, чи було запозичено з іншого корпусу? Які бокові панелі плануєте? Згори буде сітка?

[AROKH]

Дивний це означає незвичний?

Можливо більш цікавим було б розміщення його як у компактних Jonsbo?

Це на морді? Чи як? Мені не хотілося нарощувати "довжину" корпуса, тобто від стіни до "морди". Бо Там сплановано під карту 280мм + дещо місце займає монітор зі скалером. Тобто довжина 310мм це досить компактно, я вважаю.
Робив отаке фото з хардами, щоб масштаб передавався

спойлер

Тож
Або робити "башню", нарощуючи висоту на 85мм, або... він там вписався досить добре. Я передбачив його подвійне кріплення, також кулером назовні. Але поки тестую і пробую.
Просто він самий "товстий", бо кожен радік з кулером+повітря = 70мм, це значно тонше

Піддон взяв зі старого якогось корпусу, бо зрозумів, що він підходить ідеально за трьома сторонами з чотирьох
Бокові панелі тестові вже порізані з акрілу, дві попробував затонувати. САПРи сапрами, але практика "як виглядає" і "чи не хочу переробити" це найцінніше
Зверху має бути така ж тонована панель, сітка мені не подобається, або може я не знаю яку

[Ray2000gt]

Друже, я тебе зовсім не розумію. А навіщо це все робити? Цікавість в чому?

Напевно, щоб замість такого вийшло якось так .
Компонування нормальне. Таке розташування БЖ справді економить місце, за умови використання СРО.
Собі зробив подібне компонування. При проєктуванні ставив дві основні цілі. 1. Виключити взаємний тепловий вплив компонентів. 2. Простота збірки та легка заміна компонентів. Ну і компактність звісно.

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:
AROKH, якщо БЖ перевернути і зробити перфорацію навпроти вентилятора, то можна трохи покращити його тепловий режим.
Каркас краще пофарбувати порошком. 400-500 грн коштує.

[daesz]

Дивний вибір для розташування БЖ. Можливо більш цікавим було б розміщення його як у компактних Jonsbo?
А піддон самі робили, чи було запозичено з іншого корпусу? Які бокові панелі плануєте? Згори буде сітка?

Вже втретє бачу таке розташування. Попередні 2 рази було у кастомному корпусі з сфф дискорду :

спойлер

Та раз було ось тут. Це, щоправда, вже "брендовий" корпус. Тож бачу експерементують із цим положенням БЖ (ще бачив на якому китайському корпусі схоже положення, але там була вода, тож максимум незручностей - це хіба помпу не видно

спойлер

По темі : я до війни працював над оупен-кейсом, вже все приготоване, скуплені окремі деталі, виконанні креслення та розрахунки, але так і не зрослось через війну. Мб як закінчиться - продовжу роботу, але тепер зміню півхід

[AROKH]

Напевно, щоб замість такого вийшло якось так .

Ну ти порівнюєш "обкаточний" вигляд скелету без панелей, пофарбований з балону, з виглядом готового виробу з панелями. Це трохи нечесне порівняння.
Корпус ще не завершено. А вигляд то й взагалі точно не такий буде у готовій формі

Собі зробив подібне компонування

Красиво. Своє планування ніде не роздивлявся, робив як в голову йшло. То ж добре, що я зробив правильно, судячи з твоєї розробки
Насправді, колись я так вішав другий блок живлення, в пару до традиційного)) Але то років з 10 тому. Ну було в мене дві трьохсотки, а одна не тягнула))

AROKH, якщо БЖ перевернути і зробити перфорацію навпроти вентилятора, то можна трохи покращити його тепловий режим.
Каркас краще пофарбувати порошком. 400-500 грн коштує.

Ну щодо блоку так і думав, точніше подвійне кріплення, але помилився в одному місці, то ж поки буде так, при наступній розбірці додам те, чого немає.
І так, порошок так і планується, але це коли мене все буде влаштовувати.

[AROKH]

Ну шож
Форуми помирають як явище
Модінг помирає як явище
Але є такі чуваки, які досі крутять іржаві хонди в гаражі. Ну от я з таких. Старпьор і старожил
Тож, кейс закінчено
Пофарбував, закінчив освітлення, причепив всі водоблоки, панелі знімні на магнітах
Готовий до засудження
Зауважу, що витрати на виготовлення самого кейсу склали десь 1600грн (без трат на систему води)

На жаль, з-за відблисків на склі виглядає ніби воно брудне і якесь неохайне, але в реальності око нічого такого не бачить. Стикнувся з цим, вже роздивляючись фото. Треба, мабуть, було брати напів-матове

[leif]

AROKH
цікаво. а можна фото в вищий роздільній здатності, і з гарним освітленням? як четверте, тільки щоб можна було роздивитись краще, не загальне враження, а в деталях

Відправлено через 1 хвилину 43 секунди:
мені сподобалась тетрісна стіночка за задумкою, класно це ви самі таке вигадали чи десь підгледіли?

[l-m]

AROKH
А шланги надмірної довжини дугами — це спеціально так задумано?

[AROKH]

AROKH
цікаво. а можна фото в вищий роздільній здатності, і з гарним освітленням? як четверте, тільки щоб можна було роздивитись краще, не загальне враження, а в деталях

Відправлено через 1 хвилину 43 секунди:
мені сподобалась тетрісна стіночка за задумкою, класно це ви самі таке вигадали чи десь підгледіли?

Ну отак можу зробити https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Дякую)) Тетріс сам вигадався, якісь квадрати побачив і згадав

AROKH
А шланги надмірної довжини дугами — це спеціально так задумано?

Надмірної відносно чого? Це ж не хардтьюб, там сілікон, їм там доволі комфортно, бо інакше заломи будуть на менших радіусах. Але так, спостереження влучне, шланг на відео задовгий, бо первисна задумка -заховати позаду карти, але він там погано лягав

[0kie]

Готовий до засудження

Сам нарвался...
Итак, к чему эта кривая зелёная подсветка? Чтобы были видны кривые неопрятные шланги? А также жопки вентиляторов? Если подсвечивать, то почему бы не использовать реверсивные вентиляторы? Спереди экран смотрится хорошо, но стекло выше с видом абы как размещённых шланг водянки - ну, такое...
И что там сверху? Тоже ужас ужасный? Можно же было вырезать красивую верхнюю крышку как сейчас принято у нормальных брендов? Можно. Но вместо неё какие-то колхозные ручки и крутилятор. Что он там делает?
"Миша, то всё х-ня - давай сначала!" ....

[waryag]

AROKH

Виглядає прикольно. Залізу там не гаряче? БЖ би трохи поменше (СФХ?)

[cAkeJJ]

Ну шож
Форуми помирають як явище
Модінг помирає як явище
Але є такі чуваки, які досі крутять іржаві хонди в гаражі. Ну от я з таких. Старпьор і старожил
Тож, кейс закінчено
Пофарбував, закінчив освітлення, причепив всі водоблоки, панелі знімні на магнітах
Готовий до засудження
Зауважу, що витрати на виготовлення самого кейсу склали десь 1600грн (без трат на систему води)

На жаль, з-за відблисків на склі виглядає ніби воно брудне і якесь неохайне, але в реальності око нічого такого не бачить. Стикнувся з цим, вже роздивляючись фото. Треба, мабуть, було брати напів-матове
111.jpg

А так то я твій кастом бачив в тредсах. Я ще здивувався шо він дивно виглядає, а то просто там не тільки кастомна вода та й ще корпус Збоку це саме скло чи акрил? І ще хотілося б трохи спеків компьютера.

[AROKH]

Дякую і відповідаю. Підсвітку так бачить камера, вона насправді дуже легка. "Зелене полум'я" десь таку ж інтенсивність має. Ось приблизний вигляд контрасту, якщо я зачіплю тло форуму на екрані. Ефекту "вирвіока" там немає. Камера занижує єкспозицію по монітору, який прям як ліхтар у порівнянні. Диви:

спойлер

Неохайність шлангів це як? Я регулярно мию свій шланг
Та і взагалі хотів би вибачитись, якщо ти є "адептом кута 90 градусів і матері її симетрії" і ці фото поранили твої відчуття
Так-то смаки різні
А, і щодо верха. "Галочка, ти щас упадьош". Зверху то розширювальний бачок
Сітка планувалася зверху, тож.... поклав, зняв, викинув, не сподобалося. Так саме, як і нарізка типу тетріса.
Тому ще чекаю виникнення ідеї як саме зробити верхню сітку

AROKH

Виглядає прикольно. Залізу там не гаряче? БЖ би трохи поменше (СФХ?)

Дякую. Ну таке, до 60 як проц, так і відео в важких іграх. Виявилося, шо 2*240 вкрай відводять тепло
Високувата температури води. Ті й кулери неправильні в мене. Це малообертні silent wing. Хоча для мене тиша в пріорітеті
Про бп не думав, по розрахунках там все одно "вільне місце", бо нема масивної вежі кулера

Дякую. Це просто в мене принципова позиція і як хобі: зробити все з нуля від думок в голові до готового компа і саме так, як мені бачилося.
Стінки майже акріл. Точніше це полістірол + темне тонування
Спеки R5 5600, rx7800xt, 32, 750w

[0kie]

ще чекаю виникнення ідеї як саме зробити верхню сітку

Верхняя крышка типа как на моём Jonsbo D41 - сплошная перфорированная панель, которая имеет хорошую пропускную способность воздуха и при этом не является обычной сеткой, также имеет отличную жёсткость, чтобы выдержать даже кота.
Шланги привык видеть красиво выгнутые - кастомная водянка подразумевает красоту и эффективность. В итоге у тебя ни красоты, ни эффективности. Так что подсветку внутри лучше вообще убрать. Чтобы внутренности не показывать.

[waryag]

А, і щодо верха. "Галочка, ти щас упадьош". Зверху то розширювальний бачок
Сітка планувалася зверху, тож.... поклав, зняв, викинув, не сподобалося. Так саме, як і нарізка типу тетріса.
Тому ще чекаю виникнення ідеї як саме зробити верхню сітку

Логічно було б продовжити тему тетріса, але як це зробити красиво і не за всі гроші світу?
Дивитися інші кастоми, може щось сподобається.

Верхняя крышка типа как на моём Jonsbo D41 - сплошная перфорированная панель, которая имеет хорошую пропускную способность воздуха и при этом не является обычной сеткой, также имеет отличную жёсткость, чтобы выдержать даже кота.

А зачем стремиться в кастоме к типичному масс-маркет решению?

[0kie]

зачем стремиться в кастоме к типичному масс-маркет решению?

Для корпуса, который на 100% изготовлен дома, это самое простое решение. Можно поизвращаться и сделать "жалюзи", "крылышки" и тому подобные дизайнерские решения, которые были популярны в нулевых и десятых, но кто и как это будет делать? Да и мода на такое прошла. А так - практичная и эффективная верхняя панель без извращений. Посетит вдохновенье - всегда можно переделать.

[AROKH]

Верхняя крышка типа как на моём Jonsbo D41 - сплошная перфорированная панель, которая имеет хорошую пропускную способность воздуха и при этом не является обычной сеткой, также имеет отличную жёсткость, чтобы выдержать даже кота.

Я подивився на цей джонсбо. Для мене це як купити собі фольцваген гольф. Просто машина, просто возить. Їдеш, залишаєш на парковці, ніколи не обертаєшся, коли відходиш, можеш сплутати з іншими. Не моя тема, вибач.
До того ж: 440*407*205
Порівняємо: 310*410*202
Довжина для мене важлива (відступ від стіни)
Жлдних образ прихильникам цього джонсбо або фольців

Шланги привык видеть красиво выгнутые - кастомная водянка подразумевает красоту и эффективность. В итоге у тебя ни красоты, ни эффективности.

І от знов і знов. Чому я МУШУ робити так, як роблять всі, якщо мова йде про візуал? Та й розуміння краси в усіх різне
Ефективність це ти про шо? Ефективнісь з панелями при майже бесшумній роботі зараз є на рівні, кращому за сердні кулери, які працюють у відкритому корпусі. Тобі б ото тільки знайти, до чого доєбатися

Так что подсветку внутри лучше вообще убрать. Чтобы внутренности не показывать.

Ну, якщо саме тобі не подобається, це не означає, шо не подобається мені, що є для мене важливим. Вимкнути підсвітку або налаштувати яскравість я можу завжди, вона виведена на АРГБ поканально. Але задумався про матове маленьке скло над монітором замість прозорого, теж ідея норм, потрібно буде спробувати

Логічно було б продовжити тему тетріса, але як це зробити красиво і не за всі гроші світу?
Дивитися інші кастоми, може щось сподобається.

Полістірол коштує копійки. Порізка 200гривень за один заход, тому це дешево
Думаю над темою тетріса, але поки не знаю. Щось на примірці виглядає дивно якось

А зачем стремиться в кастоме к типичному масс-маркет решению?

Так, дякую. Саме це я й кажу
Колись все було вже в світі модінгу. Від встановлення світлодіодіків до встроювання компів у предмети. Але це ж хтось робив вперше. А так би зустрів хейтерів і ми б ніколи не побачили компів в пилесосах чи акваріумах
"Мы перестали делать глупости, а это признак старости" (с) Ипполит