У кинетиков почти идеальная репутация железяк с девизом "подключил и забыл". Стабильные прошивки без дыр и железо которое не перегревается. В отличии от.master:keenetic viva - возможно, он лучше при работе с определенными видами VPN, но, опять таки, не тестировал и вряд ли он прямо так отличается от "рогатой поделки".
Новини
Останні статті і огляди
Обзор и тестирование беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC1300G PLUS: как должен выглядеть современный интернет-центр
-
9000kun
Junior
-
grumbler
Member
- Звідки: Україна
По MU-MIMO w2 - читайте матчасть, как работает алгоритм и для чего он нужен.
Ну или хотя бы чуток ознакомьтесь
Если у вас есть хоть одно устройство НЕ MU-MIMO в2, роутер НЕ включит потоковое вещание (MU-MIMO в2), так как один из клиентов его не поддерживает. Более того, роутер не умеет делить на категории клиентов, типа кто умеет MU-MIMO - в одну группу, кто не умеет - в другую и обслуживать их по разному. Т.е. если у вас есть хоть один телефон дома, который умеет 5 ГГц, но не умеет MU-MIMO, а таких процентов 90% будет, вся ваша сеть автоматом отыквится и свалится в обычный MIMO. И не забываем, что MU-MIMO работает в одну сторону - к клиенту, а наоборот - здесь будет всегда MIMO. Да и 2 антенны не смогут сформировать сразу "тьму" пространственных потоков, типа - у меня 8 устройств, значит я получу сразу на 8 свою инфу - как бы не так. Поэтому в IPQ4018 MU-MIMO маркетинг и чистой воды развод для лабораторных исследований.
Далее по вещанию: beamforming, которые надо для MU-MIMO и очень многими указывается "так есть же оно" на самом деле есть палка о двух концах и работает она корректно только на клиентах, которые именно MU-MIMO w2, но не MU-MIMO w1, где эта фишка опциональна. А таких устройств вообще кот наплакал. У броадкома для таких случаев есть свое решение - universal beamforming, которое на стороне CPU считает расположение клиента и подстраивает сигнал для максимального покрытия клиента, чего НЕТ ни IPQ, ни в MTK и вряд ли будет, хотя чипы броадкомовские очень сильно греются из-за этого и их надо охлаждать, а также правильно устанавливать роутер, те же МТКшки закинул в угол - или работает или нет, а броадком и сгореть от натуг может.
По меш системам - один роутер, начиная с АС66В1 и выше (но лучше 68) назначается мастером, остальные - нодами. Все. Это вся настройка системы. FastPath строится автоматом. Подключать можно как по воздуху, типа WDS, так и по кабелю. Поддерживается автоперестроение путей, автопереназначение мастер ноды и обход перегруженных нодов. Сверхскоростей или чудес не ждите, здесь нет 802.11 r/k/v, здесь только хеширование ключей и относительно быстрое переподключение, так же как в капсмане микротика. Но без подскоков на месте и попыток объять необъятное, как это было у юнифаев. Еще раз - мешсистема асуса расчитана на частные дома и микроофисы, но не предприятия и войс-коммерцию. Сравнивать ни с микротиками, ни с убиками ни с чем-то еще смысла нет - это бытовые роутеры, равно как лира - бытовая точка доступа.
По оффлоаду: многие путают понятия HW NAT acceleration и CTF. И то и другое - есть оффлоад. Но HW NAT acceleration это пропускание пакетов с определенными сигнатурами на уровне PHY DSP (аппаратный оффлоад), т.е. без обработки CPU. Это позволяет разгрузить проц, но работает ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для соединений по TCP стеку типа точка-точка (EoIP как модно сейчас говорить), без оболочек типа PPPoE/VPN/PPTP. И здесь нет разницы на каком оборудовании вы работаете - асус, аруба или микротик. Если ваш провайдер дает вам PPPoE подключение все эти аппаратные оффлоады не работают априори в принципе. CTF - это софтовый оффлоад, который заставляет ядро ОС анализировать только заголовки пакетов без расчета контрольных сумм и выявления ошибок передач. Это значительно ускоряет анализ пакетов и их маршрутизацию на уровне софта, но в случае возникновения ошибок (не важно где - в канале, у клиента или у прова) - все пакеты будут высылаться заново, либо будут потеряны, что приведет к резкому торможению пропускной способности, а в случае нескольких клиентов - к деградации работы всей сети вплоть до отвалов сети. Поэтому, что одному хорошо, другому - смерти подобно, слава Богу, в большинстве своем у нас укуренных провайдеров не очень много, с многими можно общаться и решать вопросы.
Ну или хотя бы чуток ознакомьтесь
Если у вас есть хоть одно устройство НЕ MU-MIMO в2, роутер НЕ включит потоковое вещание (MU-MIMO в2), так как один из клиентов его не поддерживает. Более того, роутер не умеет делить на категории клиентов, типа кто умеет MU-MIMO - в одну группу, кто не умеет - в другую и обслуживать их по разному. Т.е. если у вас есть хоть один телефон дома, который умеет 5 ГГц, но не умеет MU-MIMO, а таких процентов 90% будет, вся ваша сеть автоматом отыквится и свалится в обычный MIMO. И не забываем, что MU-MIMO работает в одну сторону - к клиенту, а наоборот - здесь будет всегда MIMO. Да и 2 антенны не смогут сформировать сразу "тьму" пространственных потоков, типа - у меня 8 устройств, значит я получу сразу на 8 свою инфу - как бы не так. Поэтому в IPQ4018 MU-MIMO маркетинг и чистой воды развод для лабораторных исследований.
Далее по вещанию: beamforming, которые надо для MU-MIMO и очень многими указывается "так есть же оно" на самом деле есть палка о двух концах и работает она корректно только на клиентах, которые именно MU-MIMO w2, но не MU-MIMO w1, где эта фишка опциональна. А таких устройств вообще кот наплакал. У броадкома для таких случаев есть свое решение - universal beamforming, которое на стороне CPU считает расположение клиента и подстраивает сигнал для максимального покрытия клиента, чего НЕТ ни IPQ, ни в MTK и вряд ли будет, хотя чипы броадкомовские очень сильно греются из-за этого и их надо охлаждать, а также правильно устанавливать роутер, те же МТКшки закинул в угол - или работает или нет, а броадком и сгореть от натуг может.
По меш системам - один роутер, начиная с АС66В1 и выше (но лучше 68) назначается мастером, остальные - нодами. Все. Это вся настройка системы. FastPath строится автоматом. Подключать можно как по воздуху, типа WDS, так и по кабелю. Поддерживается автоперестроение путей, автопереназначение мастер ноды и обход перегруженных нодов. Сверхскоростей или чудес не ждите, здесь нет 802.11 r/k/v, здесь только хеширование ключей и относительно быстрое переподключение, так же как в капсмане микротика. Но без подскоков на месте и попыток объять необъятное, как это было у юнифаев. Еще раз - мешсистема асуса расчитана на частные дома и микроофисы, но не предприятия и войс-коммерцию. Сравнивать ни с микротиками, ни с убиками ни с чем-то еще смысла нет - это бытовые роутеры, равно как лира - бытовая точка доступа.
По оффлоаду: многие путают понятия HW NAT acceleration и CTF. И то и другое - есть оффлоад. Но HW NAT acceleration это пропускание пакетов с определенными сигнатурами на уровне PHY DSP (аппаратный оффлоад), т.е. без обработки CPU. Это позволяет разгрузить проц, но работает ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для соединений по TCP стеку типа точка-точка (EoIP как модно сейчас говорить), без оболочек типа PPPoE/VPN/PPTP. И здесь нет разницы на каком оборудовании вы работаете - асус, аруба или микротик. Если ваш провайдер дает вам PPPoE подключение все эти аппаратные оффлоады не работают априори в принципе. CTF - это софтовый оффлоад, который заставляет ядро ОС анализировать только заголовки пакетов без расчета контрольных сумм и выявления ошибок передач. Это значительно ускоряет анализ пакетов и их маршрутизацию на уровне софта, но в случае возникновения ошибок (не важно где - в канале, у клиента или у прова) - все пакеты будут высылаться заново, либо будут потеряны, что приведет к резкому торможению пропускной способности, а в случае нескольких клиентов - к деградации работы всей сети вплоть до отвалов сети. Поэтому, что одному хорошо, другому - смерти подобно, слава Богу, в большинстве своем у нас укуренных провайдеров не очень много, с многими можно общаться и решать вопросы.
-
Alexsandr
Member
Телевизор, второй телевизор (ютуб) на кухне, дети в свою очередь вполне могут смотреть видео, тут же фоновая нагрузка типа от гугл фото... Накладные расходы очень могут вырасти, и как это скажется на скорости очень интересно.master: ну тут включается теория массового обслуживания. вряд ли все 4 клиента будут качать или стримить одновременно. Учитывая, что все пользователи генерят разнообразну. неравномерную нагрузку, думаю, даже при ширине канала 867 Мбит/с до 160 Мбит/с на клиента будет, и этого будет вполне достаточно. а можно еще на разные передатчики клиентов посадить.
-
Jora_Kornev
Member
- Звідки: Киев
Ничего по теме сказать не смогу, но
"бюджетный беспроводной маршрутизатор от именитого производителя."
Тенденция однако. Там мидлы по 500 бакинских за карту норма, а здесь 80 за "бюджетный" роутер.
В моем мире "бюджетный" это долларов 30 от силы, а оно вон как получается...
"бюджетный беспроводной маршрутизатор от именитого производителя."
Тенденция однако. Там мидлы по 500 бакинских за карту норма, а здесь 80 за "бюджетный" роутер.
В моем мире "бюджетный" это долларов 30 от силы, а оно вон как получается...
-
anatolikostis
Member
- Звідки: EAST
как минимум это не глупо, а преступно - такие случаи вообще нередки в последнее время и привязывать банки к таким симкам...только контракт, а лучше корпорат.Припейд для финансовых целей как минимум глупо...
-
master
Member
- Звідки: Киев
припейд вообще зло, порождающее безнаказанность, инфа 100%!nukeproof:Припейд для финансовых целей как минимум глупо, но и даже контракт не дает 100% гарантии поскольку Signalling System #7 (SS7) давно не отвечает современным требованиям безопасности. https://berlin.ccc.de/~tobias/31c3-ss7- ... pulate.pdf
а вторая часть вашего сообщения повеселила, увидел много знакомых слов
к счастью, в мобильных операторах сидят образованные люди, используются различные умные STP для SS7 (которого все меньше) и SIGTRAN (которого все больше). так что многое из описанного в документе сделать на наших сетях нельзя. кое-что наверно, можно, но это не стоит того, украсть СМС с кодом 2ФА....Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
и какая полоса пропускания нужна для ютуба? не 100 мбит/с же, верно? к тому же Ютуб отлично кеширует, ему 10 мбит/с за глазаAlexsandr:Телевизор, второй телевизор (ютуб) на кухне, дети в свою очередь вполне могут смотреть видео, тут же фоновая нагрузка типа от гугл фото... Накладные расходы очень могут вырасти, и как это скажется на скорости очень интересно.master: ну тут включается теория массового обслуживания. вряд ли все 4 клиента будут качать или стримить одновременно. Учитывая, что все пользователи генерят разнообразну. неравномерную нагрузку, думаю, даже при ширине канала 867 Мбит/с до 160 Мбит/с на клиента будет, и этого будет вполне достаточно. а можно еще на разные передатчики клиентов посадить.
Отправлено спустя 15 минут 43 секунды:
grumbler
вы очень интересно пишите, правильные вещи. Правда, здесь их вряд ли будет кто-то читать. это не форум ixbt (к счастью). осоенно про CFT, какие контрольные суммы, вы что?
давайте посмотрим на устройство с бытовой точки зрения: оно отлично справляется с гигабитным подключением IPoE, обеспечивает скорость по wifi выше 400 мбит/с и при этом обладает стабильной и безглючной прошивкой.
вывод - это хорошее SOHO решение, работающее по принципу "настроил и забыл где стоит". возможно, стоимость у официальных дилеров АСУС несколько завышена, но уже есть тенденция к ее снижению до уровня 60 баксов.
-
Alexsandr
Member
А 4к (или вообще 8к) 60fps? 10 мегабит не хватит. Ютуб может тоже потреблять трафик весьма прилично.master:и какая полоса пропускания нужна для ютуба? не 100 мбит/с же, верно? к тому же Ютуб отлично кеширует, ему 10 мбит/с за глаза
Опять же у вайфая приличные накладные расходы могут быть, очень приличные.
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
У меня контракту UMC-МТС-Vodafone уже лет эдак 15 примерно.nukeproof:меньше всякой хрени покупать надоKotya:Подумал и насчитал у себя ВОСЕМЬ
Отправлено спустя 11 минут 5 секунд:Просто в очередной раз дебильная страна - если бы банк по заявлению пострадавшего клиента был обязан законом вернуть сначала все деньги на счета на следующий день, а уж потом разбираться кто украл ситуация была бы другая.master:я просто оставлю это здесь. и это отнюдь не параноя, а суровая правда жизни
Припейд для финансовых целей как минимум глупо, но и даже контракт не дает 100% гарантии поскольку Signalling System #7 (SS7) давно не отвечает современным требованиям безопасности. https://berlin.ccc.de/~tobias/31c3-ss7- ... pulate.pdf
Специально позвонил в колл центр сегодня.
Заверили что для моего типа карточки АБСОЛЮТНО невозможно увести её
без моей, личной морды, в отделении и без оригинала паспорта.
На вопросы *а если*, очень уверенно повторили что НИЗЗЗЯ и импосиболе!
У контракта типа плюсы есть - неожиданно
Хотя не скажу что я всегда доволен конторой, но номера не люблю менять.
Теперь кстати привязки к оператору уже нет,
что для таких как я, есть - гуд
-
Classique
Member
разъемы беспроводных антенн ?master:а что не так?Classique: wtf?
Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:очень достойный аппарат, особенно в ревизии В1, но и самый первый тоже неплох! сам засматривался на такой, но купил... netis N1 и в общем-то не жалею...PsiiX3:Долго пользовался ASUS RT-AC66U... по сути ничем особо не уступает этому аппарату.
-
master
Member
- Звідки: Киев
А, ну да. Антенны и так беспроводныеClassique:разъемы беспроводных антенн ?master: а что не так?
Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
очень достойный аппарат, особенно в ревизии В1, но и самый первый тоже неплох! сам засматривался на такой, но купил... netis N1 и в общем-то не жалею...
ну да ладно, пусть будет как есть