Обзор и тестирование твердотельных накопителей Intel SSD 520 Series и Intel SSD 320 Series

[master]

применение аппаратной установки очередности команд (NCQ)
это первое предложение... хотя там после первых слов можно не читать)
ну за последние 10 лет ХДД на месте топчутся ни тебе объёмов в 10 раз больших, ни скоростей.

будьте любезны, переведите корректно эту аббревиатуру, не дословно, а так чтобы красиво и по смыслу. разберем?
Native - "родной", "command" - тут все ясно. "Queue" - очередь. Скомпонуете что-то красивое уху русскоязычного человека? Вообще, подобные сокращения лучше не переводить вообще, с этим согласен. Все же прекрасно понимают, что это такое. А лучше вообще ничего не писать, два фото и голые цифры.

Добавлено через 1 минуту 33 секунды:

master а ко мне нет претензий?

да ну , коллега, какие претензии? я уже все ээто в новый обзор себе копирую, вмемориз.

[Allex...]

Android это не критика. это то что хотелось бы видеть.
и понимать что либо статья - больше "научная" - тоесть по теории много вопросов раскрыто и по технологиям - обзор возможностей. либо реальные тесты чего-то.
для тестов должны быть база а начинать эту базу нужно с определения тестового стенда, с уточнения его и с железобетонной уверенностью - что этот стенд просуществует сколь нибудь долго.
потом нужно определяться с методикой тестирования и с рассматриваемыми вопросами.
пока например оригинальностью в этом деле мало кто блеснул. исключение - один сайт который исследовал производительность попользованных дисков и влияние ТРИМ на производительность.
вообще накопители трудно тестировать. для понимания сути результатов - неплохо бы провести работу по применимости этих результатов.
например что даст разница в 20 000 ИОПС-ов у разных ССД и как это скажется на работе.

не понял вопроса... на этом сайте все обзоры публикуются под эгидой.

То что на сайте публикуются обзоры я понимаю.
но обзор либо написан мной и вы его разместили, либо я как штатный/нештатный сотрудник/обозреватель пишу статью по теме которую вы выдали.
нет принципиальной разницы нет. но например в таком случае я могу делать одни тесты - второй человек писать теорию - третий анализ четвёртый выводы(не обязательно столько народа)
Скорее не поняли друг друга-
а, ну и плюс эксклюзивность- например если я публикуюсь у вас - то в других местах статья не появляется/не публикуется.
например есть у нас ИТС. там есть штатные обозреватели, и публикуются другие статьи. в таком случае ещё обычно пишут гдето в примечаниях - что компания не разделяет и не принимает мнения автора а предоставляет материал как есть(и так далее и тому подобное...)

[master]

Allex...
almazmusic
divinity
Я вот все думаю над вашими словами "серьезное знание предметной области". Господа "эксперты", будто ваши знания получены на горе Синай на каменных скрижалях, не? на форумах читали? хобот, хабр? или кто-то знает аглицкий и осиливает англоязычные форумы? Да, я не сталкивался с написание обзоров именно по SSD, да, набор тестов будет оптимизирован. Более того, буду указывать на те вещи, которые считал очевидными, и стану специалистом и в этой предметной области, как и во многих других чего и вам желаю, господа "эксперты".

[Liquidator]

master

Да я же написал, что критиковать не стану. Работа проделана - проделана немалая и на том спасибо

[Allex...]

master у меня претензия к слову аппаратной таких неточностей по тексту много. читается реально как перевод.
аааа..... вот к чему аппаратной относится.
в таком случае - принято выделять перевод аббревиатур как минимум типографскими кавычками. или курсивом если удобно...
либо сначала давать аббревиатуру а потом её расшифровку в скобках. а так предложение и потом в скобках.
в данном случае аппаратная можно опустить, просто такое сокращение не на слуху. обычно аббревиатурой.

хм... странно а я думал пошлют)

Добавлено через 9 минут 31 секунду:
master а я писал что буду? мне наоборот было бы интересно разработать систему и методику по тестам.
и ещё более интересно найти таки приложения которые будут выигрывать от таких скоростей. ну как запускается 50 экземпляров разлдичного софта - мы видели на ютубе - но это же не типичное применение...
может дойти до крайностей - и посчитать среднее время ожидания системы из-за накопителя... и посчитать экономическую выгоду от переезда на ССД - если ССД панацея.
нет я кстати вообще тупой троль и ни к каким "экспертам" - себя не причислял. так что не надо)))
Liquidator самое обидное. что в проделанной немалой работе ничего немалого нет.
всего 4 теста по на накопитель по 20-30 минут. + написание текста.
суть не в том что работа или нет - не всегда то что мы делаем ценно самом по себе - важен в некоторых случаях либо результат либо процесс.
если я буду рассыпать собранные грибы из лукошка на землю и собирать их снова, спотыкаться и опять собирать и сделаю это 5 раз - то я же не соберу 5 лукошек грибов? так?
так и в обзорах - обзору как краткому знакомству 2 месяца назад - цены бы небыло. сейчас- по запросу "Интел 520 тест" - будет пара десятков ссылок на рускоязычные обзоры...
ну вот честно - смысла плодить не вижу.
тем более начато с анализа и кучи теорий - есть куча результатов, и куча тестов, обойдено правда многое - про выравнивание молчали? хорошо - но например у многих есть и будет ХР - хотябы вскользь пройтись почему нужна 7-ка.
тут много интересного можно рассказать.
ладно - начал повторяться.

[master]

Liquidator
да я и не говорю про вас ничего. И еще, я за конструктивную критику, но против битья копытом в грудь, и криков "а ты кто такой", то есть обвинений в "полном незнании предметной области", вот

[almazmusic]

В нашем случае выравнивание НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ, потому я о нем ничего и не писал!

Это часть методики тестирования, что значит "не требовалось"?

Вы вообще как для чайника в ссд сильно дерзко общаетесь. И не надо меня лечить, чтобы я писал обзоры. Я не тыкал и не говорил «фуфло», я дал кучу конкретных рекомендаций, ровно как и другие. Почему меня выделили из толпы? Потому что я сказал, что вы «не в теме»? Ну так а что вы думали, что напишите ерунду и все должны сказать спасибо? Налажали — смиритесь, молча приняв критику.

Как не писал о многих других мелочах, на которые никто кроме вас не обратил внимание

Ну да, потому что исходя из всех «неуказанных» мелочей становится абсолютно ничего не ясно.

Давайте вы будете оценивать свою работу (а лучше пусть заказчик оценивает), в той области где вы большой (надеюсь) специалист.

А вы срать на любимом ресурсе гавностатьями? Нет, спасибо. Я — против. Не в состоянии принять лажу как она есть — исключительно ваши проблемы. Вам указали на явные и слишком грубые ошибки, а вы пальцем у виска крутите.

Вы с меня не требуете скрншот подтверждающий корректность работы AHCI? Нет, а почему?

Контроллер дисковой подсистемы работал в режиме AHCI

Никто не требует никаких скринов, достаточно просто написать. У вас какие-то сплошные крайности.

Позор автору, что не может принять аргументированную критику. Я понимаю я бы быковал тут и просто говорил «обзор — фуфло», но ведь в деле сплошные аргументы

[master]

хорошо - но например у многих есть и будет ХР - хотябы вскользь пройтись почему нужна 7-ка.
тут много интересного можно рассказать.

Про это сказали и немало еще во времена внедрения Advanced Format в дисках WD. Ну сколько можно об этом говорить? Да, кто-то использует ХР, у меня на работе over 9000 серверов вообще под 2000й работают. И что? Я вот не понимаю, статья написана не так, как это видите вы? это бывает, мир вообще штука несправедливая

[almazmusic]

Скомпонуете что-то красивое уху русскоязычного человека?

Что вы все виноватых ищите? Не проецируйте свои личные проблемы на всех/других.

или кто-то знает аглицкий и осиливает англоязычные форумы?

А что, это считается проблемой? Я полагаю для обзорщиков это ведь не проблема? Потому что о деградации пишет сам Интел, и микрософт и кто угодно, а у вас «нет точных данных» видите ли. Для пруфа: http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2009 ... s-and.aspx" target="_blank

И еще, я за конструктивную критику, но против битья копытом в грудь

то есть обвинений в "полном незнании предметной области"

А, то есть вы хотите сказать, что вы в курсе всего, но просто говняно написали статью?

Эпичное Эго у вас, рекомендую заняться медитациями, но даже не это поражает. Поражает то, что «в грудь» никто никого, вам три страницы аргументов, а вы — да я все знаю, да я свое время потратил, да это и ежу понятно.

Может вы лучший обзорщик мат.плат, но эта статья по ТТ дискам вышла эпично провальной.

[Android]

Товарищи, закругляйтесь обмениваться плевками.

[master]

Позор автору, что не может принять аргументированную критику. Я понимаю я бы быковал тут и просто говорил «обзор — фуфло», но ведь в деле сплошные аргументы

уважаемый, я вас выделил из толпы не потому что вы особенный, а потому что ваша критика уж слишком резка. уж очень императивный тон. Люди, соблюдающие этику, не должны в ультимативной форме писать такое незнакомым людям ИМХО.
Про "срать на любимом ресурсе гавностатьями" - это ваше сугубо личное субъективное мнение. Ни одной серьезной ошибки, или противоречия, а тем более лжи в статье нет! Да, не казаны некоторые детали, важные на ваш взгляд, я это обязательно учту. Я тут узнал, что вы куратор ветки на форуме... Мое глубочайшее почтение
Критику вашу я приму, и даже использую в работе, но не надо загонять статью в рамки, определенные обзором fcenter (тоже мне откровение), ладно?

[Allex...]

master не в давайтесь в крайности и не переходите на личности.
честно - ну видно что писать умеете но тема для вас новая.
давайте лучше поговорим о том чем наполнить следующую статью. какие тесты провести какие нюансы обсудить.
адвансед формат? нет не знаю
то что обсуждалось ТАМ и то что есть здесь - немного разные вещи. и разница в накладных расходах, будет колоссальная. и, холтя я не видел и не слышал о ССД с закончившимся ресурсом(ну может я мало вообще в жизни видел ) то например отсутствие выравнивания - в данном случае не просто мелочь!
так как у нас контингент на сайте умный и продвинутый - все пользуются сторонним софтом для форматирования диска(а ну шо эта за 100 метрофый раздел??? - нафик-нафик) вот там и получается ... ага - отсутствие выравнивания.
вы начинали статью как всеобъемлющее и полное описание с кучей теории...
а так - смотрите - очевидная для вас вещь - инициализировать диск и создать раздел- как былогично из -под винды да? а на самом джеле - оп и разница...
нет я понимаю что тест не о том насколько вредно это дело. и условия одинаковые. и тот кто "в теме" увидел, или додумал что ему нужно... но таким не особо интересно читать такие тесты. где 2 страницы обсасываются результаты КДМ - когда их и так видно и всё понятно и всё прозрачно - с одного скриншота.
ОП - и всё ясно.

[master]

Может вы лучший обзорщик мат.плат, но эта статья по ТТ дискам вышла эпично провальной.

"эпично провальной" потому что я не сказал про деградацию? ну так давайте начнем статью со слов "SSD подвержены деградации".
Вот что вы пытаетесь доказать? что я не "специалист" только потому, что протестировал диски не так, как это видите вы, и не написал о деградации? помилуйте, если это главное в SSD..

Добавлено через 1 минуту 42 секунды:

да я свое время потратил

ээ нет! я такого не говорил! я свое время ценю и знаю ему цену.

[Allex...]

но не надо загонять статью в рамки, определенные обзором fcenter (тоже мне откровение), ладно?

вот-вот... я как раз о том же.
надо своё родное - и добить то что они начали...
я слишком ленив(или мне слишком мало платят) да и нет у меня таких ССД и среди друзей/знакомых нет. чтобы написать или описать подобное(я про деградацию)
ксатти - довольно весомый аргумент по поводу неповторимости результатов - все накопители на сандфорсе и Интел в том числе - при запуске тестов на новом накопителе на 10-20% быстрее чем на однократно записанном.
а у 520-го - реально оптимизирована прошивка для работы с потоковыми нагрузками - а он у вас проиграл... вот и смотрится как то, что интел уже б/у.

[master]

то есть вы за то, чтобы просто скрин ССТ и все? "а поговорить?.."
если серьезно, то я не указал условия тестирования и не расписал методику тестирования, да, это фейл. буду исправлять. Я это сказал еще в начале обсуждения.
мне уже поднадоела мантра по поводу "знания предметной области" меня просто добило. что сертификат какой-то должен быть, подтверждающий знания?

Добавлено через 2 минуты 32 секунды:

а у 520-го - реально оптимизирована прошивка для работы с потоковыми нагрузками - а он у вас проиграл... вот и смотрится как то, что интел уже б/у.

ну как бы да, какой есть такой и тестировал.

я слишком ленив(или мне слишком мало платят) да и нет у меня таких ССД и среди друзей/знакомых нет. чтобы написать или описать подобное(я про деградацию)

здесь немного другое. Мы не имеем возможности загонять диск до неработоспособного состояния. только и всего!

[Android]

вот и смотрится как то, что интел уже б/у

Не, интел нульцевый был, то мы его распаковали. Как и ОСЗ.
Если, конечно, его до нас не того, а потом обратно в упаковку.

А нет, сорри,мне тут подсказывают, что мы их чуть того... так что да, не бу, но писалось на них. Был не прав.

[maestro_pc]

у хомяков баттхерт от того что их любииый штеуд сливает осзям )) которые такие ненадежные аж писец - это ж надо руки не из жопы иметь полной чтобы с лини прошить ее) после вуаля никаких лагов -

Добавлено через 3 минуты 18 секунд:
кстати админо мана - зачем пугать баном - я что не заюзаю анонимайзеры что ли? или цепочку не выстрою заюзав новый акк- что за детский сад на серьезном ресурсе

[Allex...]

а у 520-го - реально оптимизирована прошивка для работы с потоковыми нагрузками - а он у вас проиграл... вот и смотрится как то, что интел уже б/у.

ну как бы да, какой есть такой и тестировал.

я слишком ленив(или мне слишком мало платят) да и нет у меня таких ССД и среди друзей/знакомых нет. чтобы написать или описать подобное(я про деградацию)

здесь немного другое. Мы не имеем возможности загонять диск до неработоспособного состояния. только и всего!

1. Вот... как бы... мой намётанный глаз определил у вас один небольшой фэйл в тесте где ПОВТОРЯЕМОСТЬ результата - вынесена в определения, причём непокоблемые
2. добавьте 10% - и Интел будет в лидерах.
2. Деградация... опа - оказывается влияет на результаты тестов и оказывается таки ВАЖНА
нет честно я без ЛИЧНЫХ претензий...
и тем более без оскорблений.
кстати по тону мы с вами очень похожи - люди обижаются.. а вот господин almazmusic чуть резче чем обычно. и всего лишь не подбирает слова... это есть... тоесть таких уже как минимум трое

[Allex...]

ой - в смысле у вас не получится загнать диск до неработоспособного состояния - для этого его надо бомбардировать рандомными несжимаемыми данными по 4КБ... примерно от 500ТБ чтобы он коньки отбросил.
а вот провести тест. записать до отказа удалить - сразу тест провести, сделать ТРИМ. или дать время и ещё раз повторить - самое оно... для определения голой производительности в синтетике.

[Allex...]

а производитель практически не имеет значения. кроме того что интел использует тот же контроллер и ту же память и только прошивку оптимизировал для работы а не для выигрывания в тестах. ещё пару фишек включенными оставил. и потратил на прошивку на полгода больше чем планировал(и я так подозреваю большую кучу бабла)