Останні статті і огляди
Новини
Бюджетный Sandy Bridge. Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-2100
-
boxter2008
Member
- Звідки: Харьков
Предлагаю обсудить Бюджетный Sandy Bridge. Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-2100
Да, все-таки и3-и5 сейчас лучший вариант для любого бюджета...
Жаль АМД, всегда болел за них, но даже сейчас, имея свой Атлон645 присматриваюсь к 2500к )))
Да, все-таки и3-и5 сейчас лучший вариант для любого бюджета...
Жаль АМД, всегда болел за них, но даже сейчас, имея свой Атлон645 присматриваюсь к 2500к )))
-
PeterTheGreat
Member
- Звідки: Киев
Может С3 ?AMD Phenom II X4 ревизии В3
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
-
Yuna
Member
- Звідки: Киев
Я тоже смотрю в сторону 2500К, но быстро пересмотрю если выйдет 2120К ![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
-
yupi
Member
не хватает сравнения с разогнанными до средних частот i3-540\phenom\2500k
чтобы наглядно было видно разницу. и на сколько кучу % отстает этот 2100![:-/ :-/](./images/smilies/smirk.gif)
чтобы наглядно было видно разницу. и на сколько кучу % отстает этот 2100
![:-/ :-/](./images/smilies/smirk.gif)
-
localpirat
Advanced Member
- Звідки: пригород столицы
Добавьте е к Cor, пожалуйста.За те же деньги можно приобрести процессор предыдущего поколения Intel Core i3-540, в то время как AMD предлагает Phenom II X4 955BE.
Спасибо, за обзор
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
-
Android
Bot
- Звідки: Dnipro
PeterTheGreat localpirat
исправлено, спасибо
исправлено, спасибо
-
master
Member
- Звідки: Киев
согласен, а можно было еще протестировать НТ y Core i3, сравнить на одной частоте, например 3000 МГц, и еще много чегоeipku:не хватает сравнения с разогнанными до средних частот i3-540\phenom\2500k
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
-
archibalt
Member
- Звідки: Чернівці
ще одна помилкаВ процессорном подтесте четырехъядерный AMD немного отыгрался, но даже это не позволило ему обогнать новичка.
-
Gagarin-ace
Member
- Звідки: Кропивницкий
а гипер трейдинг доступен и для и3, прикольно,
а почему его нет в и5 ? ![weep :weep:](./images/smilies/weep.gif)
![insane :insane:](./images/smilies/insane.gif)
![weep :weep:](./images/smilies/weep.gif)
-
divinity
Member
Gagarin-ace
А потому что если был бы в и5, то это был бы и7![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
А потому что если был бы в и5, то это был бы и7
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
-
snegurrrka
Member
- Звідки: Kyiv
Как по мне, то при одинаковой цене дела в пользу фенома всё-таки)) там и разгон до 4ГГц не проблема, хотя в статье правильно сказано - кому разгон не нужен, для ценителей тишины и прохлады - core i3 2100 выбор очень хороший. Сам посоветовал другу, когда он собирал девушке своей компьютер с нуля - все довольны остались. А вот вышедшие пеньки недавно мне уже совсем не нравятся в меру своей полной кастрации и заурядных результатов, а цены при этом отнюдь не демократичные. За эти деньги лучше людям соберу компьютер на Атлон х3-х4.
-
barbarian
Junior
интересно было читать поначалу . но потом ......... вы сравнили интел с архитектурой амд 5-ти летней давности , и чем же интел лучше ? к примеру "мамка" и "проц" 920 стоят 3200 а интел на 1500 дороже , + синтетика
и вы до сих пор в нее верете
кому надо покупают сервера для таких вешей и работы и не заморачиваются
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
-
wolfsanek
Reviewer
- Звідки: Харьков
barbarian
Вы б хоть название статьи прочитали. В ней даже нет намека на платформу LGA1366. А вы ведете космические расчеты с i7-920
И да, i3-2100 в одной ценовой категории с X4 955. Что не так?
Вы б хоть название статьи прочитали. В ней даже нет намека на платформу LGA1366. А вы ведете космические расчеты с i7-920
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
И да, i3-2100 в одной ценовой категории с X4 955. Что не так?
-
YumaX
Member
- Звідки: Вараш
Купить описанные и3-и5 и круглосуточно бенчить? В реальных приложениях 955 в не конкуренции, ещё и разгон плевый. Статья лишь доказывает, что бюджетный сегмент все еще за АМД.boxter2008: Да, все-таки и3-и5 сейчас лучший вариант для любого бюджета...
-
djshyra
Member
- Звідки: Одесса
простите, но мы что разные статьи читали?Yumax: В реальных приложениях 955 в не конкуренции, ещё и разгон плевый. Статья лишь доказывает, что бюджетный сегмент все еще за АМД.
![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
-
yupi
Member
производительность на ватт лучшая у 540го
да и в разгоне для игр будет лучше фенома
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
-
reHceK
Member
- Звідки: Киев,Украина
актуальный обзор )
ребята ничего личного , посмотрите и сравните энергопотребление i3 2100 и 955( сток и в разгоне до 4гц), теплопакет, и хотя бы в старкрафт 2(где реально проц важен) в котором 2100 просто молодчина за свои деньги(стоит то реально как 955) и его опережает , процессор получился на славу.
конечно было бы еще супер результаты реально на разрешении 1024х768 что бы сразу видно как отрабатывает свои денежки процессор, минимизировав важность видео )
кстати можно чуток под разогнать проц 2100 )))
так что разрыв реально большой 955 в производительности,экономичности ...
![beer :beer:](./images/smilies/beer.gif)
ребята ничего личного , посмотрите и сравните энергопотребление i3 2100 и 955( сток и в разгоне до 4гц), теплопакет, и хотя бы в старкрафт 2(где реально проц важен) в котором 2100 просто молодчина за свои деньги(стоит то реально как 955) и его опережает , процессор получился на славу.
конечно было бы еще супер результаты реально на разрешении 1024х768 что бы сразу видно как отрабатывает свои денежки процессор, минимизировав важность видео )
кстати можно чуток под разогнать проц 2100 )))
так что разрыв реально большой 955 в производительности,экономичности ...
![beer :beer:](./images/smilies/beer.gif)
-
snegurrrka
Member
- Звідки: Kyiv
reHceK
"конечно было бы еще супер результаты реально на разрешении 1024х768 что бы сразу видно как отрабатывает свои денежки процессор, минимизировав важность видео )" - здесь такого нету и надеюсь уже никогда не будет
Ну кто адекватный купит такой недешёвый процессор и будет играть в разрешении 17" ЭЛТ мониторов.... это уже какие-то штучные условия, далёкие от реальности. Зато видно что в 1080р он видеокарту прогружает очень хорошо.
"конечно было бы еще супер результаты реально на разрешении 1024х768 что бы сразу видно как отрабатывает свои денежки процессор, минимизировав важность видео )" - здесь такого нету и надеюсь уже никогда не будет
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
-
Rost
Advanced Member
- Звідки: Киев
Выводы по некоторым графикам за уши притянуты.
Феном приятно удивил. Держится еще.
Лично мне не хватило Атлонов в тесте. Ну и энергопотребления
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Феном приятно удивил. Держится еще.
Лично мне не хватило Атлонов в тесте. Ну и энергопотребления
я один не понимаю это выражение?barbarian:к примеру "мамка" и "проц" 920 стоят 3200 а интел на 1500 дороже
-
yupi
Member
Rost да тут только автор поста поймет это ![laugh :laugh:](./images/smilies/laugh.gif)
![laugh :laugh:](./images/smilies/laugh.gif)