Прогрес ARM процесорів

[AntonyKandaurov]

А як щодо того що макбук ейр від батареї працює скоріше ніж від мережі? таке може бути, чи фізику не налюбиш?

знову червоний ніс відпав, ну що ж таке! як щодо поміряти продуктивність повністю зарядженого ейра із ейром від батарейки? бо якщо міряти ейр який заряджається від 5 вт зарядки, як ти любиш, то звичайно він буде працювати повільніше. А якщо його ще півроку не під'єднувати до інтернету а потім ввімкнути в 5 вт зарядочку та інтернет підключити і запустити тести - то звичайно ця коробка буде працювати повільніше ніж від акума. але ж це треба спеціально створити такий сценарій роботи. ти просто кожним таким подібним фактом намагаєшся натягнути сову на глобус але ж ти так за 174 сторінки не зрозумів що твої особисті потреби не потрібні іншим, 99% людей треба аби воно працювало і доставляло. скільки папуг в криворукометрі вибиває черговий проц в ноуті - це цікаво лише 1% хлопців в перуках і з червоними носами.

[waryag]

невже про це не знають Майкросот, Квалком, Нвідіа які вирішили вкласти дуже великі гроші в Windows for ARM?
я думаю знають, але їм мягко скажемо все одно на таких як ви описали, залишайтесь на х86 поки прогрес пройде поруч
і або виробники софта перепишуть, або ви перейдете на інший софт

Адекватна людина не пише 10 разів "шалені гроші", а приводить статистику.

[yuriy_dd]

а яка різниця? Він відкриває кілька файлів на початку робочого дня і далі працює з ними. Цей виграш у кілька секунд при відкритті файлів актуальний тільки за умови їх постійного відкриття/закриття

ще раз - файли містять інформацію - наприклад про людей, і їх не потрібно тримати постійно відкритими - тому що в памяті вони займають досить багато місця, а на диску - буквально мегабайти
потрібно відкрити - знайти, закрити

Для чого?) Щоб отримати а) обрізаний функціонал в порівнянні з віндовс версією;

що саме вам обрізане?

[yuriy_dd]

Адекватна людина не пише 10 разів "шалені гроші", а приводить статистику.

а адекватна людина може оцінити обєм інвестицій, щоб вивести на ринок проц, ноути від всіх виробників на його основі і софт підтримку на рівні ОС?

[Z440_User]

спойлер

Крім того, олівець дозволяє оперативно виправити помилки та недоліки (а досвідчений викладач може знаходити їх майже безкінечно).

спойлер

То ви не бачили креслення виконане олівцями, з фінішним наведенням. Після 2М (сучасні 2В) чи 3М (3В) олівця вже нічого не стерти. Не кажучи вже про після туші. Там тільки хірургічне зрізання верхнього шару ватмана може трошки допомогти.
Всі виправлення та коригування робляться на ескізному етапі з олівцем Т (сучасні Н) чи 2Т (2Н). Далі ніяких виправлень та права на помилку.

[denon312]

а що у вас пралка та бойлер теж через UPS?

Їжачок не в курсі що будь-який домашній UPS має струм холостого ходу вищий ніж споживання будь-якого макміні, від 1А, це як мінімум 12Вт просто щоб забезпечити генерацію 220В.
Але на відміну від інших міні пк з зовнішнім БЖ, мак міні не вміє працювати від PD повербанки яка може забезпечувати більше 95% ккд, мак міні вміє лише через розетку, тобто подвійна конвертація.

Знову коричневі штани, перука і червоний ніс. Народний геній!

[waryag]

а адекватна людина може оцінити обєм інвестицій, щоб вивести на ринок проц, ноути від всіх виробників на його основі і софт підтримку на рівні ОС?

Невдала спроба змінити тему.

Щоб довести, що майки роблять ставку на відовс для АРМ, ти повинен покзаати, що вони витрачають на цю версію більше, ніж на основну.
Але в тебе немає точних даних, а оціночні кажуть про абсолютну домінацію х86-64 версії.

ще раз - файли містять інформацію - наприклад про людей, і їх не потрібно тримати постійно відкритими - тому що в памяті вони займають досить багато місця, а на диску - буквально мегабайти

Біда, якщо в тебе емейзінг 8ГБ оперативки. І не варті уваги дрібниці на нормальній платформі

[yuriy_dd]

Щоб довести, що майки роблять ставку на відовс для АРМ, ти повинен покзаати, що вони витрачають на цю версію більше, ніж на основну.
Але в тебе немає точних даних, а оціночні кажуть про абсолютну домінацію х86-64 версії

навіть не шукав, але те що нові функції Майкрософт викатує спершу для АРМ, а х86 - по залишковому принципу - вже не раз було
висновки зробите?
пс: а оцінити обєм інвестицій всієї індустрії у Windows for ARM - можете? списко компаній я навів

Біда, якщо в тебе емейзінг 8ГБ оперативки. І не варті уваги дрібниці на нормальній платформі

а якщо файлів з даними - ну трохи є, є старі, є зміни в історії які потрібно відслідкувати, і тд Не будете ви тримати багато відкритих файлів просто щоб зекономити на часі на відкриття.

[waryag]

навіть не шукав, але те що нові функції Майкрософт викатує спершу для АРМ, а х86 - по залишковому принципу - вже не раз було
висновки зробите?

А людські ліки теж спочатку тестують на мишках. Значить, головна мета біг фарми - лікувати лабораторних мишок?

пс: а оцінити обєм інвестицій всієї індустрії у Windows for ARM - можете? списко компаній я навів

Ти вкинув про калосальні інвестиції в віндовс для АРМ, ти і шукай.

[waryag]

спойлер

То ви не бачили креслення виконане олівцями, з фінішним наведенням. Після 2М (сучасні 2В) чи 3М (3В) олівця вже нічого не стерти. Не кажучи вже про після туші. Там тільки хірургічне зрізання верхнього шару ватмана може трошки допомогти.
Всі виправлення та коригування робляться на ескізному етапі з олівцем Т (сучасні Н) чи 2Т (2Н). Далі ніяких виправлень та права на помилку.

Ну як не бачив - робив. З тушшю, слава богу, у нас не морочилися.

[legioner]

спойлер

спойлер

То ви не бачили креслення виконане олівцями, з фінішним наведенням. Після 2М (сучасні 2В) чи 3М (3В) олівця вже нічого не стерти. Не кажучи вже про після туші. Там тільки хірургічне зрізання верхнього шару ватмана може трошки допомогти.
Всі виправлення та коригування робляться на ескізному етапі з олівцем Т (сучасні Н) чи 2Т (2Н). Далі ніяких виправлень та права на помилку.

Ну як не бачив - робив. З тушшю, слава богу, у нас не морочилися.

І як завжди все робиться в останню ніч
Креслиш спочатку каНдарашиком, потім наводиш рапідографом.

[yuriy_dd]

Креслиш спочатку каНдарашиком, потім наводиш рапідографом.

дві душі знайшли один одну, вже якась користь з теми

[kabostebeztak]

Я не осилив стільки сторінок читати
Поки майкрософт не почне масово розвивати та підтримувати ARM (вінда, всі проги), щоб все без костилів працювало - ніхто не буде для роботи брати їх.

Та і для ігор теж

[waryag]

а якщо файлів з даними - ну трохи є, є старі, є зміни в історії які потрібно відслідкувати, і тд Не будете ви тримати багато відкритих файлів просто щоб зекономити на часі на відкриття.

І ти знову вигадуєш специфічні юзеркейси щоб хоч якось виправдати мак.
Але в цьому випадку юзеру все одно зручно мати багато оперативки, щоб тримати більше баз в пам'яті.

[yuriy_dd]

І ти знову вигадуєш специфічні юзеркейси щоб хоч якось виправдати мак.

відкривати за потреби і закривати коле не треба? що в цьому специфічного?

Huawei готує потужного конкурента MacBook Neo з 24 ГБ ОЗП

https://itc.ua/ua/novini/huawei-gotuye- ... 24-gb-ozp/

[orange_deer]

а яка різниця? Він відкриває кілька файлів на початку робочого дня і далі працює з ними. Цей виграш у кілька секунд при відкритті файлів актуальний тільки за умови їх постійного відкриття/закриття

ще раз - файли містять інформацію - наприклад про людей, і їх не потрібно тримати постійно відкритими - тому що в памяті вони займають досить багато місця, а на диску - буквально мегабайти
потрібно відкрити - знайти, закрити

Цей ваш юзкейс з постійним відкриттям і закриттям файлів щоб в оперативці не займали багато місця (якої у х86 виходить більше ніж у маків за ту саму ціну) навіть працівникам колцентрів не підійде. Ви може якось в своїй конторі зайдіть до бухгалтерів, подивіться скільки ексель таблиць у них відкрито одночасно і чи вони закривають їх кожних 10 хв чи працюють з кількома файлами по кілька годин. В фінансових аналітиків чи аудиторів взагалі кілька таблиць можуть цілими днями бути відкриті бо це не пошук одного рядка з даними, а постійна робота з цими звітностями, обрахування аналітичних даних і вже на їх основі пошук того де можна було б більше зекономити, краще інвестувати, тд.

Для чого?) Щоб отримати а) обрізаний функціонал в порівнянні з віндовс версією;

що саме вам обрізане?

1) обрізаний PowerQuery, обрізані засоби VBA, багато додаткових інструментів-надбудов які тільки на віндовс були написані (p.s. ви скажете софт оптимізують, але навіть за 5 років існування ARM чипів Apple цього чомусь не зробили; коли оптимізують - тоді і напишете про домінацію продуктів Apple для типової офісної роботи)
2) PowerPivot взагалі нема, а це якраз інструмент для топових фінансових аналітиків
3) немає всіх гарячих клавіш що у віндовс, до приклад функціонал Alt + поєднань порівняно слабший

Ну і в кінці кінців, не просто так же компанія брату видає ноутбуки на віндовс, не з бідності ж, а тому що для їхньої роботи вони краще заточені)

[yuriy_dd]

Цей ваш юзкейс з постійним відкриттям і закриттям файлів щоб в оперативці не займали багато місця

є певна інформація до якої вносяться зміни. В кінці місяця (чи кварталу) робиться копія цих файлів - ніби зріз на дату і вже зміни робляться лише в останій версії, а попередні - лише для читання
але задача загальна просто - АРМ відкриває документи швидше ніж х86
там само сторінки у браузері, чи працює скоріше з JavaScript - тест Speedometer якраз це і показує

(якої у х86 виходить більше ніж у маків за ту саму ціну)

більше, але Віндовс 11 - дуже не ефективно її використовує. На МакОС - ви взагалі не турбуєтесь про память

1) обрізаний PowerQuery

2) PowerPivot

чесно - ніколи не використовував, і впевнений що мало хто про це знає - вони Ексель ще дуже слабо знають - наприклад задачу аркуш скопіювати з одного документу в інший - не зроблять.

Ну і в кінці кінців, не просто так же компанія брату видає ноутбуки на віндовс, не з бідності ж, а тому що для їхньої роботи вони краще заточені)

не знаю ні кого кому запропонували би віндові і макбук - і він обере віндовс

[Z440_User]

І ти знову вигадуєш специфічні юзеркейси щоб хоч якось виправдати мак.

відкривати за потреби і закривати коле не треба? що в цьому специфічного?

Huawei готує потужного конкурента MacBook Neo з 24 ГБ ОЗП

https://itc.ua/ua/novini/huawei-gotuye- ... 24-gb-ozp/

Чергова одноразова поробка із закритою екосистемою, для якої софту буде ще менше, або вивчаємо китайський та переходимо на китайський софт.
Бо HarmonyOS це несумісне ані з Андроїд, ані з віндою, ані з лінуксом, ані з маком. Своє, китайське, закрите, зашите розробником Huawei в пристрої Huawei, із власним депозитарієм софту на кшталт play market у Андроїда.

І шо з цим ноутом робити не китайцю?

[waryag]

відкривати за потреби і закривати коле не треба? що в цьому специфічного?

Для більшості людей це значить відкривання на початку робочого дня і закриття наприкінці його, а не постійне відкривання і закривання.

Huawei готує потужного конкурента MacBook Neo з 24 ГБ ОЗП

Дивно, що тебе хвилюють китайські забавки з імпортозаміщенням.

[waryag]

не знаю ні кого кому запропонували би віндові і макбук - і він обере віндовс

Знову брешеш?