Геймери все частіше купують OLED-монітори. Обсяги поставок за підсумками року зростуть на 86%

[Scoffer]

Выгорает, мерехтит, вентиляторы гудят, шрифты не те… и т.д. Где вы этот сатанизм берете? Ничего такого нет и близко.oled давно избавился от этих детских болезней. На текущий момент это топ технология по качеству изображения.

Звісно що є. Не на стільки є щоб не брати ці монітори, але не визнавати проблеми - маразм. До того ж ти перечислив не всі проблеми, наприклад OLED монітор, відкалібрований на якійсь одній яскравості, показує ідеальну картинку лише на ній, а на інших розповзається в кольорах і це поки що не контриться. Всяким художникам це може мати значення. Або я так і бачу як художник відкалібрував монітор сто раз щоб на кожному відсотку підкидувати свій профіль
Так що технологія однозначно перспективна, але до позбутись дитячих болячок ще далеко. Років через 10 подивимось що буде. IPS теж не за день до кондиції доводили. Я ще пам'ятаю ті перші IPS від котрих очі витікали вже через кілька хвилин.

[Gold_Star]

OLED монітор, відкалібрований на якійсь одній яскравості, показує ідеальну картинку лише на ній, а на інших розповзається в кольорах і це поки що не контриться

Ем, а до чого тут Contrast clipping і як він впливає на градієнт кольорів? Професійна калібровка не в залежності від типу матриці проводиться на усіх рівнях сірого - від нульового чорного до максимального білого, саме тому зі збільшенням яскравості потрібно звертати увагу на відсутність пересвічених об'єктів чи навпаки завалів в темних сценах. Але знову ж, яке це має відношення до самої технології органічних світлодіодів - відомо лише спеціалістам широкого профілю

Я без понятия каких блогеров вы смотрите. Компенсация простая, подымать яркость диода по счетчику наработки что бы компенсировать уменьшение яркости. Естественно это не получится делать идеально без внешних замеров.

Ніхто це не називає "компенсацією". З таким же успіхом можна казати про "розгін" підсівшої підсвітки LCD, яка приказала довго жити. У випадку з оледами мається на увазі ресурс по яскравості, наприклад у панелей QD-OLED 3-го покоління максимальна пікова яскравість складає 3000 ніт, з яких реально може використовуватися лише від 900 до 1500 ніт при 10% екранного простору, а при 100% екранної яскравості навіть не перевищувати 500 ніт. Це не йде в порівняння з ранішніми оледами, якими тут всіх страшили, у яких такі показники яскравості втричі нижчі.

[Scoffer]

Gold_Star
До того що більшість моніторів поки що не звітують в ОС на якій яскравості вони фуричать, а в ОС в свою чергу профіля мають двовимірні мапи кольорів, а не тривимірні. Це не невирішувані проблеми взагалі, але де-факто поки що не вирішені. Так само як з сабпіксельним згладжуванням теж можна було б вирішити, але всі забили, і станом на зараз є єдиний робочий варіант - брати hi-dpi.

[Kolomiiets]

Купував 32" OLED більше для роботи (для геймнігу 27" - з головою, субʼєктивно). Чудова штука, враження на голову приємніші ніж від IPS. Вигорання? Я вас прошу… Якщо відпрацює свої 3-5 років - вважай кошти відбив. З урахуванням pixel-shift та автоматичних алгоритмів «очистки/оптимізації» це не така вже й фантастика.

[ADv]

Только последнее поколение ОЛЕД можно с грехом пополам считать дозревшим до использования, и то проблема со шрифтами при низких ДПИ всё ещё имеет место быть, хоть и не так остро, как в первых исполнениях. Впрочем видят её далеко не все, как когда-то мыло со шрифтами на старте 10 винды. Гораздо важней, что сейчас рынок завален матрицами предыдущих поколений, которые сильно такое себе по многим характеристикам, производители несколько опускают цену на них чтоб распродать непотребство, а наивные юзвери видят привлекательную цену с пометкой ОЛЕД и бросаются покупать, дабы приобщиться к эмейзингу. При этом ближе к концу этого года ожидается большое количество мониторов на топовых поколениях матриц и по весьма привлекательным ценам. Например Gigabyte с RGB Tandem W-OLED MO27Q28G с 1500-nit пиковой яркости при 1.5% заполнении, 335-nits при 100% заполнении и поддержкой 99% DCI-P3 по цене около 500$. И таких панелей будет всё больше. Так что если хочется не просто лишьбы ОЛЕД, а именно максимально качественный и долговечный, то лучше чуток подождать, когда новые панели заполнят рынок.

[erkins007]

OLED фігня, бо через рік-два вже починає вигорати

Угу а VR шлемы требуют сторонних станций, а биткоин стоит по 100$.
Как там в 2017 году живётся? Потому что современные оледы могут восстанавливаться и выгорать будут даже на статическом контенте очень долго.

в асусів також піксель клінінг робиться у вимкненому стані, та й не сказав би що 2хв почекати раз у 8 годин - це щось жахливе

Эт программная очистка. Аппаратная делается раз в 500часов тоже автоматически и занимает примерно 20 минут.

[Afit]

OLED фігня, бо через рік-два вже починає вигорати

Угу а VR шлемы требуют сторонних станций, а биткоин стоит по 100$.
Как там в 2017 году живётся? Потому что современные оледы могут восстанавливаться и выгорать будут даже на статическом контенте очень долго.

в асусів також піксель клінінг робиться у вимкненому стані, та й не сказав би що 2хв почекати раз у 8 годин - це щось жахливе

Эт программная очистка. Аппаратная делается раз в 500часов тоже автоматически и занимает примерно 20 минут.

Как почитаю и складывается такое впечатление, что у телефонов какой-то другой OLED)) В нём всё часами так же может работать, без надобности на 20 минут для восстановления откиснуть При том при активном использовании за 5 лет не замечаю, чтобы экран терял свою сочность. На определённом темносером фоне можно правда заметить, если присмотреться специально - клавиатуру. Она всё время активно юзалась в белой теме 3 года. Не верю я как тут говорят: 3-5 лет монитор если проработает, то уже считай окупил себя) Мне кажется он 7-10 лет откатает как миленький

[AssayMAS]

як людям вдавалося після шикарного motion clarity на CRT пересісти на калічний LCD

тупо LCD физически габаритами меньше - или 1 CRT перевезти с завода в Азии или 5-10 LCD. На 5-10 единицах товара навариться можно больше чем на 1. Плюс CRT 100+Ватт в час естЪ, а есть плоские что 20-Ватт едят, есть топ на 32+дюйма что 60+Ватт. Экономия электро энергии в год при дешевом=маленьком мониторе: 8часов *5дней * 4недели *12 месяцев * на условные 80+Ватт экономии = 150+КВт в год.
Были поначалу черно-белые плоские мониторы с хорошими показателями "motion clarity" но пипл не схавал и они отмерли. В начале эры плоских мониторов я видел специальный монитор черно белый для медицины с цифровой передачей (когда у всех был аналог) и был "вау эффект" у меня. Потом глянул на его цену(6-8обычных плоских) и "ну его на". А сча в такое "motion clarity" любая VA матрица умеет.

[l-m]

але по замірах воно є

Це ти вибрав гарний екземпляр. У пересічного геймерського ( ) монітора може бути все не так радісно.

PG27AQDP

Я просто взяв заміри свого
До речі на твоєму графіку інша часова шкала (в 12.5 разів щільніша), треба на це зважати.
Та PG27AQDP не пересічний, а дуже геймерський на цілих 480 Гц, що зараз типу самий топ. Я про це згадував:

Це й дроп ще залежить від прошивки, збільшення його глибини покращує візуальну чіткість при русі (такий собі мікро Black Frame Insertion), тому на дуже ігрових моделях він може бути більшим.

Загалом такі моделі для кіберкотлет яким набридли вбогі TN на півтисячі Гц, та не здивуюсь що для поціновувачів повноцінного Black Frame Insertion (на фоні якого навіть дроп яскравості у PG27AQDP ні про що).

[Геральт]

Якщо відпрацює свої 3-5 років - вважай кошти відбив.

Люди на повному серйозі вважають не такий вже й дешевий монітор - розхідником
Бо 3 роки то всього лиш гарантійний термін практично будь-якої комп. залізяки норм. виробника. А працювати воно має 10-15 років аж бігом.

[Ostin]

працювати воно має 10-15 років аж бігом.

Так. Мій дел із 2010 на IPS все ще гарненько працює, хоч я за ним зараз майже не сиджу. Але мерехтіння ламп я на ньому почав бачити. Вирішується 90-100 яскравістю, а регулювання контрастом і через ОС. Костиль, але працюючий.
В той же час, будемо відверті, через 5-7 років хочеться вже замінити девайс, бо за такий час зазвичай нове пропонує сильно більше вражень, ніж гарно працююче старе. Тому я б знизив планку очікувань з 15 років десь до вказаних 5-7, ну може 10 для консервативних користувачів. Це вже той термін, коли пересічна людина морально готова замінити навіть працюючий девайс.
Ну а 3 роки це взагалі ні про що. Тут беззаперечно.

[waryag]

тупо LCD физически габаритами меньше - или 1 CRT перевезти с завода в Азии или 5-10 LCD. На 5-10 единицах товара навариться можно больше чем на 1. Плюс CRT 100+Ватт в час естЪ, а есть плоские что 20-Ватт едят, есть топ на 32+дюйма что 60+Ватт. Экономия электро энергии в год при дешевом=маленьком мониторе: 8часов *5дней * 4недели *12 месяцев * на условные 80+Ватт экономии = 150+КВт в год.
Были поначалу черно-белые плоские мониторы с хорошими показателями "motion clarity" но пипл не схавал и они отмерли. В начале эры плоских мониторов я видел специальный монитор черно белый для медицины с цифровой передачей (когда у всех был аналог) и был "вау эффект" у меня. Потом глянул на его цену(6-8обычных плоских) и "ну его на". А сча в такое "motion clarity" любая VA матрица умеет.

Киллер-фичей ЛСД была меньшая усталость глаз.
Освобождение места на столе и экономия э/э - приятные бонусы. Тем более, что поначалу ЛСД стоили существенно дороже.

[erkins007]

Как почитаю и складывается такое впечатление, что у телефонов какой-то другой OLED))

Чутка другой, можете погуглить разницу. Но и олед для телевизоров и мониторов очень сильно развивается и даже при ex-oled с 1000-1500 яркостью потеря 10% за 5 лет не несет ни малейших проблем для пользователя, не говоря уже о qd-oled или ml-oled матрицах где максимальная яркость может уходить за 4000 и даже снижение вполовину для компенсации выгорания(на что уйдет лет 20) не будет и близко проблемой.
Первые оледы имели яркость в 400-500 нит, не имели программной защиты и не могли позволить себе аппаратную рекалибровку потому что снижение яркости там было критичным.
Щас же и сдвиг пикселей и локальное затемнение и корректировка напряжения все это уже является нормой для всех производителей.
Я уверен что в будущем олед вытеснит в широком сегменте и ips и va, так же как они в свое время вытеснили crt и tn.

[erkins007]

А працювати воно має 10-15 років аж бігом.

Современные олед телевизоры и мониторы 10лет отработают без особых проблем, но морально устареют быстрее. Захочется 8к/240 вместо 4к/120 или появятся другие фичи.

[Kirakishou]

waryag

Киллер-фичей ЛСД была меньшая усталость глаз.

Пам’ятаю, у нас на роботі хто працював за LCD монітором, проходив медичну комісію раз в два роки. А хто працював за CRT повинен був проходити щороку.

erkins007

Я уверен что в будущем олед вытеснит в широком сегменте и ips и va, так же как они в свое время вытеснили crt и tn.

Тільки за умови, що вони стануть дешевими. Якщо людина вважає для себе прийнятним витратити 500 доларів на монітор, то ти ніяк не змусиш її купувати монітор за 1000 доларів. Флагманські телефони не витіснили всі інші. Механічні клавіатури не витіснили мембранки. Завжди був, є і буде попит на недорогі товари. Навіть в країнах з найбільшою кількістю людей середнього класу, типу Японії.

[Ostin]

прийнятним витратити 500 доларів на монітор

В основній масі, це 200-300. Або умовно зараз це 10к моральний орієнтир. Скажи монітор за 20к - більшість починають крутити головою "я ж не мажор". Свого часу e-IPS (чи якось так, не пам'ятаю точно) зробили ціну в 300 доларів доступною масовому користувачеві. Коли олед буде спускатись до умовних 300-400 - тоді й почнеться хоч якийсь масовий перехід. Але все ще не витіснить IPS, бо зараз до 200 береться нормальний монітор з потрібною діагоналлю. Так, це не для кіберспортсменів чи дизайнерів, а просто робоча офісна конячка. Але воно працює і людям вистачає.

[Геральт]

А працювати воно має 10-15 років аж бігом.

Современные олед телевизоры и мониторы 10лет отработают без особых проблем, но морально устареют быстрее. Захочется 8к/240 вместо 4к/120 или появятся другие фичи.

Ну от через 10 років і глянемо, як воно відпрацює без різних там милиць. А на зараз вже після 3-6міс. помітно вигоряння. При щоденному циклі компенсації.
І у відео 8год/день користування. Кумедно, що вони називають такий режим використання Stressful, бо в мене >10-12 постійно без всяких профілактик кожні 4год
Телевізор, до речі, повірю. Там практично весь час динаміка.

спойлер

[RTX]

Але якщо дотримуватись гігієни користування OLED (чорний фон, приховування таскбару, скрінсейвер) і в іграх мінімальний HUD використовувати - то можна дуже сильно продовжити йому строк служби.

Короче, не монитор служит вам, а вы ему.

[StTechnik]

Меня в ОЛЕДе прикалывает что он сам через 4 часа работы выгоняет меня на перерыв делая цикл защиты панели. Сначала думал что будет бесить, но нет. Оказалось полезно.

[NST1983]

А якщо через 5 років заміняти - то можна наплювати

Угу... так и есть... каждые 3-5 лет и надо менять платформу и монитор, естественно - если появилось что-то более быстрое/качественное...

Или кто-то покупает домашний ПК на "всю жизнь" один раз

Вибачаюсь, але навішо міняти через 5 років допустимо ОЛЕД 4К / 200 ГЦ? Хуанг шарових фпс накине? Щось слабо віриться