Вибір роутера

[vdemeshko]

Scoffer
https://www.juniper.net/content/dam/www ... -guide.pdf
вот тут не указывают DFS в 6GHz спектре... но не знаю - так как дофига может сейчас кхм "специализированного" оборудования работать может - ну и формально у нас пока не сертифицирован он вообще

[Scoffer]

vdemeshko
Буде так само як з 5ГГц, спочатку впровадять, а потім в паніці вирішуватимуть проблему. DFS на 5ГГц призначений виключно для очищення діапазону від TDWR-метеорадару. Якщо цей радар такий розповсюджений, а він таки розповсюджений, практично в кожному першому внятному аеропорту стоїть, то якому буратіні взагалі прийшло в голову віддати його діапазон на вафлю?

[vdemeshko]

Scoffer
В диапазоне этом уже болтаются совсем другие радары не связанные с метео и аэропортами , но не будет про это раз почистили тему от этих обсуждений. И помехи они делают далеко от аэропортов уже людям бо натыкано их много везде разных и на разных частотных. Время такое сам понимаешь.

[Gold_Star]

Якщо цей радар такий розповсюджений, а він таки розповсюджений, практично в кожному першому внятному аеропорту стоїть, то якому буратіні взагалі прийшло в голову віддати його діапазон на вафлю?

Питання з розряду "хто додумався виділити під Wi-Fi діапазон 2.4 ГГц, на якому працюють мікрохвильовки, сигналізація і Bluetooth?", яке можна було задати без розуміння ситуації. Є спектр частот, на якому може працювати певна категорія обладнання, щоб не виникало збоїв внаслідок інтерференції. Тобто немає такого, що уся техніка на 2.4 чи 5 ГГц займає увесь діапазон і заважає працювати іншим - проблема стосується тільки частинки з усього участка DFS (5260-5330 МГц), який навпаки дозволили зайняти Wi-Fi пристроям в умовах використання широкої смуги (160 МГц) - фактично з того часу, коли діапазон 5 ГГц був ліцензований під вайфай.

спочатку впровадять, а потім в паніці вирішуватимуть проблему

Смішно. Принаймні військовий зв'язок працював на 5 ГГц ще до появи домашніх комп'ютерів

[Scoffer]

Gold_Star
А вафля вже почала заважати роботі мікрохвильовок чи що?
Ти почитай історію виникнення DFS. Спочатку бездумно заліцінзіювали частоти, раніше виділені під метеорадар, а потім аж через 5 років в паніці почали думати як обмежити цю вафлю бо аеропорти погоди не бачать. Не навпаки.
Військові ніколи не працювали в частотах 5ГГц вафлі тому що їм би заважав той самий метеорадар.

[Gold_Star]

Ти почитай історію виникнення DFS

Dynamic Frequency Selection (DFS) is a channel allocation scheme specified for wireless LANs, commonly known as Wi-Fi. It is designed to prevent electromagnetic interference by avoiding co-channel operation with systems that predated Wi-Fi, such as military radar, satellite communication, and weather radar, and also to provide on aggregate a near-uniform loading of the spectrum (uniform spreading). It was standardized in 2003 as part of IEEE 802.11h

Смішно[2]. У вас в 2003 уже був роутер на 5 ГГц з підтримкою 160 МГц смуги?

[Scoffer]

Gold_Star
До чого тут твоя 160 мгц смуга? 802.11a ще в далекому 99му працював рівно на тих же частотах що і ах зараз, і рівно так само заважав радару на добрій половині каналів. Тому що не треба було їх взагалі виділяти. Треба було виділити якийсь інший діапазон, котрих повно насправді.

[Gold_Star]

802.11a ще в далекому 99му працював рівно на тих же частотах що і ах зараз

Це не стосувалось домашнього обладнання. При тодішніх data rate не було сенсу займати участок DFS, навіть згадки ніде про це немає. DFS скоріше ввели щоб в сліпому режимі ніхто не ліз на частоти радарів.

[Scoffer]

Gold_Star
DFS ввели тому що лягли метеослужби аеропортів в результаті розповсюдження вафлі. Частоти радарів строго співпадають з 120-128 каналами вафлі + треба запас по ширині.
Тим часом наприклад 4500-4800 ФІКСОВАНА СУПУТНИКОВА (космос — Земля). Нікому не заважатиме. Тарілки мають направлення. І таких там багато, котрих можна без проблем сумістити. Але стандартизатори такі стандартизатори.

[Bruno Banani]

Bruno Banani
с чем мы "протупили" так с тем что если два роутера на woot заказывать, то можно было бы розполовинить доставку не то что бы много, но..

Я выбрал эконом-вариант у easy express - который по 6 с чем-то за кг. На сроки пофиг, не горит)

[Gold_Star]

в результаті розповсюдження вафлі

*в результаті розповсюдження релейного зв'язку, який знову ж немає відношення до домашнього вайфаю. Власне, ще з розповсюдженням стандартів b/g серед споживчої електроніки багато де на той час було заборонене використання вайфаю не в домашніх умовах.

[klim0056]

Що можна норм купити за 5500 грн з некитайського? мікротік hap ax3 норм тєма? чи є щось об'єктивно краще?

[vdemeshko]

Що можна норм купити за 5500 грн з некитайського? мікротік hap ax3 норм тєма? чи є щось об'єктивно краще?

Что имеется ввиду под объективным улучшением ? Улучшение чего в сравнении с каким показателем у ax3 ?

[Gold_Star]

klim0056
У вас єдиний критерій до роутера це відсутність надпису Made in China?

[Bruno Banani]

Що можна норм купити за 5500 грн з некитайського? мікротік hap ax3 норм тєма? чи є щось об'єктивно краще?

Linksys mx4300

[LESHIY_ODESSA]

Що можна норм купити за 5500 грн з некитайського? мікротік hap ax3 норм тєма? чи є щось об'єктивно краще?

Да, hAP ax³ отличный роутер. Если не нужен USB порт то можно рассмотреть — hAP ax².

compare/C52iG-5HaxD2HaxD-TC+C53UiGplus5HPaxD2HPaxD

По поводу китайского. Выше приведенный вариант Linksys MX4300 перешитый в OpenWRT думаю будет ничем не хуже Микротика.

[klim0056]

klim0056
У вас єдиний критерій до роутера це відсутність надпису Made in China?

Так. І довга підтримка ПЗ, ax стандарт, вафля норм 6 (можна і 7, але нашо?), хочу під'єднати в майбутньому NAS до нього.

Мені зайшов по характеристиках hap ax3. Питаю, бо тут є знавці, які можуть вказати мені на те що я пропустив і на що варто звернути увагу

[Pathfinder]

klim0056
Покриття вафлі у мікрота не дуже. Був АЦ2 і АХ2, зараз Лінк4300 прошитий Openwrt, він по покриттю кращій. Але мікроти по ПЗ, по роутінгу кращі.

[FirstTDM]

Так. І довга підтримка ПЗ, ax стандарт, вафля норм 6 (можна і 7, але нашо?), хочу під'єднати в майбутньому NAS до нього.

ASUS RT-BE58U

[vdemeshko]

FirstTDM
во первых у BE роутеров ASUS еще крайне сырые прошивки судя по ряду обзоров, во вторых вы не внимательны - на них скорее всего стоит made in China, чего принципиально не хотят.. хотя часть бюджетной линейки микротов тоже в Китае собирают, но за серию hAP ax2\3 не в курсе
фото из видеообзора роутера ASUS этого:

спойлер