Выбор смартфона / коммуникатора

[Donate]

Возможность в ручную выбирать линзы камеры, макро видео, улучшенный фокус, равки во всех телефонах выше а-серии, и допилили работу от сети без батарейки, добавили новую диагностику здоровья батареи и ещё куча всего.
В прошлом обновлении добавили возможность делать кислотные фотки для азиатов в стиле Самсунга

Всё это было в 15, диагностика не пашет на 6 серии

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:

Эх, если б ещё и Пиксель у нас продавался официально, на каждом углу, в каждом супермаркете Электроники и стоил дешевле... а не аппарат как бы для гиков - было классно. В своё время за Сяоми дрались... Почему так за Пиксель не дерутся. https://allretail.ua/ru/analytics/51534 ... -rezultaty
https://root-nation.com/ua/articles-ua/ ... e-ukraine/

Современные пиксели за свои деньги - большая не смешная шутка.

Отправлено спустя 9 минут 3 секунды:

Багато чого. Просто все під капотом.

А не потому ли, что в сша всратая онлайн банковская система, которая требует свежий андроид и нужно прогреть хомячков? 16 на сегодня в этом виде 0 смысла выпускать

16 Гугл релізнув на 3 місяці раніше щоб вендори до QRP1 в якому вже завезуть фішечки змогли підтягнути свої девайси. Тому що кастоми з приписочкою beta вже пішли. А якщо б релізнули 16 відро десь в серпні то +3 місяці поки там все від тестують. А так я на свій планшик в якого сяомі вкрала 15 відро через час оновлю до 16 і все буде чудово. Там як раз завезли в 16 відрі синхронізацію повідомлень, тобто якщо читаешь на одному девайсі на іншому повідомлення не буде. Що цікаво і напевно дуже зручно

[JKrl]

Чот трейд ин за пол года упал до 200 баксов за семёрку. Одновременно со скидкой на девятку в 400.
Хитрые.
Однако я наверное подожду десятку.

[GreenMile]

Дочці як і обіцяв за здачу НМТ купив iphone, вибір пав на 16 pro, в Ябко новий вийшов 44к, ну думаю подивлюсь на хвалену камеру, сфоткав на iphone і свою 50 ultra, різниці по деталізації і шумах не помітив, айфон злегка насичені кольори, потім зробив фото на доньчин 50 neo, мені це фото сподобалось найбільше, питаю малу чи вона бачить різницю, відповідає - "Ні, але ж аура!", занавєс...

разница между современными телефонами видна в сложных условиях и сценах, а не фотках двора днем.
сфоткай на моторолу например вот так.

спойлер

там временем владельцы моторол не видят разницы (50 нео)

спойлер

я не спорю что китайцы могут нормально фоткать, только эти китайцы стоят дороже айфона про

Порівняння - повне лайно, бо зовсім різні сценарії. На другій фотці там явно повна темрява з якої той нещасний 50нео щось намагався витягнути через запацаний масними пальцями об'єктив, а те що вище, сфоткано умовах розсіяного світла з двох джерел - позаду фотографа і від каміну.
Щоб не бути голослівним, маю 50 ультра, вона досить гарні нічні фотки робить, кращі ніж самсунг фолд 6, до речі.

Відправлено через 15 хвилин 11 секунд:

у меня количество попыток ограничено.

Та ви що, і чим же саме вона обмежена? Проблема декілька разів підряд натиснути на кнопку зйомки?
Проблема "спроб" втратила актуальність після масового переходжу на цифрові фотокамери. Коли я в юності ходив у гори і брав з собою кілька плівок на 36 кадрів і пару об'єктивів - ото тоді так, кількість спроб була обмежена, особливо коли не знаєш результат на місці, а зараз які проблеми? Кращого псевдоаргумента з пальця виссати не змогли?
Я не захищаю китай-камери я взагалі смарти не сприймаю як фотоапарати, але ви щось вже явно перегинаєте.

Відправлено через 54 хвилини :

спойлер

І, до речі, приблизно ось так виглядає нормальне фото Монблана, а не як ваше зі схибившим балансом білого і перетягнутим в сині кольори, цінність якого лише у ваших спогадах, а технічна цінність - трохи вище за нуль

фото не моє

Це до цінності таких фото на телефони і кількості спроб.

[Ostin]

Якщо відійти від технічного начиння (от взагалі забути про технічний прогрес процесорів\камер), а оцінити програмне забезпечення і якість прийому, то хто зазвичай тримає лідерство?
Ну тобто максимально стабільне ПЗ вкупі із завжди стабільним прийомом (маю на увазі 4G LTE). Як завжди айфон і самсунг, чи є непогані китайці в цьому оцінюванні теж?

[GreenMile]

Ostin
Це досить провокативне питання, бо ви його занадто широко формулюєте.
Що ви маєте на увазі під "стабільністю" і якого саме "ПЗ"? Бо останнє, що я пам'ятаю, це проблеми з додатком термальної камеру у моєму CAT S60 від 2016 року, іноді додаток міг не активувати камеру (просто чорний екран показувало) або крашнутись. Більше не пам'ятаю якихось проблем зі зв'язком чи крашами взагалі. Останні телефони: іфон, самсунги, мотороли (вже ті, що леново), піксель.

[Ostin]

якого саме "ПЗ"?

Дійсно. Я мав на увазі стабільну роботу рідної ОС з усіма рідними застосунками під офіційно доступною версією андроід для моделі.
Нещодавно мав змогу "помацати" доволі старий флагман. Я не буду писати модель і все таке, але що я відмітив відразу: він погано працював в мережі LTE, Google Play видавав помилки на рівному місці, і доволі погано тримав інтернет через 4G. Не знаю, наскільки тут була вина саме інтернету чи прошивки, але досвід геть не сподобався.
Це спонукало мене задуматись, чи мало місце проблема з конкретним апаратом, чи різні виробники різняться в цьому плані?

[GreenMile]

якого саме "ПЗ"?

Дійсно. Я мав на увазі стабільну роботу рідної ОС з усіма рідними застосунками під офіційно доступною версією андроід для моделі.
Нещодавно мав змогу "помацати" доволі старий флагман. Я не буду писати модель і все таке, але що я відмітив відразу: він погано працював в мережі LTE, Google Play видавав помилки на рівному місці, і доволі погано тримав інтернет через 4G. Не знаю, наскільки тут була вина саме інтернету чи прошивки, але досвід геть не сподобався.
Це спонукало мене задуматись, чи мало місце проблема з конкретним апаратом, чи різні виробники різняться в цьому плані?

Забудьте, цей досвід геть нерелевантний.
4Ж може глючити навіть через сімку, я особисто міняв свою, бо саме так і було: стара сімка (ще під 3ж) неадекватно працювала в мережі 4Ж. Батьку теж міняли нову сімку 4ж на іншу, бо щось там у нього з КС не працювало нормально.
Гугл плей, щоб видавав помилки - це мать має бути якесь зовсiм старе відро, там де власне сам гугл плей вже не підтримується останньої версії.
У мене є в наявності телефони на андроїдах 6 (чистий андроїд, як сльоза) і 9 (самсунг уі), так от 9 працює норм ще, на 6-му вже половина додатків від гугла не працює, бо він застарий. Першим відкис Слак, бо вони підняли мінімальну вимогу до андроїда 8 здається, стара версія Слака ще працювала, але сильно глючила (не показувала онлайн статуси, висла тощо), потім скис гугл гаманець, просто крашиться при запуску (але про це приходили попередження, що типу ваш телефон скоро стане тиквою, бо недостатньо секьюрний для гаманця). Далі почались глюки зі штатним андроїдним будильником (тупо зависав) - він уперто качав обнову з маркета, яка була не сумісна з 6-м відром, хоча заявлено було мінімальний 6 андроїд як раз. Там доліпили всякі свистоперділки незрозміло нафіга, типу підтримки спотіфая, чи щось таке і все, приїхали, будильник тупо вис намертво, я два рази на роботу проспав через нього (бо до сну все працювало норм, а як раз десь о 2-й ночі він накочував обнови і зависав )
Так шо тойво, більшість проблем із софтом - то вже через несумісність додатків зі старим відром, а не через телефон як такий.

[JKrl]

разница между современными телефонами видна в сложных условиях и сценах, а не фотках двора днем.
сфоткай на моторолу например вот так.

спойлер

там временем владельцы моторол не видят разницы (50 нео)

спойлер

я не спорю что китайцы могут нормально фоткать, только эти китайцы стоят дороже айфона про

Порівняння - повне лайно, бо зовсім різні сценарії. На другій фотці там явно повна темрява з якої той нещасний 50нео щось намагався витягнути через запацаний масними пальцями об'єктив, а те що вище, сфоткано умовах розсіяного світла з двох джерел - позаду фотографа і від каміну.
Щоб не бути голослівним, маю 50 ультра, вона досить гарні нічні фотки робить, кращі ніж самсунг фолд 6, до речі.

Відправлено через 15 хвилин 11 секунд:

у меня количество попыток ограничено.

Та ви що, і чим же саме вона обмежена? Проблема декілька разів підряд натиснути на кнопку зйомки?
Проблема "спроб" втратила актуальність після масового переходжу на цифрові фотокамери. Коли я в юності ходив у гори і брав з собою кілька плівок на 36 кадрів і пару об'єктивів - ото тоді так, кількість спроб була обмежена, особливо коли не знаєш результат на місці, а зараз які проблеми? Кращого псевдоаргумента з пальця виссати не змогли?
Я не захищаю китай-камери я взагалі смарти не сприймаю як фотоапарати, але ви щось вже явно перегинаєте.

Відправлено через 54 хвилини :

спойлер

І, до речі, приблизно ось так виглядає нормальне фото Монблана, а не як ваше зі схибившим балансом білого і перетягнутим в сині кольори, цінність якого лише у ваших спогадах, а технічна цінність - трохи вище за нуль

фото не моє

wp.jpg

Це до цінності таких фото на телефони і кількості спроб.

Хорошая попытка, сяомист.
1) на первой фотке 100% темнота, 30 секунд экспозиции в найтмоде с руки против засвета из камина и через стекло пока он собирал сцену по кускам

2) количество попыток ограничено тем что 1) холодно 2) висишь на станции 3)облако 4) свет 5) надо спешить и тебя матерят по этому поводу

3)нормальное по какому критерию? искусства? я ценю пиксель именно за то, что он фоткает так как я вижу, на 99% такие же цвета, не больше не меньше. у него есть слабые сцены, где он просто не может в автоматическом режиме и пересвечивает, но это не одна из них. за "красивостями" это к китайцам, они мазню норм генерируют. но ты конечно слепой и не видишь синей монте-розы на своем "эталонном" фото.

4) когда увижу человека тягающего зеркалку и штатив там где и без лишних 4-5 кг сдохнуть можно, обязательно сообщу. пока не видел.

[DuckRider]

Порівняння - повне лайно, бо зовсім різні сценарії. На другій фотці там явно повна темрява з якої той нещасний 50нео щось намагався витягнути через запацаний масними пальцями об'єктив, а те що вище, сфоткано умовах розсіяного світла з двох джерел - позаду фотографа і від каміну.
Щоб не бути голослівним, маю 50 ультра, вона досить гарні нічні фотки робить, кращі ніж самсунг фолд 6, до речі.

Відправлено через 15 хвилин 11 секунд:
Та ви що, і чим же саме вона обмежена? Проблема декілька разів підряд натиснути на кнопку зйомки?
Проблема "спроб" втратила актуальність після масового переходжу на цифрові фотокамери. Коли я в юності ходив у гори і брав з собою кілька плівок на 36 кадрів і пару об'єктивів - ото тоді так, кількість спроб була обмежена, особливо коли не знаєш результат на місці, а зараз які проблеми? Кращого псевдоаргумента з пальця виссати не змогли?
Я не захищаю китай-камери я взагалі смарти не сприймаю як фотоапарати, але ви щось вже явно перегинаєте.

Відправлено через 54 хвилини :
І, до речі, приблизно ось так виглядає нормальне фото Монблана, а не як ваше зі схибившим балансом білого і перетягнутим в сині кольори, цінність якого лише у ваших спогадах, а технічна цінність - трохи вище за нуль

фото не моє

wp.jpg

Це до цінності таких фото на телефони і кількості спроб.

Хорошая попытка, сяомист.
1) на первой фотке 100% темнота, 30 секунд экспозиции в найтмоде с руки против засвета из камина и через стекло пока он собирал сцену по кускам

Если это пиксель, то нет там 30 секунд экспозиции, там это не так работает. 30с ожидания там означает совершенно другое

3)нормальное по какому критерию? искусства? я ценю пиксель именно за то, что он фоткает так как я вижу, на 99% такие же цвета, не больше не меньше.

Ни разу такого на 6 про не случалось

мазню норм генерируют

А вот это постоянно

[JKrl]

Ни разу такого на 6 про не случалось

пусть лучше покажет фото снега с китайца, тогда будем ржать

Отправлено спустя 56 секунд:

Если это пиксель, то нет там 30 секунд экспозиции, там это не так работает. 30с ожидания там означает совершенно другое

конечно, оно означает то что он делает сотни фоток с разной экспозицией и склеивает их в удобоваримую картинку.

[DuckRider]

Ни разу такого на 6 про не случалось

пусть лучше покажет фото снега с китайца, тогда будем ржать

Отправлено спустя 56 секунд:

Если это пиксель, то нет там 30 секунд экспозиции, там это не так работает. 30с ожидания там означает совершенно другое

конечно, оно означает то что он делает сотни фоток с разной экспозицией и склеивает их в удобоваримую картинку.

На счёт сотен - не знаю, десятки точно, конечный результат 2:30 склейки в моём случае был обычно сопоставим с 15с выдержки на сонях, но там шевелится нельзя в таких условиях

пусть лучше покажет фото снега с китайца, тогда будем ржать

Промазать балансом белого - это вообще любимое занятие любого телефона, если ты про это

[JKrl]

Промазать балансом белого - это вообще любимое занятие любого телефона, если ты про это

не спорю. но китайцев всегда видно по желтым селфи из лифтов и синему снегу.
тут важно кто это делает меньше

[GreenMile]

Хорошая попытка, сяомист.

Ніколи не було сяомі

1) на первой фотке 100% темнота, 30 секунд экспозиции в найтмоде с руки против засвета из камина и через стекло пока он собирал сцену по кускам

Ну от нащо так відверто брехати? Повна темрява в якій звідкись взялось джерело світла позаду так, що аж є тінь фотографа на стіні? А крім того купа інших засітів. Виділив на фотці.
Шановний, ви цю чухню можете згодувати хіба що дитині, а не людями які мають очі чи хоч трохи на фотографії розуміються.

спойлер

2) количество попыток ограничено тем что 1) холодно 2) висишь на станции 3)облако 4) свет 5) надо спешить и тебя матерят по этому поводу

Так-так-так, звісно звісно, розкажіть мені, я ж ніколи не був у горах і не фоткав на плівкові фотоапарати Ваш телефон здатен фотками кілька кадрів на секунду, це ж така проблема зняти 10 фоток замість одної, цілих 10 секунд витратити треба Ваша фотка - гарантовано одна із десятка мінімум, бо всі інші вийшли ще гіршими )))

3)нормальное по какому критерию? искусства? я ценю пиксель именно за то, что он фоткает так как я вижу, на 99% такие же цвета, не больше не меньше. у него есть слабые сцены, где он просто не может в автоматическом режиме и пересвечивает, но это не одна из них. за "красивостями" это к китайцам, они мазню норм генерируют. но ты конечно слепой и не видишь синей монте-розы на своем "эталонном" фото.

Нормально по звичайному критерію якості фото, на яке ви тут налягаєте. По факту ваша фотка - пшик, бо баланс білого промазав. Треба було і на розчудовому пікселі робити кілька знімків хоча б рав. Дубль два, я не кажу що китайці класно фоткають, я кажу, що ваші фото з пікселя і аргументи - повна фігня.

4) когда увижу человека тягающего зеркалку и штатив там где и без лишних 4-5 кг сдохнуть можно, обязательно сообщу. пока не видел.

Якщо ви чогось не бачили, це не означає, що цього не існує. Я особисто ходив в гори з рюкзаком 40-50кг за плечима на кілька тижнів, з яких пара кіло - то було фотопричандалля. Це вам не конвєером на попсовий Монблан зайти за 8 годин і за 4 спуститись з одним телефоном в кармані

[DuckRider]

Ну от нащо так відверто брехати? Повна темрява в якій звідкись взялось джерело світла позаду так, що аж є тінь фотографа на стіні?

Эм, тени появляются даже при слабом свете луны на 15с выдержки

Ваш телефон здатен фотками кілька кадрів на секунду, це ж така проблема зняти 10 фоток замість одної, цілих 10 секунд витратити треба

Не помню чтоб на пикселе был режим протяжки

[GreenMile]

Ну от нащо так відверто брехати? Повна темрява в якій звідкись взялось джерело світла позаду так, що аж є тінь фотографа на стіні?

Эм, тени появляются даже при слабом свете луны на 15с выдержки

Та ви шо, а ну, розкажіть мені звідки взялась тінь, якщо нема жодного джерела світла? Щось уже на ноблевку тягнете.
Цеж не я писав що там 100% темрява

[JKrl]

Хорошая попытка, сяомист.

Ніколи не було сяомі

1) на первой фотке 100% темнота, 30 секунд экспозиции в найтмоде с руки против засвета из камина и через стекло пока он собирал сцену по кускам

Ну от нащо так відверто брехати? Повна темрява в якій звідкись взялось джерело світла позаду так, що аж є тінь фотографа на стіні? А крім того купа інших засітів. Виділив на фотці.
Шановний, ви цю чухню можете згодувати хіба що дитині, а не людями які мають очі чи хоч трохи на фотографії розуміються.

спойлер

lol.jpg

2) количество попыток ограничено тем что 1) холодно 2) висишь на станции 3)облако 4) свет 5) надо спешить и тебя матерят по этому поводу

Так-так-так, звісно звісно, розкажіть мені, я ж ніколи не був у горах і не фоткав на плівкові фотоапарати Ваш телефон здатен фотками кілька кадрів на секунду, це ж така проблема зняти 10 фоток замість одної, цілих 10 секунд витратити треба Ваша фотка - гарантовано одна із десятка мінімум, бо всі інші вийшли ще гіршими )))

3)нормальное по какому критерию? искусства? я ценю пиксель именно за то, что он фоткает так как я вижу, на 99% такие же цвета, не больше не меньше. у него есть слабые сцены, где он просто не может в автоматическом режиме и пересвечивает, но это не одна из них. за "красивостями" это к китайцам, они мазню норм генерируют. но ты конечно слепой и не видишь синей монте-розы на своем "эталонном" фото.

Нормально по звичайному критерію якості фото, на яке ви тут налягаєте. По факту ваша фотка - пшик, бо баланс білого промазав. Треба було і на розчудовому пікселі робити кілька знімків хоча б рав. Дубль два, я не кажу що китайці класно фоткають, я кажу, що ваші фото з пікселя і аргументи - повна фігня.

4) когда увижу человека тягающего зеркалку и штатив там где и без лишних 4-5 кг сдохнуть можно, обязательно сообщу. пока не видел.

Якщо ви чогось не бачили, це не означає, що цього не існує. Я особисто ходив в гори з рюкзаком 40-50кг за плечима на кілька тижнів, з яких пара кіло - то було фотопричандалля. Це вам не конвєером на попсовий Монблан зайти за 8 годин і за 4 спуститись з одним телефоном в кармані

отличная попытка.
теперь на 100% ясно что нормального телефона ты в руках даже не держал.
вопрос не в том, что у Х телефона есть косяки.
вопрос в том, что из китайцев нормальных фоток не выходит в принципе.

И конечно у тебя есть фотки из твоего похода с 40-50кг рюкзаком?
цирк и кони
пара кіло фотопричиндалля не тяне навіть на беззеркалку з кітом. та що камери, бінокль важить кіло.

[DuckRider]

Эм, тени появляются даже при слабом свете луны на 15с выдержки

Та ви шо, а ну, розкажіть мені звідки взялась тінь, якщо нема жодного джерела світла? Щось уже на ноблевку тягнете.
Цеж не я писав що там 100% темрява

Источника света при фото с телефона физически не может не быть. Даже в закрытой комнате без любого света источником будет экран телефона и свет от него, который отбивается от поверхностей, так что это демагогия.

[JKrl]

Та ви шо, а ну, розкажіть мені звідки взялась тінь, якщо нема жодного джерела світла? Щось уже на ноблевку тягнете.
Цеж не я писав що там 100% темрява

Источника света при фото с телефона физически не может не быть. Даже в закрытой комнате без любого света источником будет экран телефона и свет от него, который отбивается от поверхностей, так что это демагогия.

конкретно пятна в фото это отблески фонаря с улицы через шторы.

[DuckRider]

Кстати, перепроверил данные, глаза не подвели, действительно пиксель снимает именно 15с выдержку и клеит её всё оставшееся время (2:30, вроде)

[GreenMile]

отличная попытка.
теперь на 100% ясно что нормального телефона ты в руках даже не держал.

Звісно, не тримав :

спойлер

И конечно у тебя есть фотки из твоего похода с 40-50кг рюкзаком?
цирк и кони

Ну, звісно, є

пара кіло фотопричиндалля не тяне навіть на беззеркалку з кітом. та що камери, бінокль важить кіло.

То було 25 років тому ))))) Якщо не дійшло одразу, я повторю - то була ера плівкових фотоапаратів, які кіти, господи, тоді таких слів ніхто не знав Зеніт-Е в чохлі з рідним Індустаром-50 важив десь кіло ))) А ФЕД-4 ще більше, і я нагадаю, що об'єктиви так просто не змінювались з одного на інший, скільки важать дві тушки з різними за призначенням об'єктивами самі порахуєте? Лул.

Відправлено через 34 секунди:

Та ви шо, а ну, розкажіть мені звідки взялась тінь, якщо нема жодного джерела світла? Щось уже на ноблевку тягнете.
Цеж не я писав що там 100% темрява

Источника света при фото с телефона физически не может не быть. Даже в закрытой комнате без любого света источником будет экран телефона и свет от него, который отбивается от поверхностей, так что это демагогия.

Наступний

Відправлено через 3 хвилини :

конкретно пятна в фото это отблески фонаря с улицы через шторы.

1) на первой фотке 100% темнота,