Выбор телевизора

[VovaII]

Невже є різниця в зображенні (якщо лупою не користуватися) між 4K та 8K?

А Ви підіть подивіться на 8К відео якоїсь природи, чи міста з висоти квадрокоптера. Якщо ще не робили так. — У кожного свої смаки, тому своїх нав'язувати не буду. Просто ділюся враженнями від можливості подивитись на власні очі, — можливо когось підштовхне піти і подивитись.

[Rucha]

VovaII
А ви порівнювали те саме відео на 4K та 8K не з 10 см, а з 2-3 метрів?

[VovaII]

А ви порівнювали те саме відео на 4K та 8K не з 10 см, а з 2-3 метрів?

Так я ж дивлюся для себе, а не для когось.

[Gold_Star]

VovaII
А ви порівнювали те саме відео на 4K та 8K не з 10 см, а з 2-3 метрів?

Якщо людина не розрізнила QLED від OLED, то боюсь там тим паче різниці не побачить.

VovaII
Ви для кухні вирішили тепер 8К телевізор взяти? А контент звідки будете брати?

[walkman3000]

VovaII
Ви для кухні вирішили тепер 8К телевізор взяти? А контент звідки будете брати?

пор.но рухає хайрез років 20 ну або буде дивитись пережатий 8К ютюб

[Rucha]

А ви порівнювали те саме відео на 4K та 8K не з 10 см, а з 2-3 метрів?

Так я ж дивлюся для себе, а не для когось.

Тобто не порівнювали. Вам продавани втюхали рекламний ролік, а ви його заковтнули,. Стандартна ситуація, не ви перший , не ви останній.

Відправлено через 37 хвилин 59 секунд:

А контент звідки будете брати?

Якщо людина увєровала в 8К, то контент вже не потрібен - зображення буде завжди краще за все інше.

[Tesseract]

Якщо телевізор береться замість монітора, то 8K на 65" дюймах - це всього-навсього 136 DPI. Тобто навіть не дотягує до масштабу 150%. Якщо сидіти на тій же відстані, що й від звичайного монітора, то піксель буде видно не придивляючись.

[strang]

65" дюймах

на тій же відстані, що й від звичайного монітора

спойлер

[Tesseract]

strang
Ви серйозно думаєте, що 640 кб 27" вистачить усім?

[Gold_Star]

Tesseract
Та він угарнув над бажанням поставити 65-ку замість монітору, спок

[Filabatya]

а от 42 8К буде мати вже 209PPI, трішки менше 27ки 5К

[Maxhope]

Та він угарнув над бажанням поставити 65-ку замість монітору

Использую LG OLED 55G5 как монитор , вообще ноль проблем, думаю и 65 возможно... Естественно в системах с упором на потребление контента - игры , фильмы в основном.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

це всього-навсього 136 DPI

Так это дофига , больше чем у 27" 1440р , а не всего навсего

[strang]

Использую LG OLED 55G5 как монитор , вообще ноль проблем, думаю и 65 возможно.

можно конечно,
но речь шла про

Якщо сидіти на тій же відстані, що й від звичайного монітора,

у вас 55-65 правда (не) на том же расстоянии что и условный 22-27 моник?

[Maxhope]

strang
Ну у меня где-то 1м до 55" если ровно сесть , если на диванчике развалиться с геймпадом то 1.5м пусть будет, для многих это тоже близко , а я лично удивляюсь тем кто с 3м смотрит

[Tesseract]

це всього-навсього 136 DPI

Так это дофига , больше чем у 27" 1440р , а не всего навсего

У топових мобілках зараз по 400 DPI, а телефони, у яких менше 300, вважаються бюджетними.

[fantomrulezz]

У топових мобілках зараз по 400 DPI, а телефони, у яких менше 300, вважаються бюджетними.

У слона в середньому 1 метр, у людини - 15 см. Ви через це сильно комплексуєте?
Пряме порівняння DPI в кардинально різних пристроях, які використовуються в кардинально різних умовах, в першу чергу - на кардинально різній дистанції від очей, не несе в собі жодного сенсу.

Гострота зору людини в середньому становить 1 кутову хвилину, тобто може розрізнити два об'єкти, якщо кут між ними становить щонайменше 1/60 градуса.
Це значення відповідає нормальному (стандартному) зору — 1.0 за десятковою шкалою.

Типова відстань від очей до монітора - 70 см.
Типова відстань від очей до смартфона - 30 см.

1 кутова хвилина на відстані 70 см відповідає 125 DPI.
1 кутова хвилина на відстані 30 см відповідає 291 DPI.

Тобто середньостатистична людина не зможе розрізнити окремі пікселі на екрані смартфона з щільністю пікселів від 291 DPI, а на екрані монітора - від 125 DPI.

Намагання всунути 300-400 DPI в монітор чи тим більш в телевізор - абсолютно ідіотське, це лише значно збільшить собівартість пристрою і навантаження на залізо, а користувач взагалі не побачить жодної різниці.

[DEVES]

strang
Ну у меня где-то 1м до 55" если ровно сесть , если на диванчике развалиться с геймпадом то 1.5м пусть будет, для многих это тоже близко , а я лично удивляюсь тем кто с 3м смотрит

Когда зрение начнёт стремительно падать, вот тогда действительно удивишься

[Dante_Salyeri]

Вітаю.
Порадьте будь ласка настінний кронштейн для телевізора в діагоналях від 75 до 86 дюймів. І бажано щоб телевізор по глибині був ближчеьжо стіни.
Дякую.

[Аціо]

strang
Ну у меня где-то 1м до 55" если ровно сесть , если на диванчике развалиться с геймпадом то 1.5м пусть будет, для многих это тоже близко , а я лично удивляюсь тем кто с 3м смотрит

Когда зрение начнёт стремительно падать, вот тогда действительно удивишься

Так і є 100%! От в мене тато дивиться Ютубчики та фільми з ~1.5 метри 65", каже вже майже 15 років очікує коли в нього зір погіршиться! Бо у дворі усі вже в окулярах та дивились увесь цей час 32-43" з трьох метрів, і зір впав в них от дивина якась, а в нього ні.
Як і я дивуюсь, чого воно так з пів метри від очей вже років з 10 працюю за 43" діагоналлю, точно пороблено! Бабки наврочили! Не погіршується зір хоч трісни, навіть трохи покращився-відновився, бо коли вчився у універі підсадив зір через погане освітлення за книжками та підручниками.

Вітаю.
Порадьте будь ласка настінний кронштейн для телевізора в діагоналях від 75 до 86 дюймів. І бажано щоб телевізор по глибині був ближчеьжо стіни.
Дякую.

Обирайте за потребами.

спойлер

https://rozetka.com.ua/ua/tv-mounts-sta ... 242458=86/

[vilio_]

Аціо
ого, з 2010 року 65 діагональ. Круто. Що за телик?