Огляд та тестування індустріального U.2 PCIe 5.0 NVMe-накопичувача Kingston DC3000ME місткістю 7,68 ТБ для серверів й дата-центрів

[MessiaH]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування індустріального U.2 PCIe 5.0 NVMe-накопичувача Kingston DC3000ME місткістю 7,68 ТБ для серверів й дата-центрів
Отэто печка, а я что-то не понял что там за разъем подключения у него?

[walkman3000]

а я что-то не понял что там за разъем подключения у него?

bruh
Огляд та тестування індустріального U.2 PCIe 5.0 NVMe-накопичувача Kingston DC3000ME місткістю 7,68 ТБ для серверів й дата-центрів

[Scoffer]

А хто цей дивний контингент, котрий купляє кінгстони/асуси/асроки/інше подібне в серваки?

[inquisition]

а я что-то не понял что там за разъем подключения у него?

bruh
Огляд та тестування індустріального U.2 PCIe 5.0 NVMe-накопичувача Kingston DC3000ME місткістю 7,68 ТБ для серверів й дата-центрів

Как раз U.2 надо было выделить . PCIe - это коннектор доски к слоту на материнке.

[yariksom]

SEDC3000ME/15T3 - 96 999грн
SEDC3000ME/7T6 - 53 499 грн
обидва на
digitaldreams

[Kruler]

что-то слишком дешево для 4 серверных терабайт

[walkman3000]

bruh
Огляд та тестування індустріального U.2 PCIe 5.0 NVMe-накопичувача Kingston DC3000ME місткістю 7,68 ТБ для серверів й дата-центрів

Как раз U.2 надо было выделить . PCIe - это коннектор доски к слоту на материнке.

згоден, роз'єм з шиною поплутав. навіть генії інколи помиляються

[Scoffer]

что-то слишком дешево для 4 серверных терабайт

Яка ціна, такий і сервіс. Заміна на некст бізнес дей перетвориться на некст бізнес манс Я того і питаю, хто ці дивні люди що таке купляють. Кінгстон навіть не оем виробник, як самс чи мікрон, прості перепродавани.

[Alexsandr]

Чтение медленнее записи? Надо повторить с забитым почти до отказа диском и на большой размер.

[Melofon]

Тесты аиды на стабильность записи это вообще ниочем, оно мало приближенно к реальности как уже давно известно всем кто смотрит обзоры ссд от нормальных блогеров. Там может показать что у тебя вообще нет просадкок по записи а на самом деле при заполнении SLC-кэша она будет падать с определенного момента если записывать в среде виндовс с диска на диск, уже не раз такое видели, тем более это же диск на TLC и там должен быть SLC-кэш, но вот правда в Энтерпрайз сегменте он может быть и сильно больше чем в мэйнстрим сегменте, а для этого нужно намного больше резервных ячеек что ведёт к удорожанию, диск то хороший спору нет, но такое обычный юзер вряд-ли будет брать, разве что если он устроил домашний сервер или серьезную рабочую станцию, но всё равно интересно и на такое глянуть обзорчик.

[LiquidStorm]

заполнении SLC-кэша

От тільки в серверних накопичувачів нема такого, тут флуктуація швидкості лише при перегріві.

[tornadox]

От дивлюся на той великий конденсатор, термоінтерфейс, порт для відновлення/прошвики і розумію яке лайно продається під виглядом консюмерських ССД яке по суті здатний виробляти любий підвал з любого б/у сміття чи відбраковки брендів. Порівняно з HDD це просто сміх.

А хто цей дивний контингент, котрий купляє кінгстони/асуси/асроки/інше подібне в серваки?

Зазвичай це сервіс провайдери. В них там досить поширено рахувати гроші на відміну від корпів.

[Scoffer]

tornadox
От тільки сервіс провайдери звернуться напряму до ОЕМ виробників, а ніяк не до прошарку, котрий наклейки клеїть.

[Ray2000gt]

Чтение медленнее записи? Надо повторить с забитым почти до отказа диском и на большой размер.

Читання йде з комірок, запис у DRAM кеш. Логічно якби.