Intel Wildcat Lake — нове сімейство процесорів початкового рівня

[Alexsandr]

Предлагаю обсудить Intel Wildcat Lake — нове сімейство процесорів початкового рівня

Есть шансы пойти на офисники (коробочки мелкие) и недорогие ноуты.

[Volodya811]

Предлагаю обсудить Intel Wildcat Lake — нове сімейство процесорів початкового рівня

Есть шансы пойти на офисники (коробочки мелкие) и недорогие ноуты.

На офіс такі компіки підуть аж бігом. Для різних терміналів і набору тексту більше і не потрібно. Буде норм і для медіа-комбайна для ТВ. А от для офісної серйозної роботи 6 ядер без додаткових потоків трохи замало. Хоча б 8 ядер потрібно. Зараз усі браузери (в першу чергу Гугл Хром) оптимізовані під 8 потоків.

[heidfeld]

та закапывайте уже этот Интел, надоел уже.

[Volodya811]

та закапывайте уже этот Интел, надоел уже.

Це пише людина, яка сама сидить на Інтелі, бо любить фірмові речі

[heidfeld]

та закапывайте уже этот Интел, надоел уже.

Це пише людина, яка сама сидить на Інтелі, бо любить фірмові речі

я на интеле только потому что нужна их встройка и мой супер кулер ставится только на них. так бы конечно спрыгнул на амд давно.

[alexeygalas]

та закапывайте уже этот Интел, надоел уже.

Уявіть на секунду, що закопали. Хоча це навіть звучить сміховинно ))

Що далі робитимемо? Будемо доїти кремній, поки не дійдемо до межі? насипатитимемо більше ядер і розказуватимемо всім, що поточна архітектура норм і так пайдьот. Ще може декілька років протримаємось. А там будь що буде?

[Skiff93]

Це пише людина, яка сама сидить на Інтелі, бо любить фірмові речі

я на интеле только потому что нужна их встройка и мой супер кулер ставится только на них. так бы конечно спрыгнул на амд давно.

Коли плата втричі дорожче за процесор і супер-кулер на Пеньку

[heidfeld]

Коли плата втричі дорожче за процесор і супер-кулер на Пеньку

ну мать я брал за 3700 новую (недавно, когда сгорела евга на 1151). и в планах есть обновить цп на более мощный. так что все у меня продуманно. и я не извращенец (почти )

[Skiff93]

Коли плата втричі дорожче за процесор і супер-кулер на Пеньку

ну мать я брал за 3700 новую. и в планах есть обновить цп на более мощный. так что все у меня продуманно. и я не извращенец (почти )

В мене у 2017 pentium g4560 на платі Asus Maximus VIII Gene під Thermalright Macho стояв

[Yaroslav308]

Зараз усі браузери (в першу чергу Гугл Хром) оптимізовані під 8 потоків.

Боюсь, сам хром об этом не знает.

спойлер

[Volodya811]

Зараз усі браузери (в першу чергу Гугл Хром) оптимізовані під 8 потоків.

Боюсь, сам хром об этом не знает.

спойлер

Це програмні потоки. Раніше була інфа від Гугла про оптимізацію під 8 потоків процесора. Хоча, цілком можливо, що вже з того часу вийшли нові версії Хромуд, і зараз Хром може вантажити значно більше потоків.

[Nekros]

Боюсь, сам хром об этом не знает.

спойлер

Це програмні потоки. Раніше була інфа від Гугла про оптимізацію під 8 потоків процесора. Хоча, цілком можливо, що вже з того часу вийшли нові версії Хромуд, і зараз Хром може вантажити значно більше потоків.

а як же декодери? Я думав це головне а не кiлькiсть ядер як у технологiчно вiдсталому амд з 4 декодерами?

[yurius_r]

Як заміна n100 непогано. Треба більше швидших ліній pci-e та двохканал на ddr5 щось близько 6000. Ну і новий iGPU на Xe2. В такому вигляді буде ідеал, візьму погратися itx плату від відомого бренда залюбки

[AssayMAS]

iGPU на Xe2

главное что бы драйвер норм сделали и старое ПО работало из коробки без многочасовых танцев с бубном.
А то у меня в древнем ПО на gt1030 в 1К 20-30 кадров - а на uhd730 менее десятка... - и никто ничего багфиксить не собирается. А на ам4 и ам5 встройках периодический тупняк и вылеты у ПО с ошибкой "в видео"...
Так что я чето буду покупать из новья - когда кто то до меня все протестит и напишет готовые рецепты для решения проблем...

[daesz]

та закапывайте уже этот Интел, надоел уже.

Уявіть на секунду, що закопали. Хоча це навіть звучить сміховинно ))

Що далі робитимемо? Будемо доїти кремній, поки не дійдемо до межі? насипатитимемо більше ядер і розказуватимемо всім, що поточна архітектура норм і так пайдьот. Ще може декілька років протримаємось. А там будь що буде?

А від інтела ми бачили стільки проривів останні 10 років : 10, 10+, 10++, 10+++, 10++++ і на повтор. Єдиний варіант для того щоб наступили хоч якісь зміни полягав в тому щоб* квалком викупив цю помойку і пробував з інженерами інтуля щось нове, чи на основі АРМ, чи на взагалі абслютно нової технології. А так і далі амуде буде давати +10% в покоління на кремнії, а інтуль буде десь там болтатись в наздоганяючих із своїми 7(10)++++++++ керогазами на кремнії та +5% в покоління; бо амуде нікуди не потрібно рухатись, у них "робоча схема", а інтел нічого більне не вміє/незнає.
Потанцевал який ми заслужили

[l-m]

daesz
10+ не було так багато ++, то 14++++ було

[daesz]

l-m
то був фіґюр оф спіч радше ніж справжнє перераховування, але вони це робили на кожному поколінні і не рухали прогрес взагалі ні в яку сторону, тепер цим буде займатись амуде, але у них покищо хоч прирости більші і вони хоча б змогли в щось нове (інфініті фебрік), але подивимся на скільки їх стане

[ronemun]

daesz
10+ не було так багато ++, то 14++++ було

зарашні core 14x00 на Intel 7 це і є 10++++нм. Але з можливостями як у TSMC 7нм, щось гірше, щось краще
Вони ті 10нм ще в 18 році почали ліпити на продаж 2ядра+відяха

[waryag]

Уявіть на секунду, що закопали. Хоча це навіть звучить сміховинно ))

Що далі робитимемо? Будемо доїти кремній, поки не дійдемо до межі? насипатитимемо більше ядер і розказуватимемо всім, що поточна архітектура норм і так пайдьот. Ще може декілька років протримаємось. А там будь що буде?

Все нормально буде. Нинішнього заліза вистачає для будь-яких завдань, під вузькі задачі можна робити апаратні прискорювачі.
А якщо розробники згадають про існування слова на О...

Відправлено через 2 хвилини 15 секунд:

На офіс такі компіки підуть аж бігом. Для різних терміналів і набору тексту більше і не потрібно. Буде норм і для медіа-комбайна для ТВ. А от для офісної серйозної роботи 6 ядер без додаткових потоків трохи замало. Хоча б 8 ядер потрібно. Зараз усі браузери (в першу чергу Гугл Хром) оптимізовані під 8 потоків.

Для типового офісу достатньо і старих дешевих техпроцесів. Нові потрібні, якщо нас починає цікавити економічність і рантайм.

[IronWithin]

Боюсь, сам хром об этом не знает.

спойлер

Це програмні потоки. Раніше була інфа від Гугла про оптимізацію під 8 потоків процесора. Хоча, цілком можливо, що вже з того часу вийшли нові версії Хромуд, і зараз Хром може вантажити значно більше потоків.

Ви кидайте посилання, а то люди сміються тут тільки з ваших здогадок, замало крінжу

Відправлено через 19 хвилин 36 секунд:

Уявіть на секунду, що закопали. Хоча це навіть звучить сміховинно ))

Що далі робитимемо? Будемо доїти кремній, поки не дійдемо до межі? насипатитимемо більше ядер і розказуватимемо всім, що поточна архітектура норм і так пайдьот. Ще може декілька років протримаємось. А там будь що буде?

А від інтела ми бачили стільки проривів останні 10 років : 10, 10+, 10++, 10+++, 10++++ і на повтор. Єдиний варіант для того щоб наступили хоч якісь зміни полягав в тому щоб* квалком викупив цю помойку і пробував з інженерами інтуля щось нове, чи на основі АРМ, чи на взагалі абслютно нової технології. А так і далі амуде буде давати +10% в покоління на кремнії, а інтуль буде десь там болтатись в наздоганяючих із своїми 7(10)++++++++ керогазами на кремнії та +5% в покоління; бо амуде нікуди не потрібно рухатись, у них "робоча схема", а інтел нічого більне не вміє/незнає.
Потанцевал який ми заслужили

Показувати таке невдоволення інтелу за те що цифра в назві техпроцессу була більшою ніж в амд при тому що на рівній площі транзисторів було більше… браво, якби квалком придбав інтел(хоча не неможливо наразі) отримали б ще більшого монополіста і стало б ще гірше, для того щоб показати супер арм в десктопі або величезний стрибок продуктивності на х86-64 покупка інтел нічого не дасть, треба просто поступово розвивати технології обох платформ і переймати найкраще, і третій пункт про наздоганяти, це коли вони зі своїми «10нм» наздоганяли амд? Не здається що амд тільки в останніх кількох поколіннях почала долю ринку потроху перетягувати, та дійшла до неймовірних здається 25%, і в бенчмарках завжди перші місця були буквально до останніх пари років, ви продуктивність і техпроцесси не плутаєте часом? Бо ставити 7нм в заслуги амд при тому що жодної власної фабрики в них немає це сильно, в конкуренти Volodya811 мітите?
P.s навіть шину инфинити фабрик в плюси записали, це типу вона теж краща ніж в інтел просто того що ви знаєте її назву а інтеловської кільцевої шини ні?))