Heildvald: ↑
05.11.2023 10:09- Буду використовувати як для праці (працюю в фотошопі, як зберу планую користуватись stable diffusion, також
вивчаю напрям DevOps (
поки не знаю які там будуть задачі в силу невеликої кількості знань), так і для ігор +
можливо стрімитиму.
- По бюджету десь 55к
С такой постановкой что-то советовать ну очень неблагодарное дело.
DevOps - слишком размыто. Студия? Любой топ-проц там будет хорош (условно начиная от 13600K):
- спойлер

https://tpucdn.com/review/intel-core-i7 ... mpiler.png
Фотошоп? Любой топ-проц (даже 12000 series вполне себе):
- спойлер

https://tpucdn.com/review/intel-core-i7 ... toshop.png
Плюс, как уже до меня сказали, - упор в частоту, но не в ядра (и их число).
Что мы тогда выбираем? 100500 ядер? Для чего? Рендер? Вроде бы нет. Работа с видео? Тоже нет. Зачем тогда говорить про 7900X? Потому что просто денег хватает и он хорош? Ну такое.
Игры остались, а там X3D король.
- спойлер

https://tpucdn.com/review/intel-core-i7 ... 0-1080.png
Вот и весь выбор? Для игр - всё понятно, осталось решить подходит или нет X3D для остального? КМК подходит.
Но фактически даже 13600K будет норм для всего. Зачем уходить в многократные переплаты "на перспективу", если на сегодня разница будет в проценты, которые только специальными замерами можно выявить?
Разумнее вложить деньги в БП (дело сделано), ВК (спешная покупка, но дело сделано), возможно корпус и ОЗУ, пока цены на неё нормальные.
В любом случае, 55к избыточный бюджет под очерченные задачи.
Если добавить рендер + виртуалки + какое-то видео редактирование, тогда уже понятнее для чего на 7900(X) смотреть, но не ради стримов (которые не факт что будут).
Ну и финалочка - как обычно - закопать 10к+ грн в мать, "на перспективу", чтобы какие-то PCI-E 5.0 через 100500 лет "пригодились". Но на продуктивности ни сейчас, ни завтра отклика совершенно не будет
