Останні статті і огляди
Новини
Обзор и тестирование твердотельного накопителя Samsung 870 QVO на базе флэш-памяти QLC и объемом 4 Тбайт
-
Rederst
Member
- Звідки: Земля
-
Enombre de soberano
Member
- Звідки: Харьков
И с выходом 870 QV0 ничего не поменялось - дешёвый TLC (не samsungНо что-то пошло не так и новинки по стоимости не сильно отличались от продуктов на базе TLC.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
-
Sanьka
Member
Enombre de soberano
Мало того, два месяца назад взял официальный 860ЕВо 1TB Samsung (MZ-76E1T0BW) за 3600грн ровно.
В чем прикол покупать за 3400грн 1тб 870 КюВО не понятно.
Мало того, два месяца назад взял официальный 860ЕВо 1TB Samsung (MZ-76E1T0BW) за 3600грн ровно.
В чем прикол покупать за 3400грн 1тб 870 КюВО не понятно.
-
KimRomik
Member
почему не потестили на ресурс, записывая терабайты до дыр?
-
benderOS
Member
- Звідки: ЗП
WUT?Тем более, что по совокупным характеристикам даже такой накопитель будет работать быстрее, чем жесткий диск.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
Ну может барракуды какой, 8-11 годов с бэдами разве что
Ох уж этот «прогресс» - твердотельники медленней и ненадежней самых обычных хардов.
Еще и дороже в 2,5 раза
-
irascibledog
Junior
Ох уж этот мрАкетинг. 4bit MLC которая на самом деле не MLC а QLC лишь бы не писать QLC...
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
Увидел цену и дальше не листал, мх500 стоит дешевле с 5 летней гарантией data:image/s3,"s3://crabby-images/828ea/828ea74ac0c38ba49588675e9a8078aaa12b72e1" alt="facepalm :facepalm:"
Отправлено спустя 48 секунд:
data:image/s3,"s3://crabby-images/828ea/828ea74ac0c38ba49588675e9a8078aaa12b72e1" alt="facepalm :facepalm:"
Отправлено спустя 48 секунд:
А на неискушенных действует, вон на Розетке народ с пеной у рта брыжжет доказывая что купили именно МЛЦ памятьirascibledog:Ох уж этот мрАкетинг. 4bit MLC которая на самом деле не MLC а QLC лишь бы не писать QLC...
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
KimRomik:почему не потестили на ресурс, записывая терабайты до дыр?
4Тб будет записываться примерно 7,5 часов . Если он выдержит 1000 перезаписей то это нужно год записывать.Запись накопителя начинается на максимальной скорости около 490 Мбайт/с, а после 70 Гбайт данных падает до 145 Мбайт/с и держится на всем оставшемся промежутке.
Кстати у HDD средняя скорость записи будет более 200Мбайт/с и цена меньше
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
irascibledog
Junior
Prescott
Так отож. На это и расчет.
Грустнопечально от этого.
Но, Самсам надо выкатывать дешевые линейки чтобы конкурировать с другими брендами, вот они и пытаются.
Так отож. На это и расчет.
Грустнопечально от этого.
Но, Самсам надо выкатывать дешевые линейки чтобы конкурировать с другими брендами, вот они и пытаются.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Конечно MLC, только гомеопатический - ячейки MLC разбавили водой до нужной концентрацииPrescott:на Розетке народ с пеной у рта брыжжет доказывая что купили именно МЛЦ память
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
-
StingerYar
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
Вот только чем дальше голова от центра - тем медленнее она будет, ближе к концу просядет до 75 уж точно. И обязательно без SMR, иначе 1-5 Мб/c, но это уже совсем другая историяAndrey2005:Кстати у HDD средняя скорость записи будет более 200Мбайт/с и цена меньше
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
Кому-то действительно выгоднее будет купить гелиевый 14ТБ'ник, вместо 2 ТБ SSD на QLC.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
StingerYar
Просядет, но по обзорам 14Тб веников я вижу минимум 100мб/с, а средняя вполне 200мб/с. А SMR это для ценителей садомазо и скоростей их 90х
А как твой веник себя ведет?
Просядет, но по обзорам 14Тб веников я вижу минимум 100мб/с, а средняя вполне 200мб/с. А SMR это для ценителей садомазо и скоростей их 90х
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
- спойлер
А как твой веник себя ведет?
-
olegvlasov
Member
- Звідки: Из Крайнего Севера
QLC это ненадёжно,тем более сейчас все норовят выпускать одноразовые поделия,а тут брать запланированный косяк самому.
-
Afit
Member
- Звідки: Запорожье
А я взял на ДР на 1ТБ. Как раз была чёрная пятница и сэкономил 10% (за3000грн взял) Осознано брал именно его так как за такую сумму брать сомнительный TLS, без должной поддержки и контроля качества такая себе затея. Кстати производят их прямо в Корее. Моя логика в том что - лучше QLC от Samsung, чем TLS от ноу нейм
Более 40 гигов я очень редко записываю, а ресурс в 360ТБ мне за глаза, так как показала фирменная утилита что за более 2 лет я свой диск "C" NVMe 970EVO 250gb перезаписал всего на 10TB Чтение бодрое, а что ещё нужно? Конечно логичнее чтобы они дешевле стояли, но качество материалов, низкие температуры в работе и поддержка ПО и прошивками мне кажется оправдывают переплату
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
Востаннє редагувалось 27.01.2021 13:52 користувачем Afit, всього редагувалось 2 разів.
-
Dynamite
Member
- Звідки: Чернигов
Да чего уж там, сразу рекомендуйте (нет) хранить семейные фото, видео и важные документы.Протестированный Samsung 870 QVO станет отличной заменой жесткому диску и позволит хранить большую библиотеку игр, видеообразов или фотоархива
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
-
KimRomik
Member
я не думаю, что обязательно записывать диск целиком, можно выделить где то 1024 байт логического, ведь достаточно протестить ресурс 1000 ячеекAndrey2005:KimRomik:почему не потестили на ресурс, записывая терабайты до дыр?4Тб будет записываться примерно 7,5 часов . Если он выдержит 1000 перезаписей то это нужно год записывать.Запись накопителя начинается на максимальной скорости около 490 Мбайт/с, а после 70 Гбайт данных падает до 145 Мбайт/с и держится на всем оставшемся промежутке.
Кстати у HDD средняя скорость записи будет более 200Мбайт/с и цена меньше
-
Rederst
Member
- Звідки: Земля
Великого об'єму накопичувачі просто космічні ціни мають.
-
yurgri
Junior
- Звідки: Запорожье
наоборот.StingerYar:Andrey2005: Вот только чем дальше голова от центра - тем медленнее она будет, ближе к концу просядет до 75 уж точно.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Кстати да, не обратил внимания.yurgri:наоборот.
PS чтобы процитировать нужную фразу можно выделить нужный фрагмент текста, Ctrl и нажать на ник собеседника, тогда будет не все сообщение а только выделенная фраза.
Иначе выглядит вроде 75 это я написал
data:image/s3,"s3://crabby-images/a33d2/a33d2806c41a28733dfe5991b4bfe8c2eb470194" alt="beer :beer:"
-
Scoffer
Member
Той випадок коли HDD дешевше і швидше ніж SSD
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c6a/84c6a0eafbe2861fe4a92bcf765fff5f1859fc8e" alt="lol :lol:"
Це не винт, ти не можеш виділити конкретні 1024 байт фізично на ссд. Контролер ссд намагається розмазати записи рівномірно по всьому об'єму.KimRomik:я не думаю, что обязательно записывать диск целиком, можно выделить где то 1024 байт логического, ведь достаточно протестить ресурс 1000 ячеек