Флудилка! и Фанатский закуток. Intel, AMD, Nvidia кто синее/краснее/зеленее ?

[b_andriy]

Говорим здесь о всем, совсем о всем!!! НЕ ЗАБЫВАЯ О ПРАВИЛАХ КОНФЫ

Предпочитаешь конкретного производителя? Хочешь пофлудить/потроллить на эту тему? Задолбали толпы минусаторов в профильных? Краткий Словарь Нефоната

[tcpdump]

панове, у кого nvidia, у всіх такі налаштування стоять і все? в детальні налаштування ніхто не ліз?

не лазил крутить, но у меня вроде "лет 3д ап десайд"

[leif]

не лазил крутить, но у меня вроде "лет 3д ап десайд"

менi задалось, що так краще , коли обрано quality примусово -- в деяких моментах стало менше мила. В середньому стає ближе до того як сприймається зображення з амд .але це не точно

[tcpdump]

хм. надо попробовать

[Феном Феномыч]

leif
Лучше но все равно не так? Мне на глаз приятнее было, на Делле, для верстки или как fhd. Хотя в играх и не это главное. И на зелёной игралось на ура.

Отправлено спустя 52 секунды:
Не fhd, а 1920х1200

[leif]

Треба більше тестів з фотографіями моніторів. Бо вчора я буквально по 3 рази клацнув без світла, без нормальної підготовки. Ніби і є різниця але фото калічні самі по собі, це відволікає.

Якщо якісно відзняти, впевнений, що то все можна виявити і чітко визначити, щоб сумнівів не залишилося. Попередньо я бачу помітну перевагу амд

[Sanьka]

быстрее но на мизер?

раза в три, а то и больше. Смотря где. Но в реале разницу не ощущаешь. Если фаст бут включен, то пк включается с полной загрузкой за 5 секунд где то.

[tcpdump]

https://3dnews.ru/979520 деритес
5 инструкций на такт+выросшие кеши это уже очень хорошо, как минимум для игрулек. но насколько я понимаю, это ещё не детище келлера

[Феном Феномыч]

Ух ты. Там же не весь nvme полезен. Первые на уровне ссд. Протоколы есть.

[zuk]

tcpdump
дык, это все еще лэйки, "впрчем, ничего нового" кроме как допила старого

[leif]

Ух ты. Там же не весь nvme полезен.

https://www.youtube.com/watch?v=EdF_aerWcW8

завантаження вінди — однаково (у них навіть на сата вийшло швидше на 1 сек)

завантаження ігорей — однаково і.т.д.

різниця є в After Effects\Premier, але то вже не домашнє використання.

для домашньо-ігрового компа нема різниці, ти її тупо не побачиш. власне на відео вище про те і кажуть

[Scoffer]

tcpdump
"Вчений зґвалтував журналіста"
Прямо з картинки архітектури видно, що в скайлеках теж до 5 інструкцій за такт виконується

[Феном Феномыч]

tcpdump
Мда. Сильно. Будем посмотреть. А то чем черт не шутит, может метнуть в другой лагеря(нет)

[leif]

https://3dnews.ru/979520

оце вони погнали з нарощуванням потужності і оновленням старого)



якщо 2019го вже "нова" архітектура, то 9900к в січні вже облом брати? треба чекати наступне покоління?

[Феном Феномыч]

leif
Туго с ютубом. Может там он по двум линиям то версия nvme в два раза медленнее чем сейчас. Статья сподручнее.

Отправлено спустя 21 секунду:
Были траблы и решались.

[Sanьka]

Первые на уровне ссд. Протоколы есть.

Не знаю какие где протоколы, но когда запускаешь тет то показатели в неск раз опережают САТА.
По протоколам я не гуглил, один у меня НВме 1.2, другой 1.3

[Феном Феномыч]

Sanьka
значит Профит существенный.

[tcpdump]

Прямо з картинки архітектури видно, що в скайлеках теж до 5 інструкцій за такт виконується

может косяки самой схемы. я больше читал, чем смотрел, но сейчас пересмотрев - вроде как ты прав, там и раньше было 5. что это тогда у интела на слайдах, маркетинга наплескали?

[Grinnie Jax]

leif
читаю вот на реддите, что людям помогает активация XFR + PBO на Райзене 2700Х, чтобы убрать дропы фпс по сравнению с постоянным разгоном всех ядер до @4.1ГГц: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8 ... xperience/

Я не в курсе - у Тредриппера в game mode можно сделать аналогично? Тогда когда нужно, одно ядро бустило бы до @4.35ГГц по аналогии с 2700Х, что есть более выигрышно для малопоточных игр, чем постоянный разгон всех ядер.

[tcpdump]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8 ... xperience/

почитал. ну, у чувака амд+невидия, что могло дать фризы, это раз. второе. конечно у него будут дропы, у него частота одного ядра с разгоном на все - выше, чем XFR на него может дать. это справедливо только для второго поколения, и только если камень не берёт свою XFR-частоту на все ядра. Для первого поколения это слабоактуально, на своём примере расскажу. R5 1600 бустит одно ядро до 3.6. XFR даёт ещё 100 в лучшем случае, получаем пиковые 3.7 на ядро. У меня при лёгком разгоне на 3.7 работают ВСЕ ядра. я ничего не потерял. А вот 2ххх линейка часто на все ядра пиковый XFR в районе 4.3 взять не может, отсюда и эффект в статье

[leif]

Grinnie Jax
перший раз чую про

PBO

але про буст я писав. в віндовс він бустив і до 4.00, але чомусь не до 4.2. як було обіцяно в слайді, який я три рази викладав. в старкрафті не захотів бустити вище 3.7.

я думаю, що може для такого авто-розгону не вистачає модулів пам'яті з XMP на 3200+, тоді і додатковий буст з'являється автоматом)) але може треба шось підкрутити.

але ти подивився тести інтелу на 3.7? - 900мгц взагалі майже нічого не змінило: як було так і залишилось, так шо справа не в частоті