Проблема есть, и я вижу результат хитростей в работе, на одном и том же ПК, на одномSergey771:но ты высосал и с пальца проблему и громко заявил
я и ответил выше что и DVI и HDMI подключался к монитору где DP нет на мониторе.Sergey771:_DLE_вы с головой дружите я прямо спросил на какой разъем
конкретно подключен монитор к видеокарте (внятно ответе)
Сюда же добавлю, что RGB в драйвере вкл. ташо-ж у вас с головой ( это не ответ), ибо разница на НВ есть и существенная ( по DVI идет полный динамический диапазон, по HDMI ограниченный и надо выставлять руками *там априори не может быть - одинакового изображения)_DLE_:я и ответил выше что и DVI и HDMI подключался к монитору
Я в курсе про диапазоны, и хватит мою голову обзывать, читать научись. Уже все объяснил DVI и HDMISergey771:ташо-ж у вас с головой (это не ответ), ибо разница на НВ есть и существенная (по DVI идет полный динамический диапазон, по HDMI ограниченный и надо выставлять руками *там априори не может быть - одинакового изображения)_DLE_:я и ответил выше что и DVI и HDMI подключался к монитору
Покупать у майнеров видеокарту (но с документами и гарантией).Panasi:Можно спокойно играть на старых поколениях и не тратиться на апгрейд.
по другому вечно если бы ты был в курсе то не писал_DLE_:Я в курсе про диапазоны
он там за основу_DLE_:РГБ Фулл
не надо сравнивать теплое с холодным (методы сглаживания и фильтров - регулируемые , а подходы разные у вендоров) но сути это не меняет изображение равнозначно у обоих вендоров на одинаковых динамических диапазонах + одинаковой битности и цветовой палитре_DLE_:НЕ во всех
играх страдает
что за бред (обработка видеопотока и отрисовка полигонов + закраска текстур это совершенно разные вещи) из низшего видеофайла сделать лучший нельзя, там качество идет в низ от исходника ( а вот в 3д рендере качество тоже самое, только скорость закраски и отрисовки разная *напрямую влияет кэш + шина и сам ГП )_DLE_:Попробуй взять Аудио или Видео файл с очень высоким потоком
и нарезать его в более простой формат с низким потоком на куски. А потом обрезки низшего качества
склеить в один файл
зачем, ты же сам писал :_DLE_:И да скинь скрины настройки панели управления для портов, DVi и HDMI
но скрина я так и не дождался_DLE_:Я в курсе про диапазоны
Согласен, это да, можно выбрать типы сглаживания.Sergey771: (методы сглаживания
нет.Sergey771: фильтров - регулируемые
согласен.Sergey771: а подходы разные у вендоров)
меняетSergey771:но сути это не меняет
HDR разного качества который к динамики имеет отношение, разная битность на канал.Sergey771:изображение равнозначно у обоих вендоров на одинаковых
динамических диапазонах + одинаковой битности
разная палитра на выводе из видеокарты на программном уровне так точно подходы разные.Sergey771:и цветовой палитре
Как зачем? По твоим лекалам все настроил чтобы уж наверняка было.Sergey771:зачем, ты же сам писал :
_DLE_:Я в курсе про диапазоны
Я тоже много чего не дождался, ни о методике рендера и как обрезание вторичныхSergey771:но скрина я так и не дождался
тебе сложно помочь, ибо представления у вас поверхностны_DLE_:то поможешь разобраться
глупости, что-бы увидеть разницу нужен соответствующий монитор (нв. может выдать 12 бит на канал * но смысла в них ноль, без соответствующего девайса и поддерживаемых приложений (на неподдерживаемых приложениях : потеря цветов, полутонов и мутное изображение))._DLE_:У NV -8 бит на канал
а чего ты от меня ждать ?!? не я же писал :_DLE_:Я тоже много чего не дождался
_DLE_:картинка такая
как будто прям у меня зрение упало или я не проснулся, не умылся и сел играть. Жуть.
Тут же ради эксперемента, изымаю 1070ti из системника ставлю Красный Радеон, прям
режет глаза от разницы в качестве изображения
что за ерунда ( нельзя, сравнивать внешним оптическим устройством) блики, мерцание матрицы, шумы, перспектива, фокус, это делает сравнение невозможным ибо : изображение на экране - это не статичный объектderus:Скрины тут не помогут, тут нужно делать фото самого изображения которое выводится на монитор ( фото делается фотоаппаратом со штативом)
А человеческий глаз это разве не внешнее оптическое устройство, всё что можно сравнить на нормальном фото аппарате со штативом можно увидеть.Sergey771:что за ерунда ( нельзя, сравнивать внешним оптическим устройством) блики, мерцание матрицы, шумы, перспектива, фокус, это делает сравнение невозможным ибо : изображение на экране - это не статичный объектderus:Скрины тут не помогут, тут нужно делать фото самого изображения которое выводится на монитор ( фото делается фотоаппаратом со штативом)
да* но намного более сложное и совершенное чем фотоаппарат, но давайте добавим еще одно раз двух мало, будет триderus:А человеческий глаз это разве не внешнее оптическое устройство
это бессмысленно как здоровому костыль ( вроде и вешь нужная но бесполезная и мешает)derus: всё что можно сравнить на нормальном фото аппарате со штативом можно увидеть
суть вопроса, что увидеть разницу можно на обычном скриншоте и для этого не надо давать козе баян и перископderus:Суть вопроса было увидеть отличие
разумеется не о чем, ибо давайте придумаем сложности давайте изображение сфотографируем ( и до лампочки что это бессмысленно)derus: нет смысла спорить так как спор не о чём
