Обзор монитора ASUS ROG Swift PG248Q. На скорости чемпионов

[Teazzie]

Shaolin_Style
Это как с телефонами, кому-то нужна крутая камера, а кому-то батарея которая держит 35 дней. Вместе - дорого, по отдельности - это идти на жертвы.

[Shaolin_Style]

Shaolin_Style
Это как с телефонами, кому-то нужна крутая камера, а кому-то батарея которая держит 35 дней. Вместе - дорого, по отдельности - это идти на жертвы.

Остается ждать ротации поколений и подключения новых производителей к гонке за быстрыми IPS. Год-полтора и вероятнее всего цены на подобные дисплеи 24-27 спустят до адекватных 300-400. А пока либо ждите либо терпите неудобства. Имхо дисплей это не видеокарта - его можно один и на пять лет себе позволить взять. Стоит ли тут экономить и выбирать между, вопрос скорее жадности покупателя.

[Nutbar]

Черный на IPS всегда будет с синеватым оттенком.

Странно, у меня без оттенка. Но хотелось бы почернее.

[falcongrig]

Teazzie
С мониторами такое не работает.
Потому что пока не придумали какой-нить IPS/VA 1 мс 144Гц, и его невозможно купить ни за какие деньги. А обычные IPS/VA, даже если там 4-5 мс (а на самом деле 16 + задержка ввода не меньше, а часто намного больше) до TN по скорости не дотягивают. Вот и получается, что универсальных мониторов нет, или цветопередача, или скорость.

[Shaolin_Style]

Черный на IPS всегда будет с синеватым оттенком.

Странно, у меня без оттенка. Но хотелось бы почернее.

Ну я утрированно написал конечно. Откровенный глоу и тинт - особенность совсем бичевских IPS матриц.

[Hotspur]

А вот MVA/VA IPS/PLS различишь не так что бы всегда

Черный на IPS всегда будет с синеватым оттенком. PVA\MVA - априори будут всегда выдавать более контрастную картинку чем IPS. Вопрос в том, для чего это надо? Вместе с высокой контрастностью пользователь MVA получает матрицу технически не способную выдавать картинку без шлейфов в динамике. Это я вам как владелец 10-битного MVA дисплея говорю.

Про черный все не так очевидно и ясно. Того же IPS существует с 20 видов и с 5 типов подсветки. И некоторые из них вполне черные. Но в среднем конечно PVA\MVA более цветастые, абсолютно согласен. TN же в принципе надо убирать, технология свое отжила. Когда что то другое стоило 1-2-3 тысячи долларов то вариантов особо не было, но сейчас выбор огромен. Даже ТВ или информ панели под монитор вполне подойдут

[antihope]

]
При чем тут герцы? Я где-то писал про ненужность герцов или вам повылазило?

в глаза долблюсь лол, а так просто оно все вместе как то воспринимаентся, если 120-144 то и инпутлаг там меньше, в ск2 и лоле точно могу сказать задержка ввода очень сильно решает на высоком уровне

[sergiiua]

sergiiua, кстати, у меня % побед в Овервотче на ниразунегеймерском монике от Асер с ИПС и фиг знает сколько герцами (про время отклика вообще молчу, там страшные цифры) выше, чем у Вас на тру геймерском с ТН, 144 Гц и 1 мс.
Но монитор решает, да (сарказм, на самом деле нет). Был бы у меня такой тру геймерский моник, я бы в киберкотлету превратился и всех наджибал
З.Ы.: это я не со зла, без обид

Во-первых, ровно половину игрового времени в Overwatch наиграла моя девушка, включая все игры на Бастионе (очень много часов) Поэтому, ты сравниваешь не со мной, а со средним арифметическим меня и моей девушки

Во-вторых, быстрый монитор или хорошая мышка не делает из рака про-игрока, это и ежу понятно. Но, сидя за своим монитором, я точно обыграю себя, сидящим за твоим. Оцениваю рост собственной эффективности на 10-20%, а рост удовольствия/комфорта на 100-200%. И так как я не про-игрок, второе еще более важно, чем первое.
Тут аналогий можно провести бесконечное количество. Проф. сверхлегкий велик не сделает тебя победителем Тур де Франс, но от Киева в Белую церковь ты проедешь быстрее себя же на тяжелом, не предназначенном для шоссе, велике.

P.S: если реально прет Overwatch и подобное, очень рекомендую попробовать, например, XL2411 или что-то похожее. После нескольких дней игры вернутся будет очень грустно

[bosozoku]

ох тут подгорело у многих за 600 баксов, можно подумать целое состояние.
запросто с одной зп покупается такая игрушка да еще остается отложить не меньше. че бомбить-то?

Где работаешь-то? Вайтишный?

[Shaolin_Style]

Даже ТВ или информ панели под монитор вполне подойдут

Это вряд ли - во первых у среднестатистического ТВ высокий инпут лаг относительно мониторов. Во вторых обычно в них отсутствую такие спецефические разъемы как DP или DVI - hdmi 5 штук, av и VGA наше все. Во вторых уж очень крупный пиксель даже на 32"-37" панелях. Пробовал одно время работать на Philips 32PFT4100, к концу дня чуть не полилась кровь из глаз.

Где работаешь-то? Вайтишный?

Судя по неприкрытым попыткам пересчитать деньги в чужом кармане, местная налоговая добралась уже и до оверов

[KILOTOS]

sergiiua, каждый останется при своем мнении Как по мне, то геймерские мониторы - это больше маркетинговые изделия, так же как геймерские клавиатуры, корпуса, материнские платы. Что может повлиять на игру (опять таки, все имхо), так это достаточная мощность процессора и видеокарты, чтобы выдавать играбельный ФПС, хороший пинг в самой игре, нормальная по качеству и удобная для игрока мышка, наличие наушников для шутеров.

bosozoku, Start_the_engine - это троль обыкновенный, не обращайте на него внимание)

[Hotspur]

Даже ТВ или информ панели под монитор вполне подойдут

Это вряд ли - во первых у среднестатистического ТВ высокий инпут лаг относительно мониторов. Во вторых обычно в них отсутствую такие спецефические разъемы как DP или DVI - hdmi 5 штук, av и VGA наше все. Во вторых уж очень крупный пиксель даже на 32"-37" панелях. Пробовал одно время работать на Philips 32PFT4100, к концу дня чуть не полилась кровь из глаз.

Где работаешь-то? Вайтишный?

Судя по неприкрытым попыткам пересчитать деньги в чужом кармане, местная налоговая добралась уже и до оверов

Тот Philips просто не самое лучшее из рынка, даже не среднее. При наличии 4к панелей от Самса/ЛГ я бы ни на что другое не смотрел. Пиксель вполне себе будет. По деньгам - средняя з п в украине - 4362 грн или 160 баксов. Если кто то получает свою штуку и думает что он крут, то нет.

[sergiiua]

KILOTOS
Ты просто говоришь мнение с потолка А я играл месяцами и на том, и на другом. Более того, у меня прямо сейчас 2 моника: IPS/60/27" и TN/144/27"

[такоэ]

ни на что другое не смотрел. Пиксель вполне себе будет.

Пластмасса она и в 120к будет пластмассовой. Лучше немного подождать ОЛЕДов чем копаться в этой жиже в поисках чорной кошки

[Kotya]

ни на что другое не смотрел. Пиксель вполне себе будет.

Пластмасса она и в 120к будет пластмассовой. Лучше немного подождать ОЛЕДов чем копаться в этой жиже в поисках чорной кошки

Эта технология будет ещё долго взрослеть.
Рано её реально рассматривать...
Да и дорого.

[такоэ]

Шо, правда?

В 2016году все OLED-новинки LG поддерживают стандарт Ultra HD. Это еще одна ставка корейского производителя. Речь идет именно о стандарте, ведь на презентации заявили о поддержке Rec. 2020. Я подробно писал об этом сертификате в одной из своих статей. Поэтому речь идет не просто о разрешения 4K (3840x2160 пикселей), но и о 10-битной глубине цвета, субдискретизации 4:2:0/4:2:2/4:4:4 и прогрессивной развертке вплоть до 120 Гц.

Характеристики LG 55EG910V


Основные параметры:

Тип товара
OLED

Поддержка 3D
Изогнутый экран
+ Cinema 3D
/5000/

Диагональ
55"

Формат экрана
16:9

Разрешение
3840x2160

35К гривен. У ЖК уже предсмертные конвульсии за вот эти 600 уе, например.

[Scoffer]

такоэ
Як мінімум OLED з PWM (особливості технології, поки що немає іншого способу забезпечити задану кольорову рівномірність по кожному з каналів на світлодіодах). Тому відкрите питання про частоту цієї самої PWM, якщо 100Гц - хай йде воно до біса, якщо 10кГц, то норм. Це по-перше.
По-друге там біда зі спектром в синій його частині (найбільш чутливій для людського зору).
Так що конвульсії LCD передбачати передчасно. Існує не нульова ймовірність, що очі повилазять дивлячись на цей OLED
Ну і пришвидшене вигорання синіх світлодіодів досі нікуди не ділось, за рік-два на такому моніторі досить суттєво попливуть кольори.

[Jampwnz]

И не совсем очевидный нюанс - телевизоры телевизорами, но как же мониторы!?

[Scoffer]

Jampwnz
Чому ж не очевидно? Тут все просто - в телеках переважно динамічне зображення, на відміну від компів, в котрих переважає статика. Приблизно те ж саме що з плазмою - вигоратимуть конкретні пікселі. Тому OLED моніторів що довго не побачимо, якщо побачимо взагалі, і ще не відомо що краще

[sergiiua]

Scoffer
В мобиле не очень динамичные и ничего.
Мне кажется проблема в стоимости больших размеров (+общий дефицит в этом сегменте).