Обзор комплекта памяти HyperX Fury HX426C15FBK2/8 объемом 8 ГБ и частотой 2666 МГц

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Diamond: когда у тебя на этом разгоне рендер слетает
Работать при разгоне? Извольте, если денег еще и зарабатываете... Для побаловаться разве что можно.
Diamond:Только после этого можно говорить о стабильности и не кукурузности.
Помняться мне тонны соплей, когда у нас в тестах 7970 (вроде) была не 1300 МГц, а всего лишь 1200... Обвиняли нас во всех смертных грехах, что выбрали мы такой плохой семпл специально. Есно никого не волновало, что такая частота была самой стабильной в одной игре из полуторадесятка менее нежных. Вот и с памятью, пройдем мы неделю Прайма, а в итоге окажется, что память может 2800 - сами и будете рассказывать, что ваша берет 3400, а мы все такие плохие, специально это сделали, обидев ваш любимый бренд. А еще может быть, что наша память наоборот возьмет больше, чем ваша, и мы опять будем виноваты, что обманули всех. Да и не показатель все эти тесты стабильности, что не раз уже было доказано - тот же Прайм и прочие грелки могут часами крутиться на машине по дефолту, а потом система перезагрузится на ровном месте. В наших тестах мы находим максимум для игр, бенчмарков и подобного, остальное, типа рендера, - уже частный случай.

Добавлено через 4 минуты 21 секунду:
Diamond:Про тестирование памяти с помощью LinX - ну это жестко, если не сказать иначе
Всегда так тестировали, проблем не было. 15 минут достаточно выловить ошибки, поэтому он и был выбран. Для Прайма можете смело отнять пару десяткой мегагерц, раз ему не доверяете :)
Diamond
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Qntality:Работать при разгоне? Извольте, если денег еще и зарабатываете... Для побаловаться разве что можно.
А в чем проблема то? Зарабатываю, но это не мешает оставить тачку на ночь для тестирования. Один раз настроил, подобрал тайминги, протестировал. И радуйся жизни. Лично у меня так.
Qntality:Помняться мне тонны соплей, когда у нас в тестах 7970 (вроде) была не 1300 МГц, а всего лишь 1200... Обвиняли нас во всех смертных грехах, что выбрали мы такой плохой семпл специально. Есно никого не волновало, что такая частота была самой стабильной в одной игре из полуторадесятка менее нежных. Вот и с памятью, пройдем мы неделю Прайма, а в итоге окажется, что память может 2800 - сами и будете рассказывать, что ваша берет 3400, а мы все такие плохие, специально это сделали, обидев ваш любимый бренд. А еще может быть, что наша память наоборот возьмет больше, чем ваша, и мы опять будем виноваты, что обманули всех. Да и не показатель все эти тесты стабильности, что не раз уже было доказано - тот же Прайм и прочие грелки могут часами крутиться на машине по дефолту, а потом система перезагрузится на ровном месте. В наших тестах мы находим максимум для игр, бенчмарков и подобного, остальное, типа рендера, - уже частный случай.
Ну видяхи, это отдельная тема. Давайте оставаться в рамках памяти. Начнем с простого, у Вас цель разгона какая? Сделать рекламу памяти для обывателей? зачем неделю гонять память? Вам 8 часов много? Хоть 4 проверьте. Я выше говорил, конкртетно об отработаной методике тестирования памяти, которой у вас нету. Просто подкрутили частоты, выбрали удобные(загружающие винду тайминги) прогнали пару тестов и громко заявляете, вот 3000+ как за нефиг. А Завтра выйдет какой нить новый Фаркрай, вешающий систему, что тогда? К тому же тут не все в игры играют. И пользование пк не ограничивается играми. Именно по этому я заявил, что ваш разгон - кукуруза.
Qntality:Всегда так тестировали, проблем не было. 15 минут достаточно выловить ошибки, поэтому он и был выбран. Для Прайма можете смело отнять пару десяткой мегагерц, раз ему не доверяете :)
Незнаю, открою ли я вам Америку, но LinX в принципе сделан для других целей, это сугубо грелка и только. Каким макаром там можно выявить какую либо стабильность памяти?? :facepalm:

Вы и процессоры тестируете в LinX на стабильность после разгона?

Prime 95 да, доверия больше. Но вот только он тестирует не только строго память, а связку процессор+память (Blend). По моему скромному мнению, лучше всетаки использовать программы предназначенные для конкретных задач.
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Diamond:Каким макаром там можно выявить какую либо стабильность памяти??
Не поверите, но он и память отлично тестирует, хоть и греет проц. И дополнительное использование Прайма только укрепит результат. Но да, Праймом тоже все время гоняли память, хоть он и тестирует "связку процессор+память", но это долго и надо лишь для успокоения души.
Diamond:лучше всетаки использовать программы предназначенные для конкретных задач
Вот тут ответ на все это недовольство, раз даже Прайм уже не такой, который юзали еще овер10 лет назад. Но я лучше соглашусь на Мемтест86+, чем на Тестмем...
MaJ0r
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Diamond
Сколько вы комплектов памяти ДДР4 протестировали? У вас теоретический спор, система может зависнуть при разгоне - да может, бесспорно. А может все быть хорошо. У Алексея есть определенная методика, которая не дает 100% гарантированный разгон, но обеспечивает понимание юзера, какие частоты при покупке данного комплекта памяти он сможет получить. Тонкий тюнинг в виде оптимального подбора основных и дополнительных таймингов, напряжения и суточных тестов - это все на юзере.
Кроме того, вы явно проигнорировали мое сообщение об обзорах данной памяти на других ресурсах. А этих обзоров немало, с разными тестовыми приложениями и тем же Праймом95(это уже повторяюсь) и все они показывают результаты разгона памяти более 3000МГц.
П.С. Кроме того, если бы вы были знакомы со многими обзорщиками железа лично, особенно с теми, которые не любят врать своим читателям, уже бы поняли как автор обзора может выразить аккуратно свое фе продукту, не написав прямо, что ваше железо говно, но и при этом дать понять пользователю, что оно(железо) не идеально для покупки.
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Diamond:И пользование пк не ограничивается играми. Именно по этому я заявил, что ваш разгон - кукуруза.
Хорошо, с вашим рендером отнимем 100 МГц, ну чтоб наверняка, методика, се да се, а потом придет такой любитель серверов и скажет - все это туфта и кукуруза, надо гонять там-то, бо мой сервер через пять минут вылетает, а использование пк не ограничивается рендером. Еще минус пару-тройку сотен мегагерц. Итого вас двое, а игроков и бенчеров на 3-4 порядка выше... Так что, как ни крути, но ориентироваться на них куда правильнее :)
Diamond:Вы и процессоры тестируете в LinX на стабильность после разгона?
Только не говорите, что для этих целей надо использовать садомазу.
Freem-freem
Member
Аватар користувача
Звідки: "${Kharkiv}"

Повідомлення

Не виду смысла гнаться так за каждым таймингом, поставил 2200 при 12-12-11 27 и забыл, тесты бред, уже 3 года так работает и все хорошо,а тест бывает валится.
Diamond
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Qntality
Мемтест86+ устроит. Да и Prime 95 тоже устроит. И я не говорил что прайм плох. Просто по моему мнению, спец софт лучше. И я не навязываю его вам. Если нравится тестировать в LinX я не против. Но результат этого тестирования уж очень сомнителен, так как программа изначально для других целей создавалась. И ничего кроме как греть процессор она не умеет. После тестов LinX прайм всегда валится. И требует повышение напряжения в частности если говорить о тестировании процессора. В общем LinX не годится ни для тестирования памяти ни для тестирования процессора, а вот проверить температурный режим - да.

MaJ0r
Причем тут сколько я протестировал ддр4? Методика Алексея, ошибочна, и не дает конечному потребителю понимания, на что действительно способен комплект памяти. Да, он может заработать на 3000+ но вот будет ли эта работа стабильна? В обзоре заявлены красивые тайминги и красивые частоты, но умалчивается о том что о стабильности речи не идет. А это по факту - введение в заблуждение. Потому что в рамках обзора проверку стабильности разгона никто не проводил. Забугорные обзорщики как минимум тестируют память праймом, что допускается. Но никак не LinX'ом в течении 15мин.

Qntality
Еще раз, в чем проблема протестировать память в Prime95?? Если в прайме ошибок не будет то 99% что и при всех остальных нагрузках не будет ошибок. Вместо того чтоб угождать любителям рендера или серверов, выбрать методику тестирования корректную по отношению к десктопным нагрузкам. Тем более что даже рендеры так не нагружают как нагружает прайм.
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Diamond:Еще раз, в чем проблема протестировать память в Prime95?
Это занимает время. При нашей методике в 99% случаях система будет стабильной для игр и бенчмарков. Все что можно сделать - контрольный час в Прайме. Остальное - излишне.
Diamond:Забугорные обзорщики как минимум тестируют память праймом, что допускается
Кем допускается?
Diamond:Но никак не LinX'ом в течении 15мин
Почему наша методика не имеет права на жизнь? Ей, кстати, уже более 5 лет - где вы были все это время? Мы четко написали как и где тестируем, в чем проблема? Мы получили 3200 МГц именно в Линксе, который также отлично проверяет память, что было не раз нами проверено при поиске быстрого теста. Память тестируется при частоте процессора всего лишь 3500 МГц, он там даже не греется, если, конечно, не считать 63 грд за ацкий перегрев, из-за которого начинают появляться ошибки. Время от времени мы запускаем другие программы для контроля нашей методики - вон выходящих случаев еще не было, чтобы кардинально менять Линкс.
Diamond
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Qntality
Это занимает время. При нашей методике в 99% случаях система будет стабильной для игр и бенчмарков. Все что можно сделать - контрольный час в Прайме. Остальное - излишне.
Ок, для поверхностного тестирования - сойдет. Но тогда об этом нужно указать, что это предварительный тест, так как полный нет возможности проводить.
Qntality
Кем допускается?
Сообществом оверклокеров.
Qntality
Почему наша методика не имеет права на жизнь? Мы четко написали как и где тестируем, в чем проблема? Мы получили 3200 МГц именно в Линксе, который также отлично проверяет память, что было не раз нами проверено при поиске быстрого теста. Память тестируется при частоте процессора всего лишь 3500 МГц, он там даже не греется, если, конечно, не считать 63 грд за ацкий перегрев, из-за которого начинают появляться ошибки. Время от времени мы запускаем другие программы для контроля нашей методики - вон выходящих случаев еще не было, чтобы кардинально менять Линкс.
Почему не имеет, имеет право. Но она не объективна. LinX это графическая оболочка к Linpack. Линпак переработанный и оптимизированный intel стресс-тест, используется для измерения производительности системы в гигафлопсах. При этом способствует максимальному разогреву процессора, за что и прозван "грелкой". Но он не имеет ничего общего с тестированием стабильности ни процессора, ни памяти.

Prime95 подходит для тестирования стабильности как процессора так и памяти в след. режимах, но требует больше времени для выявления нестабильности памяти.
спойлер
In-place large FFTs maximum heat, power consumption, some RAM tested.
Максимальный нагрев, энергопотребление, средняя нагрузка на память.

Small FFTs maximum FPU stress, data fits in L2 cache, RAM not tested much.
Этот тест сильнее нагружает блок FPU и L2 кэш процессора при незначительной нагрузке на память.

Blend tests some of everything, lots of RAM tested.
Смешанные тесты, максимальная нагрузка на память.
Еще раз повторюсь, на мой взгляд память все таки лучше тестировать TestMem5, тем более что вы ограничены по времени. Если хотите, даже могу поделится методикой тестирования и настройками TestMem5, проверите и сами убедитесь, на сколько тест эффективен. Обращайтесь в ЛС. :beer:
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Diamond:Но тогда об этом нужно указать, что это предварительный тест, так как полный нет возможности проводить
У нас есть методика, по которой наше тестирование полностью проходит, зачем нам это писать? Оно не соответствует вашей методике и только.
Diamond:Сообществом оверклокеров.
Ок, где прописаны нормы сообщества, как и чем тестировать память?
Diamond:Но он не имеет ничего общего с тестированием стабильности
Дуалист походу об этом-то и не знает...
Diamond:на мой взгляд память все таки лучше тестировать TestMem5
Вот честно, даже не буду пользоваться и другим не дам.

Добавлено через 2 минуты 28 секунд:
Ощущение, что Серж ваш друг...
Diamond
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Qntality
Не в обиду, но это говорит о вашей не компетентность в вопросах тестирования железа. Если вы так и не поняли, ошибочность в своей методике - значит не судьба. Если кому то больше нравится забивать гвозди кисточкой, и красить молотком - ну ок. Думаю, вы аналогию поняли. За сим, откланиваюсь и не вижу смысла дальше продолжать дискуссию. Всех благ.
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Diamond:Не в обиду, но это говорит о вашей не компетентность в вопросах тестирования железа. Если вы так и не поняли, ошибочность в своей методике - значит не судьба. Если кому то больше нравится забивать гвозди кисточкой, и красить молотком - ну ок. Думаю, вы аналогию поняли. За сим, откланиваюсь
Откланяйтесь, ибо если вы нашли суперпупер программу для тестирования памяти и не можете объяснить почему именно ее надо юзать (все что я понял - оно специализированный софт), а Линкс по вашему мнению это просто грелка, то действительно дискутировать не стоит и даже не надо было начинать. Порекламировали программу и хватит.
Diamond
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Qntality
Как это не могу? С ее помощью быстрее обнаруживается нестабильность разгона памяти в отличии от Prime 95. И я не рекламировал, я просто порекомендовал.
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Diamond:С ее помощью быстрее обнаруживается нестабильность разгона памяти в отличии от Prime 95
Так и с Линксом можно быстро обнаружить ошибки. И Линкс , между прочим, общество оверклокеров признало как подходящий тест стабильности. А если у вас посыпались в нем ошибки - при каких условиях? Процессор случайно не был разогнан?
Diamond
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Qntality

ЛинХсом проверял только разгон процессора(предварительно прощупывал на минимальный нижний порог напряжения). После этого тестировал проц в Prime 95 режим Small FFTs. Потом докидывал напряжение до тех пор, пока не переставали вылазить ошибки. А вот память тестировал в режиме Blend. В два этапа. Первый Проц в сток, память в разгоне. Если тест проходил ночной марафон, повторял процедуру но уже с разогнанным процом. А потом кто то из камрадов посоветовали прогу testmem, - попробовал - понравилось, пользую. К слову провел маленький эксперемент. На своей памяти чуток понизил тайминги, включил прайм95, пол часа крутился - ошибки не было. Включил тестмем, буквально через 3 минуты еще на первом цикле, показало ошибку. И собственно вам ее рекомендовал за ее эффективность.
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Diamond
Предлагаю вам оформить блог, здесь, в любом другом месте - со скринами ошибок или наоборот успешных проходов.
Убедить Qntality в полемике будет практически невозможно :rolleyes:
LinX хорош тем, что там можно менять размер задачи/объём памяти.
Так, я когда пробую разгонять память, использую 768 МБ, это смешной объём, но уже через несколько секунд видна нестабильность.
Это важно при тестах, ибо нестабильность видишь 95% времени от всего поиска. Затем, когда вроде бы всё стабильно, повышаю до 2048 МБ. Это уже не 5 секунд, а где-то 40. История аналогичная. Завершить можно 4 ГБ или 5 ГБ (в последнее время перешёл на это число). Это где-то минутные забеги. Если прошло 10+ забегов, то система стабильна на 95%.
Prime95 не удобен тем, что у него мало настроек, ошибка может появиться на пятой или на тридцатой минуте. От чего это зависит - неясно. Поэтому ваша правда, нужно не меньше часа в нём пробыть, для уверенности. Поэтому его использовать можно уже как финальный аккорд. Кстати говоря, объём памяти при Blend не выходит за рамку 4 ГБ, если я не ошибаюсь, а это значит что вся память (уже имеем 16 ГБ общей, а то и вовсе наборы 32 ГБ) просто останется не использованной.
Memtest86+ это программа для поиска битых плашек, а не для тестов разгона :)
Всем лёгкого разгона :beer:
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Diamond:ЛинХсом проверял только разгон процессора
Вы даже не проверяли разгон памяти им, а уже говорите, что мы делаем неправильно.
Diamond:посоветовали прогу
Если вы посмотрите старые наши материалы, то увидите, что до 2009 года мы как раз и гоняли память садомазой, на основе которого (или наоборот) выполнена ваша любимая прога. Но Серж тогда забил на свое детище и нам пришлось искать более точную альтернативу, которой оказалась ОССТ. После более удобным стал Линкс. И за пять лет он особо не подводил и нас это устраивает, так как позволяет в короткое время выявить ошибки при разгоне именно памяти. Надо было и вам его проверить, а потом уже утверждать, что он не годится. А использовать вашу любимую прогу желания нет никакого, ибо завтра ее Серж забросит и что тогда?
acm_fan:Memtest86+ это программа для поиска битых плашек, а не для тестов разгона
Общество оверклокеров ее тоже одобряет, не надо тут! :nunu:

Добавлено через 5 минут 19 секунд:
Diamond, хотите что-то доказать обратное и не быть многословным - проведите свое тестирование со всем выкладками, типа, насколько разница по частотам между Прймом, Линксом и вашей прогой. Проц в дефолте, Прайм 1/2/3/4 ч, Линкс 15/20/25/30 мин, ваша прога - какие-то там настройки. Желательно пяток комплектов разного стандарт и дефолтной частоты. Вот тогда и будет о чем говорить, а сейчас все подкреплено советом камрада и одним тестом своего комплекта.
Freem-freem
Member
Аватар користувача
Звідки: "${Kharkiv}"

Повідомлення

Парни, хватит спорить, не один инструмент не даст вам гарантии стабильности. Я вот зимой на своём проце нашёл стабильные 4.5 ГГц, а буквально неделю назад взял поставил 4.6 и знаю что linx валится, но в обычной работе никаких проблем и в играх тоже, не вижу смысла греть проц как и видеокарту тулзами, если вы ими не пользуетесь каждый день, надо тестировать именно тем чем вы пользуетесь, в чем работаете.
MaJ0r
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Freem-freem:Парни, хватит спорить, не один инструмент не даст вам гарантии стабильности. Я вот зимой на своём проце нашёл стабильные 4.5 ГГц, а буквально неделю назад взял поставил 4.6 и знаю что linx валится, но в обычной работе никаких проблем и в играх тоже, не вижу смысла греть проц как и видеокарту тулзами, если вы ими не пользуетесь каждый день, надо тестировать именно тем чем вы пользуетесь, в чем работаете.
Так а большинство "оверов" считают, что истинный оверклокинг как раз и заключается в прохождение сутками ЛинХ, Прайм95 или еще какой-то грелки ;)
Freem-freem
Member
Аватар користувача
Звідки: "${Kharkiv}"

Повідомлення

MaJ0r
Ну я значит не овер))))
Відповісти