Обзор и тестирование новейшего процессора Intel Core i5-5675C на 14-нм ядре Broadwell-H

[Vovchic_jrc]

kollos
Так собственно побаловать в чем? Камень едва ли представляет какой-то интерес для владельцев двух прошлых поколений Core. Его резонно покупать тем, кто сейчас собирает новую систему и не готов ждать Skylake.

[pioneer_ma]

Его резонно покупать тем, кто сейчас собирает новую систему и не готов ждать Skylake.

вообщем всё как обычно

[Vovchic_jrc]

pioneer_ma
Антон, самое печальное, что с выходом Skylake вряд ли что-то кардинально изменится, если опустить момент со встроенной графикой.

[kollos]

Vovchic_jrc
не смеши, сначала купят броадвел а затем скайлак.

[pioneer_ma]

Vovchic_jrc
Ситуация не меняется со времени выхода Сэндиков. В каждый релиз нового поколения темы наполняются фразами "резонно покупать тем, кто сейчас собирает новую систему и не готов ждать". Хотя на самом деле прогресс таки есть (не считая терможвачки). Тот же 4790К на 4.4 имеет производительность сходную с 2600к на 5ГГц (условно - тапками не бросать). Ну и вопрос в том: "А кому нужно больше?" Все мы в тестах игр видим, что больше 4 ядр не нужно, частота выше 4.5-4.7 не приносит профита.
kollos
Во-во

[Wenllyen]

Мне кажется, или с каждым поколением Интел все больше заботится о благосостоянии нашего любимого товарища gehka3 ?

[gehka3]

Wenllyen
Да, интелль думает о мну неусыпно

[Vovchic_jrc]

Vovchic_jrc
не смеши, сначала купят броадвел а затем скайлак.

Это довольно большая проблема. Ведь местные аналитики знают как решить все проблемы AMD и в какую сторону нужно двигаться NVIDIA, но продолжают обновлять свои CPU

[zmax]

Тот же 4790К на 4.4 имеет производительность сходную с 2600к на 5ГГц (условно - тапками не бросать). Ну и вопрос в том: "А кому нужно больше?"

одним словом прогреса за 3 года 0!))
собственно в этом я вижу одну из причин спада продаж CPU, рынок топчется на месте последние 4 года. смысл апгрейда для рядового пользователя отсутствует, смысл апгрейда для бизнеса отсутствует. Апгрейд интересен только серверному рынку.
Надеюсь и в серверном рынке штеуд пощимят сервера на ARM, по большому счету дело будет за софтом.

[Yalg]

смысл апгрейда для рядового пользователя отсутствует

Рядовой пользователь сидит на амд или C2D C2Q, Pentium и двухядерных i3. Процент людей которые сидят на современных 4х ядерниках интела - невелик.

[Runax]

А на чипсетах 8-й серии это чудо заведется? Например на - Intel H81?

[Валерий]

Да, если встройка будет рости такими темпами, то через лет 10 она будет "предтопом"
Еще бы и процессор гнался до 5ггц без проблем. Но, мечты - мечты...

[Yalg]

Да, если встройка будет рости такими темпами, то через лет 10 она будет "предтопом"

Для этого нужна память, тупо увеличить встройку не сложно, а вот пристроить быструю память - да.

[Валерий]

Yalg
Согласен. Но может что-то да и придумают
В любом случае, такой скачок в плане встройки не может не радовать

[vl]

Yalg
Согласен. Но может что-то да и придумают
В любом случае, такой скачок в плане встройки не может не радовать

неудивительно, при 8 ропах , 16 текстурниках http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... 775c-3.png" target="_blank и производительности почти уровня радеона R7 250.
Именно потому, что графическое ядро занимает половину площади процессора стоимостью ~ 280$, потому оно и не появится в процессорах за 50-100$ (селероны и пентиумы).

[ManWithNoName]

Собирал комп с нуля. Поставил i5 Рефреш. Юзаю встройку. Если спулить его, то почему бы не взять Бродвелл, добавив треть цены? Встройка станет мощнее, и те простенькие старенькие игры, что я юзаю на компе, попрут куда шустрее.

Всем остальным строго ждать августа!

[Dert]

Пф, да вы посмотрите на прирост в Старике, Доте, Винраре, вот он свежий бриз. Похоже Хасвелл (а вместе с ним Lynnfield, Sandy, Ivy) таки рано или поздно устареет?

[Nigillus]

Вот хоть убейте, не пойму, зачем топовому процу (RRP $277) настолько мощное видеоядро, что оно занимает половину площади. В действительно современные требовательные игры все-равно не поиграть, а для 2D оно избыточно. Имхо, этот транзисторный бюджет можно потратить на что-то куда более полезное. Если владелец такого процессора играет в игры - купит видеокарту на порядок мощнее любого APU. О конкуренции с APU AMD не может идти речь при цене в 300 баксов.

А как у новой интегряшки с декодированием H.265/HEVC ? И поддерживает ли вывод 3840x2160@60Hz ?

Сам и ответил, зачем такое видео. Для 4К .

[Liquidator]

А что в обзоре тестируется както чрез зад? Уважаемые, разгон разный от экземпляра к экземпляру может быть, так на кой черт нам сравнение разных процессоров на разных частотах? Что из такого сравнения можно для себя вынять из этой тучи графиков не приведенных к единым условиям? Не хватает главного поля в тестированиях - сравнения на одинаковой частоте, чтобы видеть прогресс ядра, а так старый вы разогнали на 200 МГц выше и в большинстве тестов он превосходит новый на более низкой частоте, ну это просто... Либо надо добавлять поле тестирования на одинаковых либо не заниматься ерундой, той которая никакой картины не показала, а оставила лишь поле для ещё больших догадок. Далее можно выяснять потенциал попавшего к вам КОНКРЕТНОГО экземпляра, раз хочется выявить его Но практика показывает, что разные экземпляры могут вести себя очень по разному и значения максимального разгона могут меняться вплоть до + - 500 Мггц при одинаковых напряжениях.

[fantomrulezz]

Сам и ответил, зачем такое видео. Для 4К .

Аппаратно декодировать 4K видео умеют даже мобильные SoC с потреблением в пару Вт