Європейський союз планує створити п’ять гігафабрик ШІ по 100 тисяч прискорювачів

[dead_rat]

Пропоную обговорити Європейський союз планує створити п’ять гігафабрик ШІ по 100 тисяч прискорювачів

Обожнюю цей підхід.

Пʼять років тому кожна фірма намагалася найняти 100500 програмістів і не могла відповісти Щоб що?
Тепер те саме з АІ датацентрами.

[VolandInferno]

Коли ж ця бульбашка з ШІ репне. Якесь помішання. 2 роки тому жили без ШІ і було чудово.
Таке враження що це просто золоте дно по відмиванню грошей, на кшталт картин по 28756 мільярдів за зображення соплі.

[leif]

ЄС щось останнім часом планує витрати ніби на дворі якийсь 2002й рік, економіка всюди жваво росте, все чудово і перспективи безхмарні і навколо суцільний економічний оптимізм. (А воно ж трохи не так в 2025)

І переозброєння у них і запуск ВПК і реіндустріалізація і ШІ і Україні допомогти і соціальні видатки не скорочувати прям і рибку з'їсти і на...кхм-кхм кісткою не вдавитися. Ну ну

[Earanak]

VolandInferno, у нас в студии всем легче жить стало с появлением и генеративных нейронок и чатов в целом. Причем значительно. Особенно касаемо обработки людей на рендерах, апскейл и 'улучшение' отдельных элементов на рендерах, все это раньше занимало уйму времени. Делать небольшие пролеты на Wan 2.1 + Huinyan + Kling оказалось супер просто и клиенты в восторге. Даже в каких то мелочах теперь не приходится дергать дендролога или гугл с вопросами где какие растения растут и каким цветом в какие сезоны цветут. И вообще вопросы по софту, легчайшее написание скриптов небольших под свои нужды. Та даже проблемы с софтом легче теперь решать через чаты чем через форумы. Раньше было все дольше, душнее и сложнее. Без этого всего сейчас просто не представляю себе работу.

[leif]

ШІ однозначно потрібно розвивати і вкладатися в нього стратегічно надважливо. сумнівів, що за цим майбутнє немає жодних.

[Scoffer]

dead_rat
Ти ще про блокчейни забув, всім треба було блокчейни

[VolandInferno]

VolandInferno, у нас в студии всем легче жить стало с появлением и генеративных нейронок и чатов в целом. Причем значительно. Особенно касаемо обработки людей на рендерах, апскейл и 'улучшение' отдельных элементов на рендерах, все это раньше занимало уйму времени. Делать небольшие пролеты на Wan 2.1 + Huinyan + Kling оказалось супер просто и клиенты в восторге. Даже в каких то мелочах теперь не приходится дергать дендролога или гугл с вопросами где какие растения растут и каким цветом в какие сезоны цветут. И вообще вопросы по софту, легчайшее написание скриптов небольших под свои нужды. Та даже проблемы с софтом легче теперь решать через чаты чем через форумы. Раньше было все дольше, душнее и сложнее. Без этого всего сейчас просто не представляю себе работу.

Це все частні випадки. А от навіщо моєму чайнику ШІ я не зовсім розумію. Я не сумніваюсь, що в якихось вузькоспеціалізваних кейсах з нього є зиск, але ж його пхають в кожен утюг.

[dead_rat]

VolandInferno
В чайникай вже нащось є Вайфай і можна управляти ним з телефона. Щоб … в мене навіть ідей нема, бо сам він воду не набере.

[Earanak]

VolandInferno, ну с такой позицией можно практически про что угодно говорить
В любом случае не думаю что гигафабрики строят для AI в чайниках или лишь бы было.

[VolandInferno]

В любом случае не думаю что гигафабрики строят для AI в чайниках или лишь бы было.

Таке враження що це просто золоте дно по відмиванню грошей, на кшталт картин по 28756 мільярдів за зображення соплі.

Я думаю, що це десь так) Там на контрактах на ці прискорювачі мільярди заробляються як виробником, так і підрядниками. Головне побудувати, а там чи треба буде, чи не треба, то час покаже, але гроші вже будуть освоєні)

[Scoffer]

ШІ однозначно потрібно розвивати і вкладатися в нього стратегічно надважливо. сумнівів, що за цим майбутнє немає жодних.

А особисто у мене є сумніви що це стратегічно надважливо. Як на мене, воно і на тактику не всюди тягне. Це не перша технологія з котрою носяться як з писаною торбою, а потім виявиться що адекватні межі застосування досить таки вузькі.
Ну от візьмемо те що на перший погляд здається гарним застосуванням - пошук. Десь, здається навіть тут, проходила новина що нейропошук жере електрики на запид в дцять раз більше за традиційні методи. А електрика ж не святим духом генерується, за неї треба заплатити. Відповідно треба щоб і рекламодавці умовної гугли заплатили їй в дцять раз більше. Щось у мене виникають великі сумніви що останні будуть в захваті від такої ідеї і воно взагалі окупиться.

[Lekrs]

Не дарма стільки грошей вкладають, це тільки початок.

[dead_rat]

Не дарма стільки грошей вкладають, це тільки початок.

Інвестори NFT вас повністю підтримують

[VolandInferno]

це тільки початок.

По подальшому отуплюванню людей) Зараз/раніше люди хоч гуглити як-неяк вміли, а з цими трендами, скоро будуть соплі з носа пускати на дивані.

[leif]

Scoffer
Це все може бути і 100% буде покращено у майбутніх поколінням ШІ заліза і софта. Дуже мало часу ще минуло. Але в тому що наукові дослідження, технічні проекти, IT, медицина, військова сфера, і так далі і тому подібне буде опиратися на ШІ в майбутньому, особисто у мене буквально 0% сумнівів. Інакше просто не може бути.

[tornadox]

Євросоюз міг бе інвестувати в Україну де ціни значно нижчі, але їм простіше було це все віддати в Китай та Індію. Не уявляю вартість будівництва і обслуговування цих потужностей в ЄС з їх рівнем життя Але загалом можливо воно і на краще що будуть відновлювати щось в себе.

[VolandInferno]

Інакше просто не може бути.

Приблизно те саме я чув про криптовалюти в 15-17 роках)

[leif]

VolandInferno
Ага, похожа свиня на коня, як казала моя прабабуся

[dead_rat]

leif
Чим ШІ(а точніше ЛЛМ) відрізняється від усіх попередніх компʼютерних програм?

От серйозно, я проходив міні заняття по нейронці, що розпізнає рукописний ввод ще десь у 2016 і тоді це нікого не вражало. Працював з machine learning, всіма цими рендом форестами, векторним пошуком і тд. Все це старе як світ.

Але з релізом чатуГпт всіх як прорвало

[VolandInferno]

Ага, похожа свиня на коня, як казала моя прабабуся

Побачиш, що весь той ШІ піде на смітник історії і залишиться десь тільки у вузькоспеціалізованих сферах, де з нього є якійсь сенс)