Intel відмовляється від ініціативи x86S. В її рамках пропонувалося спростити архітектуру x86

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
CADR
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Пропоную обговорити Intel відмовляється від ініціативи x86S. В її рамках пропонувалося спростити архітектуру x86

Обеспечение обратной совместимости очень дорого дается, но всегда окупается. При проектировании 80286 тоже был большой соблазн сделать процессор без оглядки на совместимость с 8088/8086. Однако был проведен большой объем работы и совместимость была обеспечена, что дало огромнейший профит, а урок Интелом был крепко усвоен.
denizen
Member
Откуда: Київ

Сообщение

тоді це мало сенс, бо більшість ПЗ було написано на асемблері, та спиралось на пряму взаємодію з апаратними ресурсами.
зараз немає сенсу думати про зворотню сумісність, все важливе ПЗ можна перекомпілювати дуже швидко, головне, щоб був помітний профіт.
Alexsandr
Member

Сообщение

Это надо с майками вместе работать, что бы виртуализировать и эмулировать для старого софта нужные команды.

Отправлено спустя 31 секунду:
denizen: 20.12.2024 10:15 тоді це мало сенс, бо більшість ПЗ було написано на асемблері, та спиралось на пряму взаємодію з апаратними ресурсами.
зараз немає сенсу думати про зворотню сумісність, все важливе ПЗ можна перекомпілювати дуже швидко, головне, щоб був помітний профіт.
Там будет куча нюансов, иногда и исходника то давно нет :)
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

От вже барани. :-/
IvanCh
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Scoffer
просто ріжуть кости.
А менеджер який ріже не дуже розуміє навіщо ця ініціатива і навіщо на неї виділено ресурси
Wahoo
Member
Откуда: куда занесет

Сообщение

IvanCh: 20.12.2024 10:53 Scoffer
просто ріжуть кости.
А менеджер який ріже не дуже розуміє навіщо ця ініціатива і навіщо на неї виділено ресурси
Я прям представил, как активный и резкий кризис-менеджер прижал инженерчика к ситенке и с суровым лицом вопрошает "ЧЕМ ЗАНИМЕАЕТЕСЬ? КОГДА ЗАКОНЧИТЕ?? КОГДА И СКОЛЬКО БУДЕТ ПРОФИТУ? ЧЕГО?????? Уволить-закрыть!!!"
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Від x86 рано ще позбавлятись, а ось від рудиментів - я не проти. Але сумісність вони все одно повинні забезпечити, наприклад, через емуляцію чи додаткових карт розширнння.
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

що не використовуються сучасним програмним забезпеченням
Та самая единственная программа, которая уже 20+ лет считает термокинетику во всех университетах страны: ну давайте, добейте уже меня
Nehrk
Member
Откуда: Louisville, KY

Сообщение

Iltra ^ΔАЫ= коплот cd+ 1999
:pray: :banan:
Shuginubi
Member
Аватара пользователя
Откуда: Махачкала

Сообщение

Alexsandr: 20.12.2024 10:23 Это надо с майками вместе работать, что бы виртуализировать и эмулировать для старого софта нужные команды.
Объективно, было б лучшим решением.
Inqizitor2022
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

denizen: 20.12.2024 10:15 тоді це мало сенс, бо більшість ПЗ було написано на асемблері, та спиралось на пряму взаємодію з апаратними ресурсами.
зараз немає сенсу думати про зворотню сумісність, все важливе ПЗ можна перекомпілювати дуже швидко, головне, щоб був помітний профіт.
Спасибо, не нужно. И так 16 бит убрали - этот стресс лет 15 переживали, старые совместимые системы юзали, а сейчас нельзя такое делать, иначе зачем и кому нужен будет Интел, с их проблемами, если будет проще под АРМ пересобрать и от х86 вообще отказаться. Десятки тысяч х86 приложений - это железная гарантия того, что никто не откажется от Интела
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

KimRomik: 20.12.2024 11:50Від x86 рано ще позбавлятись, а ось від рудиментів - я не проти. Але сумісність вони все одно повинні забезпечити, наприклад, через емуляцію чи додаткових карт розширнння.
Ніхто від х86 і не позбавляється. x86S це дуже гомеопатичне коцання, від котрого мали постраждати лише старі 16 і 32-бітні ОС, але не софт. От тільки 16/32-бітні ОС і так на новому залізі не заводяться, підтримки в свіжих UEFI більше немає. Єдиний варіант лише через віртуалізацію, ну так можна було і бінарну трансляцію прямо в гіпервізорі жахнути.
За великим рахунком софтовий х86-32 теж не потрібен більше, бінарна трансляція закриває всі питання. Це тобі не в ARM транслювати, тут в наявності всі особливості роботи з пам'ятю і відсутні основні затики, через котрі падає продуктивність.
IvanCh
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Inqizitor2022
ой да ладно 8086 процики, у вигляді контролерів ще до недавна випускалися(а може і досі випускаються)
для ebbeded цілей.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

IvanCh
До вторгнення можна було на київському Квазарі купити 8086 з усією обв'язкою. Новенькі, в керамо корпусах і позолоті :lick:
IvanCh
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Scoffer
ну в мене практика така була,
приходжу зеленим студом, а там на 8086 пишуть прошивку для обліку газу в якихось сховищах
по страшим фізичним формулам :super:
KarlKarlenko
Junior

Сообщение

Wahoo: 20.12.2024 11:44
Я прям представил, как активный и резкий кризис-менеджер прижал инженерчика к ситенке и с суровым лицом вопрошает "ЧЕМ ЗАНИМЕАЕТЕСЬ? КОГДА ЗАКОНЧИТЕ?? КОГДА И СКОЛЬКО БУДЕТ ПРОФИТУ? ЧЕГО?????? Уволить-закрыть!!!"
"А он і нє протів"
Нагадало сцену:
Вложения
Untitled.png
1234waltz
Member

Сообщение

Intel відмовляється від ініціативи x86S. В її рамках пропонувалося спростити архітектуру AMD64.
спойлер
Linux не дасть збрехати.
zalizo_org
Member
Аватара пользователя
Откуда: Lviv

Сообщение

DuckRider: 20.12.2024 11:56
що не використовуються сучасним програмним забезпеченням
Та самая единственная программа, которая уже 20+ лет считает термокинетику во всех университетах страны: ну давайте, добейте уже меня
Як називається cantera, сhemkin, kintecus...?
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

zalizo_org: 20.12.2024 16:04
DuckRider: 20.12.2024 11:56

Та самая единственная программа, которая уже 20+ лет считает термокинетику во всех университетах страны: ну давайте, добейте уже меня
Як називається cantera, сhemkin, kintecus...?
Не, там что-то россиянское было, древнее
Ответить