Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston SSD UV500 объемом 240 Гбайт

[Sanьka]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston SSD UV500 объемом 240 Гбайт

Сорость посредственная, ожидал от 3Д нанд+ Марвелл чего то лучшего. А так слил даже планарной ТЛЦ.


Иридиум Про красавчик!

[cpu1156]

У вас в первой таблице ошибка в ёмкости ...

[Kotya]

Чиитаю

Серия накопителей UV занимает печальную(вместо *начальную*) ступень в широком ассортименте SSD компании Kingston.

И по итогу статьи вдруг понял что таки не ошибся.

ИМХО - на барахолке М2 самсунг ЭВО выцепить.
Вот лучшее решение конкурирующее с сабжем.
Неинтересная эта поделка какая-то

Спасибо за обзор

[cpu1156]

Использую 480ГБ uv400 в качестве единственного в рабочей станции, почти с момента их появления.
Должен сказать, что винт отличный.
На сайте 3д-ньюс тестировали его максимальную ёмкость (модель на 240ГБ).
Так вот по факту он взял в себя 1.3 ТБ данных. И это при 0.1ТБ заявленных производителем.
По-моему - отличный результат.

[corzza]

Уже две штуки поменял по гарантии. Шлак редкий.

[Capz]

Стоит ли брать такой бюджетный вариант на замену моему древнему Crucial M4? Задачи: установка ОС и игр

[Rimsky]

Стоит ли брать такой бюджетный вариант на замену моему древнему Crucial M4? Задачи: установка ОС и игр

КМК нет

[Vad1mk]

Когда уже начнете удалять большие файлы с SSD для проверки загруженности контроллера, как это делает Илья?
У вас по обзорам Iridium Pro вообще как околотоповый SSD sata. Но когда удаляешь например игру на 17-20 гиг и это системный диск, приходится идти на кухню заваривать чай, потому что система зависает намертво, секунд так на 5-30. В зависимости от объема удаляемой информации. Просто хотябы диспетчером задач смотрите загрузку диска.

И неплохо было бы кроме синтетики имитирующей реальную нагрузку все таки добавить более практичные вещи. Например скорость запуска Windows 10 =D , запуск Photoshop или другой подобный требовательный софт. Плюс можно 1-2 игры требовательных к файловой подсистеме запускать и смотреть редкие и очень редкие события (подгрузки), ну или хотя бы скорость загрузки больших локаций.

[Grinnie Jax]

Vad1mk
+100500

это сделало бы обзор куда полезнее для рядового юзверя.

[nikolaiii]

Vad1mk
пару лет назад так и было.

[Sergey771]

Но когда удаляешь например игру на 17-20 гиг и это системный диск, приходится идти на кухню заваривать чай, потому что система зависает намертво

вряд ли это диск, ну или по крайней мере я такого не испытывал ( удалял 60 гиговые игры , задержек и аномальной загрузки диска не испытывал, так же как и долгого удаления)

P/S: спасибо за материал ( но хотелось бы, чтобы обозначали отсутствие - присутствие буфера в ТХ таблице и не приходилось всматриваться в печатную плату)

[Vad1mk]

Sergey771, это диск. Вернее его контроллер. У I.N. есть даже такой тест в его обзорах. Практически все диски подвержены такому явлению, связано кажеться с высвобождением ячеек. Только у некоторых ссд контроллер сильно загружается во время этого, у некоторых (самсунг) практически незаметно для пользователя это происходит. Значит вам повезло.

[Robostyle]

Но когда удаляешь например игру на 17-20 гиг и это системный диск, приходится идти на кухню заваривать чай, потому что система зависает намертво, секунд так на 5-30.

OMG, как кошмар . Удалял найдисына 4 с его ультра-мега патчем, гиг 100. Сносил секунд 10, дольше чем обычно (а обычно секунды 3 уходит на снос любой проги), без каких-либо зависонов и фризов со стороны системы. Тока вот диск 960 про

А это точно этот "иридиум" виноват? Может, проц или еще чей-нить?

[Sergey771]

это диск. Вернее его контроллер. У I.N. есть даже такой тест в его обзорах

нет, по крайней мере не ваш ,то о чем вы говорите в большей степени присуще ССД с псевдо SLC буфером ( по этому и происходит заикания на тяжёлых сценариях при отработке трим), на без буферных SLC дисках этот эффект минимален ( исключения плохой контроллер и кривой микрокод)

цитата :

Первый из перечисленных вариантов наиболее неприятен: если накопитель является системным, то пользователь не просто случайно увидит резкое падение индикатора процесса копирования до нуля (а если никакого копирования пользователь не запускал, то не заметит и вовсе). Тут могут возникать рывки («фризы») в работе интерфейса операционной системы и приложений.

Тестирование ориентируется на реализацию SLC-кэширования (подавляющее большинство современных SSD оснащены этим алгоритмом)

P/S: от себя скажу; это началось с MX 200 и прихода в массы псевдо SLC и усугубилось с динамическим буфером

[Vad1mk]

Robostyle,Sergey771. Проблема проявлялась на старой системе с 3570к. Сейчас на райзене проверил вроде бы нормально. Удалил 17 гигов игру.
Прикольно, может что-то с драйвером ahci intel ? А может потому что диск был забит информацией? Интересно, но я видел подобные сообщения про этот диск в магазинах, что когда удаляешь система виснет. Вон например на розетке в отзывах про Иридиум про 480 гб.

[Sergey771]

Прикольно, может что-то с драйвером ahci intel

возможно ( я всегда езжу на стандартных драйверах МС)
P/S: да еще и был такой казус, как задержки в Win 10 на ССД при наличии в системе HDD

Отправлено спустя 45 минут 32 секунды:
вот интересное поведение, двух разных накопителей на MLC и TLC 3D + контроллерах Е7 и Е8 и разной реализацией фоновой очистки + буфера

спойлер

цитата :
Удаление 32 Гбайт данных лишь несколько снижает быстродействие, накопитель не «уходит в себя», операции «сборки мусора» выполняются в фоновом режиме.

спойлер

цитата:

А вот с реализацией отработки команды TRIM инженеры Phison изменили своим «традициям»: накопитель «уходит в себя», операции «сборки мусора» выполняются не в фоновом режиме, а с прерыванием дисковых операций. Однако эта работа выполняется очень быстро: 64 Гбайт за 0.5 секунды.

[Vad1mk]

Всегда был 1 диск в системе, профильный ир. про 240. В любом случае он меня достал, бывает не вывозит большой нагрузки. И слот м2 на материнке просит 970 ево на 500
Если такой проблемы нет (или уже нет) то выходит действительно вкусный SSD для домашнего использования. Кстати Sergey771, что скажете по поводу новых IRDM и IRDM pro. Просто ребрендинг или очередное обновление "флешек"?

[Sergey771]

что скажете по поводу новых IRDM и IRDM pro. Просто ребрендинг или очередное обновление "флешек"?

надо ковырять и разглядывать печатные платы ( но платформы обновляются и это нормально)

IRDM

без буферная платформа * аппаратный кеш - то бишь его отсутствие, максимально упрощенный контроллер ( я бы обходил его - стороной)

IRDM pro

ТХ указаны те-же * как и у бело черного но я бы лучше ковырнул и поискал вскрытие красненького

[Kotya]

Стоит ли брать такой бюджетный вариант на замену моему древнему Crucial M4? Задачи: установка ОС и игр

Вот не сочтите меня занудой.
Но если уж так сложилось что у вас на матери нет М2 слота.
Купите переходник под PCIe
И покупайте сразу М2 вариант ССД. (обязательно на 4 линии PCIe и с адекватной поддержкой nvme)
Вот напримерах...

спойлер

https://3dnews.ru/968034

Если арит читать - выводы посмотрите, там всё есть...

Конечно прирост от САТА не явный, но...
Вам же на замену - значит не срочно.
Помониторьте барахолку.
Хорошие М2 ССДшки проскакиваю очень часто б.у. по вкуснейшим ценам.
Свои последние купленные 3 ССД и переходник я надыбал например там же

[Megaclite]

Кингстон - шляпа
Доплатив всего 300грн получаете 860evo
Или 200грн за иридиум, весьма хорош