Выпуск второго поколения AMD Fusion намечен на 2015 год

[Тоха]

Предлагаю обсудить Выпуск второго поколения AMD Fusion намечен на 2015 год
Жесть... Второе поколение Fusion будет ударом под дых Нвидии...
Хотя пусть сначала выпустят первое

[login55]

в 2015 ни Интел, ни Нвидиа не будет, всех поглотит Advanced Micro Devices

[sl5vik]

Предлагаю обсудить Выпуск второго поколения AMD Fusion намечен на 2015 год
Жесть... Второе поколение Fusion будет ударом под дых Нвидии...
Хотя пусть сначала выпустят первое

Якщо вірити інформації про "Бобкет"(2ядра + ХД Відео=8Вт), то вже скоро буде непереливки Атомам з Іонами...., для всяких "мікрокалькуляторів" типу нетбуків, планшетів краще знайти буде дуже важко...
П.С. тепер тільки потрібно дочекатися перших продуктів і їх тестів...

[Бессмертный Бог Император]

Тоха
Толку что они их перенесут. Инструкции x86 они все равно не будут понимать, дополнительные наборы (хотя это в любом случае бред) как показывает практика AMD продвигать не удается, а стрим врядли когда нибудь станет индустриальным стандартом, штеуд не позволит. Вот наследство от трансметы в виде круссое, которое получило nv имеет шанс на выживание .

[maphia]

Бессмертный Бог Император
что ты имеешь ввиду про наследство от трансметты???

интеграция дорогие друзья, интеграция!! раньше даже FPU в проце не было, так как шёл отдельной микросхемкой! ничего удивительного будет в том что графические ядра будут работать на x86-коде, как mmx и sse прикрутят (уж как нибудь, уж где нибудь)!

[Alexsandr]

как показывает практика AMD продвигать не удается,

Изредка получается. х64 детище АМД

[Бессмертный Бог Император]

Бессмертный Бог Император
что ты имеешь ввиду про наследство от трансметты???

интеграция дорогие друзья, интеграция!! раньше даже FPU в проце не было, так как шёл отдельной микросхемкой! ничего удивительного будет в том что графические ядра будут работать на x86-коде, как mmx и sse прикрутят (уж как нибудь, уж где нибудь)!

То есть что такое VLIW не в курсе? Печально...
Заодно и про "Crusoe" почитай если забыл (а знал ли?).

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

как показывает практика AMD продвигать не удается,

Изредка получается. х64 детище АМД

Потому что не было альтернативы у штеуда, причем последние её слегка (совсем) изменили (причем не известно в какую сторону) и сейчас "x64"- вариант именно от них.

[maphia]

да vliw вкурсе что такое, но это кажется sun'овская архитектура (я имею ввиду изначально!).
но вот мне более интересно что nv с ней будет делать?

[Бессмертный Бог Император]

да vliw вкурсе что такое, но это кажется sun'овская архитектура (я имею ввиду изначально!).
но вот мне более интересно что nv с ней будет делать?

Все современные gpu- vliw, а про sun это ты наверное со sparc'ами спутал.
P.S. Для справки, sparc'и классические risc'и, а единственным более менее (причем скорее менее) живым цпу на vliw- итаники.

[Lem]

В середине 2010 обсуждение этой новости считаю бесмысленным,ибо еще 1-е поколение не выпустили,а уже о 2-м говорят.....до 2015 столько всего может изменится....мож Интел развалится...

[Бессмертный Бог Император]

В середине 2010 обсуждение этой новости считаю бесмысленным,ибо еще 1-е поколение не выпустили,а уже о 2-м говорят.....до 2015 столько всего может изменится....мож Интел развалится...

Вот кстати штеуд с Ларрабби (и терраскэл в целом) смотрятся интереснее фьюжен, конечно это не полноценный x86, но гемора для программеров на порядок меньше- не мало, но жить можно. Именно на этом штеуд погорел сначала в середине восьмидесятых, потом в конце, в начале девяностых, ну и в конце- начале двухтысячных, теперь вот более осторожный подход. Не очередной киллер x86, а мирно соседствующая с ней архитектура, по крайней мере первое время.

[Alexsandr]

Потому что не было альтернативы у штеуда, причем последние её слегка (совсем) изменили (причем не известно в какую сторону) и сейчас "x64"- вариант именно от них.

х64 один и тотже. а альтернатива у интела была. Итаниум. х64 похоронила итаниум в буквальном смысле.

[maphia]

Бессмертный Бог Император
речь идёт не о vliw так как его использовать никак не представляется возможным, об это кстати и убилась трансмета, а о x86+GPU - архитектуре которую нам навязывают штеуд и амд. а nv останется в обломе так как ей штеуд лицуху не даёт (жмот)!
на счёт gpu- vliw - я что то такого ещё не видел! дай ссылку?

[Бессмертный Бог Император]

Потому что не было альтернативы у штеуда, причем последние её слегка (совсем) изменили (причем не известно в какую сторону) и сейчас "x64"- вариант именно от них.

х64 один и тотже. а альтернатива у интела была. Итаниум. х64 похоронила итаниум в буквальном смысле.

Типо пошутил? Ты так говоришь будто итаниум (что это такое знаем?) ради 64-ех битности делали. Не говоря уже о том что первые x64 появились на два года позже первых итаниумов и на все четыре по отношению к первоначальной предполагаемой дате выхода. Он и с современниками в x86-ых программах справится не мог, а ты говоришь о каком то сравнении с k8.

[maphia]

Alexsandr
не надо путать IA64 (архитектура Итаниума) с AMD64 он же x64 он же EM64T!

[Бессмертный Бог Император]

Бессмертный Бог Император
речь идёт не о vliw так как его использовать никак не представляется возможным, об это кстати и убилась трансмета, а о x86+GPU - архитектуре которую нам навязывают штеуд и амд. а nv останется в обломе так как ей штеуд лицуху не даёт (жмот)!
на счёт gpu- vliw - я что то такого ещё не видел! дай ссылку?

Любой gpu на шейдерной архитектуре- vliw, о чем тут ссылку давать? Штеуд x86+gpu не навязывает, то что есть сегодня, это просто переходный период. Ларрабби не на шейдерах пашет, ей не нужны api типа dx и OpenGL... Это массив из "почти x86" ядер с очень мощными fpu, с добавленными к ним текстурниками и ропами. Вообщем он дальше всех ушел от gpu, точнее это переход от cpu к gpu. Crusoe же загнулся из отсутствия возможности для дальшейшего масштабирования. Все таки динамически искать параллелизм в коде расчитанном на типичные суперскалярные "одноядерники" задача мягко говоря не простая, зато сегодня не говоря уже о будущем, все качественно упростится, ведь код уже будет содержать явный параллелизм. И nv используя этот подход и уже имеющиеся купленные разработки вполне может создать средства для своих gpu, позволив им работать с уже имеющимся по для x86. Конечно сами процессоры очень сильно отличаются, ведь они выполняют разные задачи, но вполне можно в будущем сделать gpu с отдельными блоками оптимизироваными для вычислений не графического кода.
P.S. Отправил не дописав .

Добавлено спустя 32 минуты 27 секунд:
Так записался, что о самих "фьюженах" написать забыл . AMD пошла самым простым путем, на мой (и не только) взгляд нафиг не нужном в десктопах. Перенеся полноценный gpu, а перспективе полностью соединив gpu и cpu, с точки зрения программиста практически ничего не изменится (у gpu (или блоков перенесеных в ядро цп, не важно) сохранятся ограничения связанные с поддерживаемым api). Лишь если AMD удастся развить стрим до такой степени, что он сам будет в процессе компиляции распределять выполнение той или иной задачи для тех или иных функциональных блоков (как цп, так и gpu, в том числе и для "потенциальной" дискретки), производя тотальную оптимизацию кода, без излишних усилий со стороны программиста, то он сможет обрести популярность и тогда будет epicwin. Но это практически нереально, а главное все это надо сделать уже сейчас. Можно сделать так как это сделала транссмета (а в перспективе возможно и nv), но начиная с нуля, это будет не проще чем описанное выше.

[Тоха]

Бессмертный Бог Император
...Инструкции x86 они все равно не будут понимать...
...но вполне можно в будущем сделать gpu с отдельными блоками оптимизироваными для вычислений не графического кода...

Разница? только архитектура. При правильном подходе Фьюжен будет справляться со своей задачей намного быстрее, чем анналогичный проц и видео отдельно

[Fulkrum]

Бессмертный Бог Император
объясните мне разницу между АЛУ в проце и АЛУ в видеокарте? В чем проблема разделить поток данных для ГПУ и для ЦПУ? Сейчас же как то разделяют...
На счет "на фиг не нужном в десктопах" - для десктопов АМД предлагает 4-ех - 8-ми ядерные процессоры с двумя потоками обработки данных, а фьюжн исключительно для мобильных платформ и НТРС (нетбуки и неттопы и иже с ними).

[Бессмертный Бог Император]

Бессмертный Бог Император
...Инструкции x86 они все равно не будут понимать...
...но вполне можно в будущем сделать gpu с отдельными блоками оптимизироваными для вычислений не графического кода...

Разница? только архитектура. При правильном подходе Фьюжен будет справляться со своей задачей намного быстрее, чем анналогичный проц и видео отдельно

Он и должен быть быстрее "аналогичных", но это максимум мидл. Ларрабби и выше описанный вариант nv, смогут обрабатывать часть (именно часть, они не есть замена связки cpu+gpu) кода слишком сложного для цп, но при этом хорошо распараллеливаевоемого, а также кода, обработка которого на "gpu" даст выигрыш за счет отсутствия задержек, которые бы возникали при необходимости передачи данных через системную шину. Я понимаю смысл интеграции как таковой- SoC, но что даст столь глубокоя интеграция я не знаю.

[Alexsandr]

Alexsandr
не надо путать IA64 (архитектура Итаниума) с AMD64 он же x64 он же EM64T!

Я не путаю. Итаниум планировался как замена х86 (постепенная замена, сначала сервера, потом рабочие станции, потом настольники). Но АМД выпустила х64 архитектуру, совместимую с х86. И в буквальном смысле заставила интел добавить в свои процессора х64, что убило итаниумы.