Обещанная премьера: процессоры AMD Phenom II X6 и чипсет 890FX

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Бессмертный Бог Император
Member

Сообщение

Предлагаю обсудить Обещанная премьера: процессоры AMD Phenom II X6 и чипсет 890FX

У 890-ого шину соединяющую северный и южный мост расширили, нужно бы добавить :/. С бульдозерами погорячились, это ну очень длинная рука должна быть :(.
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Предлагаю обсудить Обещанная премьера: процессоры AMD Phenom II X6 и чипсет 890FX
вот и дождались :)
увы, тесты показывают, что X6 1090T в большинстве случаев конкурирует лишь с Core i7 930 (который можно и нужно гнать до 4ггц)...
Alexey1977
Member
Аватара пользователя

Сообщение

master
1090T тоже на все обзорах разгоняется 4-4.2Ghz на воздухе
так что с этим проблем нет
Бессмертный Бог Император
Member

Сообщение

master
Эмм... а на что вы рассчитывали?
almazmusic
Король клавиатуры
Аватара пользователя
Откуда: Planet Earth

Сообщение

Мда... неважный процик вышел.
SergN
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

almazmusic:Мда... неважный процик вышел.
Я бы сказал, что это чипсет неважный вышел, могли и лучше (хотя бы техпроцесс).
А процик, как раз, в пределах сегодняшних возможностей АМД. А выше их не прыгнешь.
Serfer
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

Тоже надеялся что с 975 тягаться будет. Ну ниче, для многопоточных прог вместо Х4 даже очень неплохо :super: + цена обещает быть не задертой :super:
almazmusic
Король клавиатуры
Аватара пользователя
Откуда: Planet Earth

Сообщение

SergN:А процик, как раз, в пределах сегодняшних возможностей АМД. А выше их не прыгнешь.
Я ж про архитектуру и говорю. Пора бы уже что-то предпринять.
Fulkrum
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

везде пытаюсь донести. бульдозер делают с 2005 года. выпустить анонсировали в 2009, но... ждем 2011. А х6- временная мера, и все это понимают. При своей цене и возможностях вполне хороший вкусный проц. Но украинские любители халявы ждут 960Т...а я жду бульдозер.
Nuicer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Просмотрел кучу обзоров, один бред.
Тестят на L4D, Crysis, STALKER, MW2 в игрушках которые используют 1-2 ядра, или там где ФПС переваливает за 150, канешно там нету прироста.
Где нормальные ГТА4, Метро 2033 (должна же юзать 6 ядер), World in Conflict.

Еще бы в CS1.6 потестили и сказали что разници между 4 и 6 ядрами нету :down:
Sovit
Member
Откуда: NY

Сообщение

Nuicer: Еще бы в CS1.6 потестили и сказали что разници между 4 и 6 ядрами нету :down:
+!1 :)
Бессмертный Бог Император
Member

Сообщение

Nuicer:Просмотрел кучу обзоров, один бред.
Тестят на L4D, Crysis, STALKER, MW2 в игрушках которые используют 1-2 ядра, или там где ФПС переваливает за 150, канешно там нету прироста.
Где нормальные ГТА4, Метро 2033 (должна же юзать 6 ядер), World in Conflict.

Еще бы в CS1.6 потестили и сказали что разници между 4 и 6 ядрами нету :down:
Не печалься, от шести ядер !нигде!, ни в одной существующей игре, нет прирост, либо он просто не ощутим. Может только в метро без аппаратной физики :/. Если я ошибаюсь, не особо пинайте, просто дайте пример.
0xffffh
Member
Аватара пользователя
Откуда: Путинстан

Сообщение

Бессмертный Бог Император:Может только в метро без аппаратной физики
Для физики в метро достаточно и хорошего 2-х ядерника. Теже болтающиеся портянки, но из-за них не тормозит, в отличии от бэтменов и ME. Маркетинг nV просто еще не добрался до украинских разработчиков (точнее, руки-то уже протянул, но за горло еще не взял :gigi: ), и не заставил пока еще сделать так чтоб тормозило на конкурирующем железе.
Бессмертный Бог Император
Member

Сообщение

0xffffh
Ну вот причем здесь холиварчик?
Runax
Member
Аватара пользователя

Сообщение

от шести ядер !нигде!, ни в одной существующей игре, нет прирост, либо он просто не ощутим
Ну почему же, если запустить гта или прототип, то как минимум все фоновые процессы будут обрабатываться на 2-х "лишних ядрах" и фпс будет выше.
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

господа, да вы не переживайте! Процессор вышел годным, толковым. Он вплотную приблизил производительность к Nehalem, "не уменьем, так числом"! подумаешь, что в игрушках где-то сливает 3-5 кадров...зато в труъ-многопоточных приложениях выигрывает! Я лично рад наличию конкуренции в стане процессоров! Не стоит забывать, что процессоры можно поставить в материнки АМ2+/АМ3, да и стоимость владения платформы раза 2 меньше, чем для LGA1366.
Бессмертный Бог Император
Member

Сообщение

master
У и5 в многопоточных выигрывает, а и7 сливает, но он зато дешевле, это да. Честно говоря, думал что чуть шустрее будет.
MaG!STeR
Member
Откуда: Vancouver, Canada

Сообщение

Цена очень хорошая. Вот бы за такую цену 980X... :rotate:
Феном Феномыч
Member
Аватара пользователя

Сообщение

По мин. fps на уровне флагманов интела. Так что, не всё так плохо в играх. 200 или 150 разницы нет.. Будем посмотреть на халявные ядра :gamer:

Добавлено спустя 55 секунд:
А кое где и лучше

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Радует энергопотребление.
Artistus
Digital Artist
Аватара пользователя
Откуда: West

Сообщение

Чесно кажучи, мене 980Х порівняно з попередниками вчепетлив менше, ніж Phenom II X6. :shuffle:
З переходом на 32 нм енергоефективність майже не відставатиме від Штеуда. :lamer:

Хочеться, щоб Бульдозери нарешті вкатали Штеуда в асфальт, або хоча б зрівнялися з ними по обчислювальній потужності на ядро.
Ответить