Огляд та тестування NVMe-накопичувача Kingston DC2000B місткістю 960 ГБ для серверів й дата-центрів

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
mrigi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ray2000gt: 13.09.2024 23:02За 6 років 24/7 знос 13%
Суто аптайм для ссд це не показник. В мене на /root стоїть побутовий Samsung 830 64ГБ з аптаймом 8.5 років та remaining endurance 83%. Але шож там за запис на рут хомлаба, апдейти Дебіана раз на декілька місяців :dontknow:
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

mrigi: 14.09.2024 00:03
Ray2000gt: 13.09.2024 23:02За 6 років 24/7 знос 13%
Суто аптайм для ссд це не показник. В мене на /root стоїть побутовий Samsung 830 64ГБ з аптаймом 8.5 років та remaining endurance 83%. Але шож там за запис на рут хомлаба, апдейти Дебіана раз на декілька місяців :dontknow:
У мене /root на флешці.
SSD як кеш. Торренти, бекапи, галереї з телефонів. Все туди зливається, вночі пишеться на Array. Юзається доволі активно.
grumbler
Member
Откуда: Україна

Сообщение

Ray2000gt
пан знається на витребеньках.
під такі завдання підійде будь-який користувацький ссд, навіть без з драма :)
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

grumbler: 14.09.2024 00:43 Ray2000gt
пан знається на витребеньках.
під такі завдання підійде будь-який користувацький ссд, навіть без з драма :)

Так, напевно. Але в моєму випадку ОС Unraid може ставитись тільки на флешку.
Ekz0rcyst
Member
Аватара пользователя
Откуда: Місцевий

Сообщение

Ray2000gt
Proxmox особливо якщо встановлено на zfs яктивно юзає накопичувач, за майже рік використання показник wearout 15% це для Samsung 860 evo. Звичайно це консьюмерський твердотільник середнього рівня але тим не менш.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ekz0rcyst: 14.09.2024 12:49якщо встановлено на zfs
Ще б CoW файлова система не юзала накопичувач. Якщо не потрібні снапшоти, то загалом причин використовувати zfs не багато.
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

Scoffer: 14.09.2024 14:42
Ekz0rcyst: 14.09.2024 12:49якщо встановлено на zfs

Ще б CoW файлова система не юзала накопичувач. Якщо не потрібні снапшоти, то загалом причин використовувати zfs не багато.

Для домашнього сценарію корисність ZFS наближається до 0. Снепшоти так. Але натомість жере ОЗП, інтенсивно зношує SSD.
Ghody
Member
Откуда: Израиль

Сообщение

mrigi: 14.09.2024 00:03
Ray2000gt: 13.09.2024 23:02За 6 років 24/7 знос 13%
Суто аптайм для ссд це не показник. В мене на /root стоїть побутовий Samsung 830 64ГБ з аптаймом 8.5 років та remaining endurance 83%. Але шож там за запис на рут хомлаба, апдейти Дебіана раз на декілька місяців :dontknow:
у меня crucial m300 на 120 гигов с 2013 года кочует по компам. сейчас он в файлопомойке системный диск и никаких проблем до сих пор. все ссд начиная с 2013 года менялись на более актуальные и ни один не сдох
grumbler
Member
Откуда: Україна

Сообщение

і які висновки ми маємо зробити? шо м300 годиться для корпа, чи що вам повезло, чи що ви не використували його tbw?
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

grumbler: 14.09.2024 22:13 і які висновки ми маємо зробити?

Може це прогрів аудиторії, скоро зʼявиться на барахолці, як унікальний SSD. :gigi:
mrigi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ghody: 14.09.2024 21:33все ссд начиная с 2013 года менялись на более актуальные и ни один не сдох
Ну в мене колись висипався Corsair 90GB.
Потім сдох Sandisk 256GB (перестав роспознаватися)
А ще на Samsung 850 Pro 256ГБ є 123 беда. Він працює, алеж вже таке собі.
Тому не можу сказати шо з SSD все було прям так гарно.
Ответить