Intel Pentium G840 в сравнении с 12 бюджетными процессорами Intel и AMD

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
sensey
Member
Аватара пользователя
Откуда: Бандероштат

Сообщение

wolfsanek: По производительности они недалеко ушли от Athlon II, но при этом частоты низкие и разгоном не блещут на фоне старичков
А интелы заслепили тебя потенцыалом разгона видать гонятся что пипец
wolfsanek: Но в выводе про интегрированное видео не сказано ни слова
А почему эта часть процесора, или это настолько не значительно что его можно опустить?
wolfsanek:Но претензии были бы обоснованы, если бы речь шла о выборе платформы для дешевого мультимедиа центра
Это ж какую особую нишу занимают эти продукты интела не подскажете? Наверное самий жлобский набор ненависника амд (удавлюсь но амд не возьму) :super: Если вы позицыонируете эти поцесоры как игровые + дискретная графика то лутше доплатить и взять чтото другое точно не этот куцый камень. Эдинственное применение этим камням временная затычка в таком случае!
Crong
Member

Сообщение

sensey
то лутше доплатить и взять чтото другое точно не этот куцый камень.

Доплачивать можно почти бесконечно, всегда найдется что-то получше если еще немного доплатить, а там еще что-то если еще немного доплатить... :-P
Noveon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кропивницький

Сообщение

От скукиинтереса решил подсчитать разницу между G620 и G840 (BOX $67 и $81 соответственно).
У меня получилось:
при доплате 20,8955% за G840
получаем . . 8,8652% производительности только в игровых тестах за DDR3-1333 и +0,2 GHz.
-RAY-
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Livesms:Почему в сравнении нет AMD LIano A6-3500
На розетке этот камень отдают за $ 84
G840 идет примерно в ту же цену - Intel Pentium Dual Core G840 2.80 GHz/3MB/1333MHz (BX80623G840) s1155 BOX - 81$
По сути прямые конкуренты.
Реально если собирать сейчас ПК - вопрос что брать.
мне бы тоже хотелось взглянуть на тесты пеньG840-620 селерG540 V.S. A4 3х00, A6 3500 в преложениях и играх без дескретки
smetankin
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск

Сообщение

antoshik:Спасибо за статью. G840 - хорош, но все же если не на чистой системе, а скажем, запустить браузер с десятью вкладками, торент, Винамп(для звукового сопровождения), еще чего-нибудь, то думается на 4Х атлоне более комфортно будет играться, или я не прав?
отлично будет... жене поменял старичка е2160@3.2 на целера g530... а в основном из-за того замена была, что любит километр вкладок в опере оставлять, а оперативы хотелось больше и дешёво.... винт был один, поставил отдельный на систему, мозгов 6 гб и хватает на все нужды

и трешовый 1155 берётся не для игр, хотя недавече ставил 680-ку :D.... в 06 марке (хоть и не показателен он для современной графики), выдало 13000+ :)... хватает для адекватной работы офиса, фулхд, для стареньких квестов... более не надо

проверял g840 в сравнении как раз с е8400, так в номинале старенький вульф сосёт, в разгоне до 4,4+ опережает новшество на 1155, но стоит ли покупать подороже мать на 775 и охлад, чтобы утихомирить пыл е8х00? летом в нагрузке кулера (правда с медным сердечником) хватает с головой и его толком не слышно... g840 c лихвой тянет 57х0 карточки, а для нетребовательных геймеров этого достаточно

Добавлено через 5 минут 27 секунд:
вульфу респект за обзор... пускай некомпетентный в железе народ подумает над тем, как сравнить свежий бюджетный интел и миддл-энд 2-3 головый прошлых лет на амд

ПС с течением времени и с возрастающим потоком железа на ремонт, года ещё 2 назад понял, что амд для долговременной адекватной эксплуатации брать не следует...

Добавлено через 3 минуты 18 секунд:
ALS:Alexsandr
Тут можно сравнить его со старым E8400 (и не только с ним).
знаешь, а на ийзикоме обзоры не откровенный хлам, но далеко не показателны в большинстве случаев... обзоры пишут люди, которые и железяк в глаза не видели... запомнился случай, когда знакомый купил видео 250-ку какую-то, говорит читал там, что всё ништяк, работает тихо и сносно для такой карты... а на деле пылесос ещё тот

сам написал один обзор для их ресурса и бросил, потому как не привлекает такие стоимости за работы, а самое главное, неведение железяк
SergN
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

Q-liman:
ALS:Alexsandr
Тут можно сравнить его со старым E8400 (и не только с ним).
знаешь, а на ийзикоме обзоры не откровенный хлам, но далеко не показателны в большинстве случаев... обзоры пишут люди, которые и железяк в глаза не видели...
Особенно "нравиться" их унификация в игровых тестах - для "сопоставимости результатов" с древними тестами до сих пор используют Geforce 8600. Вот и сравнивайте там :D
Adamantium
Ghost
Откуда: Днепр

Сообщение

ПС с течением времени и с возрастающим потоком железа на ремонт, года ещё 2 назад понял, что амд для долговременной адекватной эксплуатации брать не следует...
я,конечно,не фанат,но тут все зависит от типа эксплуатации...
у моих знакомых до сих пор стоит комп на 939-м сокете 4-й нфорс,и они не жалуются,даже на вопрос о замене отвечают - "а смысл,на фильмы/фотки/попечатать нам и этого хватает".
некоторые товарищи вообще вон последние Сандндики-Е палят за пару дней :gigi:
Alexsandr
Member

Сообщение

Q-liman: ПС с течением времени и с возрастающим потоком железа на ремонт, года ещё 2 назад понял, что амд для долговременной адекватной эксплуатации брать не следует...
Причины таких мыслей?
Ответить