Новости
Последние статьи и обзоры
Шесть ядер от AMD. Обзор и тестирование Phenom II X6 1055T
-
Alexey1977
Member
Petrovich
никто не мешает в тот же Megui запустить в три-четыре потока и кодить в x264
будет нагрузка на проц не хуже прайма )
никто не мешает в тот же Megui запустить в три-четыре потока и кодить в x264
будет нагрузка на проц не хуже прайма )
-
shailim
Member
Ну а кто ещё может быть?:) Естественно Кэш, причём он занимает почти половину площади всего ядра денеб. Естестенно его включение увеличит нагрев:)Petrovich:так что виновен в большей степени кэш...
-
Petrovich
Member
- Откуда: Новосибирск
Alexey1977
та я не про нагрузку) просто у меня обычно крутятся виртуальные машины..да и борланд тоже любит ядра, да много еще чего....я просто чет не в тему кодинг видео упомянул))))
та я не про нагрузку) просто у меня обычно крутятся виртуальные машины..да и борланд тоже любит ядра, да много еще чего....я просто чет не в тему кодинг видео упомянул))))
-
LEXFIRE
Member
master
+1
+1
-
WinDy
Member
- Откуда: Одесса
жалко в статье не было тестов батлфилда. Игра нагружает 6 ядер и там феном быстрее по некоторым данным, даже чем i7. В батле правда нет встроенного бенчмарка. Можно еще в дирт2 потестировать.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
У фенома Х4 кэш третьего уровня ЕМНИП занимает треть площади кристалла а у Х6 - соответственно четверть.shailim:Ну а кто ещё может быть?:) Естественно Кэш, причём он занимает почти половину площади всего ядра денеб. Естестенно его включение увеличит нагрев:)Petrovich:так что виновен в большей степени кэш...
-
shailim
Member
WinDy
Чуть больше трети , пардон(С)
Чуть больше трети , пардон(С)
-
master
Member
- Откуда: Киев
пробовал. в демоверсии, в которой есть тест производительности, нет нормальной поддержки 6 ядер.WinDy:Можно еще в дирт2 потестировать.
-
well
Member
- Откуда: dn.ua
странно, пробовал тоже по разному кодировать в этой проге, так у меня когда кодировал с использованием cuda на 9600GT разница по времени составила всего 10-15% быстрее чем без cuda на Phenom x4 925Petrovich:и кстати, по поводу кодирования видео, есть такая прога как MediaShow Espresso которая задействует ресурсы ГПУ, классная штука....я это к чему? да к тому что ИМХО х86 архитектура очень слаба...даже на моей 4730 кодирование минимум в 4ре раза быстрее чем на 4хядерном фене
-
DUKE3D
Member
- Откуда: CUDA
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... 4ggts.html" target="_blank
тесты от парня, которого не купили)))))
тесты от парня, которого не купили)))))
-
master
Member
- Откуда: Киев
DUKE3D
интересно, а чем наши тесты плохие? нас тоже купили?
интересно, а чем наши тесты плохие? нас тоже купили?
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Откуда: Киев
Там лишь сделаны выводы в пользу АМД, но сами тесты неплохо коррелируют с тестами на нашем сайте и руоверами.DUKE3D:тесты от парня, которого не купили)))))
-
Thunder7
Member
- Откуда: Kiev
О чем спор в играх фен х6 сливает интелу. В многопоточных приложения равен либо превосходит но я б его сравнивал с i7-930
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x6-1090t.shtml" target="_blank
говорю это как владелец 1090Т ВЕ
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x6-1090t.shtml" target="_blank
говорю это как владелец 1090Т ВЕ
-
wolfsanek
Reviewer
- Откуда: Харьков
master
Копируй чужие статьи, используй филькины тесты из Everest, делай выводы, противоположные результатам, и ты будешь неподкупным.
Копируй чужие статьи, используй филькины тесты из Everest, делай выводы, противоположные результатам, и ты будешь неподкупным.
-
Thunder7
Member
- Откуда: Kiev
чем плохи эверест тесты? синтетика как синтетика. И эвереста нет уже - есть AIDA.wolfsanek:Копируй чужие статьи, используй филькины тесты из Everest, делай выводы, противоположные результатам, и ты будешь неподкупным.
-
master
Member
- Откуда: Киев
в обзоре по линку нет ни одной игры. А то что в играх АМД сливат - я знаю. и у нас на сайте тоже сливает, честно и объективноThunder7:О чем спор в играх фен х6 сливает интелу.
не вариант, слишком уныло.wolfsanek:Копируй чужие статьи
-
DUKE3D
Member
- Откуда: CUDA
Не хотел я задавать нубский вопрос, но задам:
Если у меня частота NB 2720 то, напругу NB обязательно повышать?
Просто не лю ее повышать.
Сейчас вся напруга сток.
271.9 х 14 = 3806
ddr3 = 1812
знаю, что результаты скромные, но мне для начала сойдёт.
Если у меня частота NB 2720 то, напругу NB обязательно повышать?
Просто не лю ее повышать.
Сейчас вся напруга сток.
271.9 х 14 = 3806
ddr3 = 1812
знаю, что результаты скромные, но мне для начала сойдёт.
-
Fishnya
Alex
- Откуда: Мариуполь
DUKE3D
если не любишь - не повышай
ну а если работает стабильно, то и не стоит поднимать
если не любишь - не повышай
ну а если работает стабильно, то и не стоит поднимать
-
DUKE3D
Member
- Откуда: CUDA
Не хотел задавать нубский вопрос...
Да только артефачнуло разок.
Артефачнуло при напруге CPU 1.39
Применил сейчас 1.4
_____________________________
а с вольтажом NB не знаю что думать.
она пока стоковая (как и вся остальная напруга)
______________________________
Вопрос всё ещё остаётся открытым!
Примечательно, что этот единственный глюк появился аж через 2 дня после зазгона с 3.6 до 3.8
Экран начал пестрить яркими цветами. Не хочу больше этот стыд. Но и обратно 3.6 не желаю.
(ddr3 рассчитана на 2000 при CL9)
Да только артефачнуло разок.
Артефачнуло при напруге CPU 1.39
Применил сейчас 1.4
_____________________________
а с вольтажом NB не знаю что думать.
она пока стоковая (как и вся остальная напруга)
______________________________
Вопрос всё ещё остаётся открытым!
Примечательно, что этот единственный глюк появился аж через 2 дня после зазгона с 3.6 до 3.8
Экран начал пестрить яркими цветами. Не хочу больше этот стыд. Но и обратно 3.6 не желаю.
(ddr3 рассчитана на 2000 при CL9)
-
DUKE3D
Member
- Откуда: CUDA
пассив х6@3.7ггц, шесть ядер 45нм
" target="_blank
на всякий случай
" target="_blank
на всякий случай