Hynix 2x2Gb (доступно 3.12Gb) ?

[EvGaS]

Hynix 2x2Gb (доступно 3.12Gb) ?

По ходу такие темы будут всплывать вечно... Даже после повального перехода на 64-битки.

[Scharfschutze]

А чего только 2гб?Блин ищи теперь проги для 64битки
Читал, где-то, что должно 3 с чем-то гига 32 битка видеть

[Voodoo89]

Блин ищи теперь проги для 64битки

не обязательно. На х64 большинство прог работают нормально. даже старенькие игры запускаются (которые создавались во времена 95-й винды).

При 4 гб памяти на ПК - смысла ставить х64 не много. Ведь как я заметил, х64 и жрет больше, чем х32. Получается шило на мыло.

[Scharfschutze]

Угу, понятно.Только одно непонятно, сколько же на 32х работает ОЗУ, 2гб или 3.25гб.Это получается зря выкинул деньги на 2х1гб НуреrХ .Если 3.25гб и два кита работают в дуале было б хорошо

[EvGaS]

Scharfschutze
Не зря - в "лишние" свободные 1,25ГБ перебрела всякая фоновая проговская белиберда и сама ОСь (рекомендую найти какой-то "улучшайзер" и поставить галку в "хранить всё ядро ОС в ОЗУ не выгружая в файл подкачки" ну или ручками в реестре, если кто знает как)))), тоже занимающая ОЗУ.
А так бы при 2-х гектарах смог бы реально пользоваться менее чем 1,5. Ну и ессно свопинг...

Кстати, на 32-битной ХР очень советую сделать такую правку бут.ини тем, у кого стоит 3ГБ и больше:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /3GB [ /userva=2560 ] /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer

А потом добавлять к ярлыкам игр и мегапрожорливых прог в ярлыки в поле объект (иногда там с кавычками адрес):
/LARGEADDRESSAWARE (пробел перед этим не забываем ставить).
Без этого флажка правка бут.ини ничего не даст, так что не забываем. Иногда лучше не ставить это при самом первом запуске игры - может подглючить, лучше при втором-третьем.

Польза:
В Сталкере ЗП разблокировались максимальные текстуры, ВоТ не страдает "марсом" и уменьшением качества текстур, вообще по ощущениям в играх стало меньше мелких подгрузок так как больше информации висит в ОЗУ.
Пока что рекорд был при издевательстве над конфигом третьего Фола: процесс Fo3.exe занимал более 1700мб А раньше процессы не могли занять более одного гига.

Почему в Бут.ини [ /userva=2560 ] - это из-за причудов связанных с дровами нвидии на старте. Радеоны вродь могут обойтись и без этого (хотя на всякий и там сделал - 2,5 гига выше крыши почти любой проге). В любом случае эту цыфру лучше делать кратной во избежание сюрпризов. (у меня 2048+512 по примеру как у планок ОЗУ)
По сути это уточнение сколько пользователь может использовать мозгов на процесс, если мне не изменяет память.

Добавлено через 4 минуты:
Да, и ещё - я снимаю с себя ответственнность. Всё делайте на свой страх и риск. (лучше сделайте снимок ОСи и сделайте копию бут.ини - что-то вроде бут.тхт будет достаточно))))
З.Ы. Файл подкачки выставить 1024-1024мб (минимум-максимум). Никаких вариаций и выборов системы. Можно хоть от 256 до 4096, всё зависит от нужд и скорости винта - мне просто лень ждать пока оно прокачает на винчаке пару гектаров в свопинге, пока ОЗУ пустует. Было дело отрубал своп - вообще всё летало. Но из-за этого могут подглючивать и вылетать некоторые игры, поэтому хоть метров 300 свопа лучше держать - главное его не раздувать просто, тогда и свопить не сильно будеть.

[ScorpionRRR]

Угу, понятно.Только одно непонятно, сколько же на 32х работает ОЗУ, 2гб или 3.25гб.Это получается зря выкинул деньги на 2х1гб НуреrХ .Если 3.25гб и два кита работают в дуале было б хорошо

У меня из 4Гб доступно 3Гб на Win7 32-bit, а не 3,25...

[EvGaS]

У меня из 4Гб доступно 3Гб на Win7 32-bit, а не 3,25...

Это плавающая цыфра, она вродь зависит от типа винды (точно не помню). Так что 3-3,3 где-то в итоге выходит. Вот у меня 3,12.
Так что это не критично.

[Alexey1977]

SERGBILL
зачем нужен этот костыль PAE - когда можно поставить систему на X64

Добавлено через 2 минуты 57 секунд:
Scharfschutze
99% прог если они не 90ых годов работать будут без вопросов а остальное можно закинуть в виртуалку

[EvGaS]

Alexey1977
Никто не спорит - можно. Просто ХР-32 пока что "самая совместимая, быстрая и функциональная" (и уродливая)))). Потом уже "продвинутый" народ массово сразу потянется на 7-64 или же 8-64 с их красотами и дайректами как у ХР совместимость с новьём поупадёт прилично...
В ХР-64 как бы смысл где-то был, но я его не вижу. Ну разве кому оччень надо -64, но религия не позволяет Вислу/7/8

[Scharfschutze]

A сколько озу занимает W7 64х, у меня система на W7 32х сейчас ~500Мб.По поводу файла подкачки где-то читал надо ставить в 2-2.5 раза больше чем озу.

[Шаженла]

Scharfschutze
у меня с веб-браузером 1 гиг

[Voodoo89]

Scharfschutze
У меня токо браузео 1.5 гб жрет Винда от 700 до >1000 mb

[Scharfschutze]

П.С. По поводу выложеной здесь проги, при запуске уменшает доступнуэ память с 3.25 до 2гb

Добавлено через 6 минут 18 секунд:
Ну у меня с браузером ~800, тогда пока смысла не вижу переходить на 64х

Добавлено через 18 минут 47 секунд:
Voodoo89 А что это за браузер такой 1.5 гига

[Voodoo89]

Опера + 30-40 вкладок

Добавлено через 1 минуту 36 секунд:
Я так понял, что чем больше оперы - тем больше ее расход при равных условиях. Зато файл подкачки не так активно используется

[Klon]

по поводу "холиваров" о вреде и полезности 64 системы. У кого она стоит тот знает зачем она нужна и почему он выиграет при ее использовании.
Так что вопрос на тему "зачем ставить 64 систему?" уже некорректен, т.к. человек совершенно не понимает ее плюсов.

[Scharfschutze]

Это у меня на работе Win7 32x с браузером.Правда озу здесь 768мб

Добавлено через 6 минут 31 секунду:

по поводу "холиваров" о вреде и полезности 64 системы. У кого она стоит тот знает зачем она нужна и почему он выиграет при ее использовании.
Так что вопрос на тему "зачем ставить 64 систему?" уже некорректен, т.к. человек совершенно не понимает ее плюсов.

Та я за то, что тогда мне надо будет полность озу менять если ставить 64х.Никто не сравнивал насколько больше жрет?

[EvGaS]

.По поводу файла подкачки где-то читал надо ставить в 2-2.5 раза больше чем озу.

Так в "мурзилке" микромягких написано. Но это было справедливо, когда на компах было по 256 метров. А сейчас это скорей всего только тормоза даст - комп будет искать нужную инфу по гигантскому фрагментированому файлу подкачки - сам представь эту скорость. Или что, свободной ОЗУ мало? Вон она, почти вся простаивает, если помониторишь.

Гораздо проще задать малый и дефрагментировать со всем диском С нормальным дефрагментатором. Прочетается он в миг.
Ну и любые вариации с размерами ФП не люблю - автоматически его фрагментация по всему диску С.

Добавлено через 1 минуту 12 секунд:

У меня токо браузео 1.5 гб жрет

Закрой последние 50 вкладок и станет в 2 раза меньше.

Добавлено через 2 минуты 57 секунд:

Я так понял, что чем больше оперы - тем больше ее расход при равных условиях. Зато файл подкачки не так активно используется

Да, до определённого предела (когда ОЗУ так много, что хочется силой в неё загнать всё что есть и ещё 3 игрушки в свёрнутом состоянии браузером полить)

[Scharfschutze]

Гораздо проще задать малый и дефрагментировать со всем диском С нормальным дефрагментатором. Прочетается он в миг.
Ну и любые вариации с размерами ФП не люблю - автоматически его фрагментация по всему диску С.

<Для улучшения быстродействия системы файл подкачки следует переместить в другой раздел на другом жестком диске. В этом случае операционная система быстрее обрабатывает повторяющиеся запросы ввода-вывода. Когда файл подкачки расположен в загрузочном разделе, Windows направляет запросы чтения с диска и записи на диск как к системной папке, так и к файлу подкачки. После перемещения файла подкачки в другой раздел конкуренция между запросами записи и чтения уменьшается.

С другой стороны, после удаления файла подкачки из загрузочного раздела, Windows не сможет создать файл аварийной копии памяти (Memory.dmp) для записи отладочной информации в случае возникновения неустранимой ошибки режима ядра. Отсутствие такого файла, когда необходима отладка произошедшей ошибки, может послужить причиной длительного простоя системы.

Оптимальным решением является создание одного файла подкачки в загрузочном разделе, а второго — в разделе, который используется менее часто (на другом жестком диске, если такой имеется). Кроме того, для второго файла подкачки лучше всего отвести отдельный раздел, где нет других данных и системных файлов. По умолчанию Windows в первую очередь использует файл подкачки из менее загруженного раздела (а не файл подкачки из загрузочного раздела, количество обращений к которому намного больше). Для определения файла, который задействуется для управления виртуальной памятью, Windows применяет внутренний алгоритм. .>oszone.net http://home.speedbit.com/r.aspx?u=http: ... B207DFE37F" target="_blank

[Voodoo89]

А кто то замечал "бока" при отключении файла подкачки?

Добавлено через 46 секунд:
У меня только одна беда была - игрулька не ставилась, говорила, что недостаточен обьем файла подкачки..

[yakudza43]

У меня только одна беда была - игрулька не ставилась, говорила, что недостаточен обьем файла подкачки..

Тоже один раз с таким сталкнулся, пришлось на время установки его создать. Более, на сегодня, у меня "боков" незамеченно.