Скромный дебют Bulldozer’а. Предварительное тестирование процессора AMD FX-8120

[Rost]

Подправьте таблицу, а то у буля по ней 2 миллиарда миллионов транзисторов

Это ФАРС!

Фарс это то, что укр. представительство АМД получает процессоры для обзоров позже чем магазины для продажи

[rupunk]

Это предварительное тестирование, полноценный обзор скоро будет. Изучить особенности архитектуры за полтора дня нереально, и тем более их описать с тестированием процессора... Все сделано, но сразу карты раскрывать не хотелось бы по некоторым причинам.

1) синтетики уже десятки обзоров на многочисленных сайтах, плюс тестых трёх обладателей у нас на форуме.
2) про особенности архитектуры тоже уже сотни превью и обзоров
3) а вот с играми не всё так хорошо, максиму 5 обозревают. Можете сделать? (предпочтения за 1080p и на максимуме, в сравнении с Phenom II (х4 или х6). И тот же тест в разгоне.

[alex_sul]

Rost не хитрый вопрос: а оно есть??

а то я нашел только это - http://amd-ua.com/" target="_blank

[Rost]

а оно есть

не сомневайтесь

[alex_sul]

Rost
не могу быть не рад этому

[Samson]

master

Проц не блещет, феномы и сандики не порвал, но держится на уровне. тем более за свои деньги.

+1. Не пойму я Вас хлопцы, что конкретно надо? Этого камня вполне достаточно, чтобы свободно играть в любые игры и раскрыть любую карту. Стоит соответственно, никто же не дерёт за него в три дорога. Тем более, думаю, уляжется магазинный бум ещё сбросят прилично. То, что конечно говорильня со стороны АМД была про них долго, а вышло как всегда, это да.

[alex_sul]

Rost Кстати где оно находится??? может это подвал ака 90-е?)))

[antoshik]

Samson, и нам не понять Вас и АМД вчасности. Зачем покупать новый проц, если старый имеет такую же производительность? Зачем АМД кормила всех слайдами, где "буль" если не рвет i7 то уж точно не хуже i5?

[master]

Зачем покупать новый проц, если старый имеет такую же производительность?

вопрос ставится не верно. Правильно спросить: "нужно ли менять мой 1100Т или 2500к на буль?" ОТвет - не нужно. Но как основа для новой машины - почему бы и нет? Есть там 8 ядер, или на самом деле только 4 — все равно. Главное, что они работают, но не всегда также быстро, как 6 ядер фенома или 4 ядра сандика...

[oracool]

antoshik ну пиарщики тоже люди, им кушать хочется.

Особенно непонятна позиция АМД позиционирующая були как игровые
Непойму, почему нельзя было анонсировать как многопоточные решения для тогоже шифрования, рендеринга? Не было бы таких разочарований. Почему изначально не указать, что на данный момент нет/очень мало оптимизировнных приложений раскрывающих потенциал?

ЗЫ Наверно все евреи перешли работать в Интел

[master]

Samson
истину глаголишь, впрочем, как всегда огорчает не сам уровень производительности, а несоответствие заявленного АМД и действительного

Добавлено через 1 минуту 29 секунд:

рендеринга

ой, я бы так не говорил...

позиция АМД позиционирующая були как игровые

да ладно, очень даже игровые. даже Athlon Ii X4 и те "игровые"

[oracool]

master согласен, не коректно выразился, ну надо учитывать цена/производительность


первый блин бульдозер комом


Думаю у Интела сегодня массовая попойка

[SubZero]

а вы материал читали или только график?

График, нет времени на много букаф, под надзором

LOL тестер тебе еще культурно ответил, я бы после такой предявы вобще тебя послал (сам знаеш куда) - учиться читать

[ntrader]

masterДумаю у Интела сегодня массовая попойка

спойлер

[oracool]

ntrader Украинское представительство

[ntrader]

[antoshik]

Интересно, смогет ли 4-ядерный буль пободаться с i3 в играх, все-таки частоты немалые. Или его удел конкурировать только с athlon II Х3-Х4?

[OP711]

Автор, во-первых, транзисторов в FX-8120 2 млрд, т.е. в колонке нужно было написать 2000, а не 2 миллиарда миллионов.Во-вторых, где описание пакета для тестов вообще?? Где хоть слово о том, что в windows 7 нет оптимизации для потоков FX-ов, которая будет в win8? Обзор, конечно, не айс ....

[Qntality]

транзисторов в FX-8120 2 млрд, т.е. в колонке нужно было написать 2000, а не 2 миллиарда миллионов

Да вроде всегда делали так, чтобы ранимый моск читателей совсем не лопнул от тысяч мильонив. Не, ну, если по феншую надо тысячи миллионов, то что с вами поделаешь...

Добавлено через 1 минуту 55 секунд:

Во-вторых, где описание пакета для тестов вообще??

Между последним скрином и табличкой с характеристиками сравниваемых процессоров.

[fantomrulezz]

флагманский шестиядреный процессор AMD Phenom II X6 1100T

Видать новый флагман совсем не такой ядрёный как старый