Gigabyte рассекретила перечень дебютных моделей процессоров AMD FX/Zambezi

[andrey.nk]

Предлагаю обсудить Gigabyte рассекретила перечень дебютных моделей процессоров AMD FX/Zambezi
скорей бы тесты уже обнародовали, а просто перечень как-то не особо радует

[IvTK]

По тестам FX-8150 уступает Core i7-2600K.

[eikei]

IvTK пруф линк в студию.

[well]

По тестам FX-8150 уступает Core i7-2600K.

если это так то это весьма прискорбно....

[a1exis]

По тестам FX-8150 уступает Core i7-2600K.

если не ошибаюсь сведения были предварительные.
дай выпуск задержался дабы исправить все ошибки почему и начнут выпуск процессоров со степпинга B2, а не В1 как было запланировано изначально.

тай если цена будет на уровне 300 доларов а производительность выше чем у топового фенома (AMD Phenom II X6 Black 1100T) и немного ниже nопового Intel Core i7-980X Extreme Edition.
то думаю будет в полне прилично.

тем более амд направлена на бюджетный уровень, а не как интел.
темнемение та супер-дупер-гупер-мздец- какая производительность нада небольшому кругу спецыалистов, а также для того даби технологический процесс не стоял на месте, самоудоблетворенния оверклокеров (для достижения новых частот)
И ещо для того дабы дяденьки зарабатывали денежку.
я не ителофоб (иногда посматриваю сравнительные тести с амд и подумываю целесобразно ли переходить на интел), но всьоже немного поклонник АМД.
и той же производительности Phenom II X6 (за 160$) хватит на ближайшие лет 5 дабы исполнять все свои обязаности на уровне. (разве произойдeт технологический прорыв, и будут созданы квантовые процессоры, или чтото на этом уровне)

[Migrator]

По тестам FX-8150 уступает Core i7-2600K.

Во блин, это же все решает. Не знаю как кто, но я пошел вешаться
А если по сабжу, то я читал совсем обратное, равно как и то, о чем вы упомянули, я тоже читал. Так кому верить? Опять доставать хрустальные шары и гадать о том, как изменится мир после выхода Замбези?
У меня суждения такие, что каким бы не был Буль, АМД на нем собирается деньги зарабатывать, так что выпускать продукт уровня предыдущей архитектуры для них равно самоубийству. Это не Ллано, которий спасает концепция Вижион "все на одном кристалле" за небольшие Ватты. Нужно ждать реальных тестов, а то надоели замазюканные скриншоты из за бугра.

[a1exis]

Не знаю как кто, но я пошел вешаться

Так кому верить? Опять доставать хрустальные шары и гадать о том, как изменится мир после выхода Замбези?

ждать 19 сентября. уже скоро.

[PeterTheGreat]

Давайте дождёмся тестов 19 сентября, и только потом будем говорить кто, кому, что и сколько уступает

[IvTK]

IvTK пруф линк в студию.

Дык еще ни одного даже криво сделанного теста на моей памяти не было, где бы Буль опережал Санди. Кроме того, есть другие надежные источники, которые говорят, что Буль проигрывает 2600К

Кстати, сравнивать процессоры теперь сложнее - нужно проверить на одинаковой частоте (1), в номинале (2), с активированными технологиями авторазгона (3) и в "чистом" разгоне (4), дабы получить полную картину.

Меня вот лично интересует 4- и 6-ядерные модели Zambezi с возможностью разблокировки

Давайте дождёмся тестов 19 сентября, и только потом будем говорить кто, кому, что и сколько уступает

+1

[YoYoZ]

Эх, а ведь в августе обещали, у меня уже работа началась:(

[Sergyg]

достоверного теста Бульдозера ещё не было - НИ ОДНОГО !

всё, что можно было увидеть - это подделки. Даже видео с загрузкой ОС и post-таблицами. так что пока нет возможности что-либо прикидывать и оценивать.

[Gagarin-ace]

а чем отличаются процы №2 и №3 кроме ваттажа ?

[WinDy]

По тестам FX-8150 уступает Core i7-2600K.

Это в суперпи, а в целом 8150 демонстрирует +20% производительности. В играх паритет за счет более высоких частот супертрактора.

[Sergyg]

Gagarin-ace да ничем, только 95Вт ведь намного лучше , чем 125 и, скорее всего, будет дороже или бОльшим дефицитом.

У меня вот очень похожий вопросик образовался :
-а вот чем будут отличаться

FX-8120 3100MHz 95W
и
FX-8150 3600MHz 125W ?

ведь, по идее, и тот и другой - отобранные "зёрна" от остального .... негонибельного и горячего -- "FX-8120 125W"


-------------
анлок, имхо - ерунда. Сам, раньше надеялся... Есть у меня сейчас Ph X2 545 - в режиме Х4 - то вылетает, то одно считает, другое - нет (на двух матерях - АМ2+ и АМ3+, короче, проц - шлак).
А главное - он не грузится в Вин7_х64. Насколько знаю - у многих не грузится такая ОС, даже, когда после анлока разгон 4,3ГГц.. хотя один говорил, что всё у него прекрасно, только не уточнял - 32 или 64 бита ОС..

[WinDy]

концепция Вижион "все на одном кристалле"

правильней Фьюжн(Fusion). a Vision это скорее название платформы.

[Sergyg]

WinDy смилостивись и открой нам великую тайну - Какую цифру по CPU даёт Буль при >4 GHz в тесте Cinebench11.5 ?

[WinDy]

я не знаю никаких точных цифр, сорри

[Sergyg]

ну хоть 11 единиц он даёт ?

2600к@4,7 - дает 8,9,
два Тубана за 270$ (135+135, уже наши магазины вычищают от них склады) - дают совместно около 11,5-11,8


просто, если нет информации, тогда зачем говорить, якобы она есть

[Шаженла]

да есть инфа о примерной производительности полистайте новости на
оверклокерс.ру

[WinDy]

есть инфа что в cinebench R11.5, FX8150 на 30% быстрее чем 2600к(оба в номинальных режимах).
.