уважаемые школьники! пожалуйста не делайте своих тупых заявлений не зная архитектуры и истории процессоров, ато смотритесь очень смешно.
Архитектура бульдозер разрабатывалась с 2006 года, обещанная дата выхода была 2009 год, но увы анонс из-за сложности реализации был затянут. В одном ядре процессора амд есть два ALU и один FPU, кроме того две отдельные очереди, дублированые регистры и кэщ 1го уровня(ядро становится больше на 12%), фактически получается что при исполнении целочисленного кода производительность растет почти на 100% по сравнению с класическим ядром. При этом 80% процессорного времени занимает именно выполнение целочисленных операций. интеловский SMT (НТ по простому) с дублированием регистров и очередей дает максимум 10-15% прироста производительности(при росте площади ядра на 5%), а в некоторых приложениях может давать даже падение (потому во времена П4 НТ рекомендовали выключать).
Так вот сравнивая Х8 от амд и Х4 от интела мы сравниваем два четырехьядерных процессора, с немножко разной архитектурой. Кричать что он сольет - пока что рано, кричать что Х8 против Х4 нечестно, зная организацию ядер - глупо.
http://www.thg.ru/cpu/amd_bulldozer_bobcat/index.html" target="_blank
.А так будет он производительней,процентов на 20%)
Все в ожидании чуда!Но мы настоящие AMDводы уже любим и протираем тряпочкой-наш новый бульдозер! во снах своих..уже
