Выбор клавиатуры под все нужды и направления

[Барбарис]

leif, судячи зі структури речення, то мається на увазі не плейт. Але не знаю, як так собі і не замовив. Написав те, що побачив. А що китайці мають на увазі Там же, до речі, вказують розміри батареї.

[leif]

вирішив сьогодні змастити одні з кількох не-черрі світчів, які поки(?) залишились у колекції -- ТТС wild 42g

спойлер

така довга ніжка стему, але ніби як світч RBO але не суть, тут цікаво як він зазвучить після змащення.

трохи заводського мастила тут є, але це не серйозно)

ще не вирішив куди саме спробую його поставити, може прийде ідея в процесі змащення.

пружини як завжди у ТТС прекрасні, тут за одні пружини можна було половину вартості сету віддати.

навіть в разер-оранжах першого покоління (яке робили ТТС) ставили чудові пружини

філмити теж не потрібно, дуже щільне припасування хаузінгів (а це 2021 рік!), та ще й бокс стем.

що ж подивимось як зазвучить, змащувати мабуть буду 3204, щоб трошки приглушити побільше ніж у випадку 3203

Відправлено через 24 хвилини 43 секунди:
хм, на стемах цілком собі в середньому по лікарні помітне мастило, але вкрай неоднорідно і так само на ліфах/пружинах

спойлер

[Барбарис]

leif, по оглядах в ттс гарне змащення та закриті пилозахисні корпуси.

Дивився тут огляди і трапився TTC Horse HE. Непоганий світч, але версії з конем до нового року обійдуться в 11 000 за 90 шт. РГБ всього за 3000. Не погано так коштують вірування людей

[leif]

по оглядах в ттс гарне змащення

цей процес постійно змінюється у виробників. щодо цих вайлдів, які я змастив, то це заводське змащення на 1 бал з 5, але знову ж таки, з того часу багато води утікло, заводське змащення за цей період покращилось у всіх виробинків в тій чи іншій мірі.

Відправлено через 5 хвилин 40 секунд:
ще фоточка з процесу:

спойлер

і фінальний результат:

спойлер

навіть не філмив, а часу пішло дофіга довелось на два дні розтягнути, і то краще б на 3 розтягнув

недавно дізнався що народ нині часто змащує світчі без боттомів, тобто тільки стем, але я щось не дуже зрозумів в чому прикол такого підходу окрім ліні і економії часу змащені рейли і ліфи і боттомі суттєво додають і до акустичної склеєності конструкції і до рівномірності і до "ресурсу" змащення

і який сенс? нє, я розумію, дуже напряжно, довго, муторно. але якщо вже робити то нормально, імхо

Відправлено через 3 хвилини 9 секунд:

ивився тут огляди і трапився TTC Horse HE

а шо це там, шматочки силікону в сам світч вставили? непогано, якщо так

як я тут недавно писав, судячи з усього, силікон в кейсі найбільш вдало модифікує магнітність звучання, як на мене ( з того що можна розчути на ютуб-записах), тут ніби теж кудись в той бік працює, але вже в самому світчі.

[Барбарис]

а шо це там, шматочки силікону в сам світч вставили? непогано, якщо так

як я тут недавно писав, судячи з усього, силікон в кейсі найбільш вдало модифікує магнітність звучання, як на мене ( з того що можна розчути на ютуб-записах), тут ніби теж кудись в той бік працює, але вже в самому світчі.

Так, бачу вони вже в декількох таке роблять і в дешевшій версії теж є. Але раніше була лише нижня підкладка, тепер ще й бокові. І люфти невеликі,

заводське змащення за цей період покращилось у всіх виробинків в тій чи іншій мірі.

В оглядах часто кажуть, що від ручного їх звук не змінюються, отже добре роблять.

[leif]

В оглядах часто кажуть, що від ручного їх звук не змінюються, отже добре роблять.

не знаю, як там оглядають магнітні світчі і в які кофіги їх встановлюють, що отримають такі висновки, але щодо ручного та заводського змащення в випадку МХ-світчів можу сказати наступне:

- по-перше: звук світча змінюється просто від того, що в процесі ручного змащення ти використаєш мастило іншої в'язкості (а ти його використаєш, тому що виробники не використовують чисте 205 чи 3204 мастило, а якось міксують-економлять-бадяжать, а то і використовують якісь свої мастила замість miller stephenson).

- по-друге: товщина шару, яким ти наносиш мастило, також впливає на звук, і в заводському змащенні вона з дуже-дуже високою імовірністью відрізнятиметься від того як ти зробиш руками, в той чи інший бік в залежності знову ж таки від в'язкості і типу мастила.

- по-третє: як ти знаєш, у мене в колекції, до того як вирішив розпродати зайве, було ~80 сетів світчів і навіть про ті, про які в кожному огляді стверджують, що от вони "змащені ідеально, вручну змащування не потрібне", я мав трохи іншу думку. консистентність і безпомилковість ручного змащення недосяжна для заводських процесів в усіх випадках, що мені траплялись.

такі висновки (про тотожність якісного заводського і ручного змащення) можуть бути цілком актуальні для фоамних білдів на якихось фр4 плейтах, де піна з'їдає усі шороховатості в звучанні, вирівнює і усереднює його, при цьому значно прикручуючи частину спектру. але в фоамлес білдах в хорошому бербоуні різниця "ручне змащення vs найідеальніше заводське" відчувається одразу саме з тих причин, що я перелічив вище:

коли ти змащуєш під себе, ти обираєш мастило, ти обираєш на які частини і шаром якої товщини ти його наносиш, ти робиш це реально рівномірно і нічого не пропускаєш, а не так як при заводському змащенні.

і на виході отримуєш зовсім інший результат як по звуку так і по відчуттях. інфа 100%