Ентузіаст модифікував роз'єм живлення GeForce RTX 5090, припаявши до відеокарти ще два 8-контактні роз'єми

[oversteve]

це той же 12VHPWR без сигнальних пінів. всі засновані на Molex Micro-Fit 3.0. по суті один і той же роз'єм в усіх трьох ітераціях. нічого по факту не змінилось

Прикол у тому, що стандарт Molex Microfit 3.0 допускає 10,5А на контакт у піку (довгочасно 8А), при використанні строго двоконтактного роз'єму з монтажем на плату та використання дроту максимально допустимого перерізу. При використанні 12-контактного роз'єму граничний довготривалий струм на контакт - 5А, що дає 360Вт при 12В, і, знову ж таки, за умови наявності великого тепловідвідного ХОЛОДНОГО полігону на платі і товстих холодних проводів максимального перерізу для тепловідведення від проводу.
Nvidia грубо кажучи вдвічі перевантажила і так важконавантажений роз'єм. Не дивно, що є проблеми...

прикол у тому, що це мікрофіт+ і там 13.5А на 2-контактному роз'ємі, у 12пін там 9.5А або 9.2А з дельтою 30 градусів
https://www.molex.com/en-us/products/co ... connectors

[Hotspur]

Чому виробникові не поставити на карту два 12 пін розʼєма і закрити тему назавжди?

бо треба щоб карти горіли і бігли купляти нові. в прототипу і було 2 по 12 пін

[MessiaH]

Та й який відсоток користувачів має БЖ із двома 12vhpwr?

У моего БП таких 4 для одновременного подключения

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

При чем тут нормальный мощный БП, если проблема в разъеме со стороны карты - контакты не выдерживают ток, который через них пускает БП?

При том что проблема возникает на конце кабеля и из-за перекоса подачи тока там возникают высоченные температуры, которые палят коннектор на видеокарте.

[oversteve]

Чому виробникові не поставити на карту два 12 пін розʼєма і закрити тему назавжди?

бо треба щоб карти горіли і бігли купляти нові. в прототипу і було 2 по 12 пін

мало, ось вам з 4
https://wccftech.com/nvidia-four-16-pin ... 00w-power/

п.с. на то воно і прототип

[Rex]

erkins007
Не буду утверждать, но по-моему, оно плавится именно в разъеме, в месте контакта. Кабелю по идее все равно должно быть, так как разъем в месте соединения оплавится быстрее, так как там споротивление выше чем в самом кабеле.

[oversteve]

erkins007
Не буду утверждать, но по-моему, оно плавится именно в разъеме, в месте контакта. Кабелю по идее все равно должно быть, так как разъем в месте соединения оплавится быстрее, так как там споротивление выше чем в самом кабеле.

грубо кажучи є 2 сценарія
1) опір виріс на всіх жилах - гріється і плавиться весь роз'єм
2) опір виріс на окремих жилах, через "нормальні" жили йде більше струму - ці жили плавляться

перший варіант то в основному відвал пайки до шини у комплектного перехідника- восьминога через перегин, або кейси недотиснутого роз'єму першої ревізії 12вхпвр
другий то шось типу роздовбаного проводу Дербауера, коли у нього там 20А на лінії було, але по факту для такого дикого розбалансу треба або роздовбати роз'єм вхлам і ушатати 3-4 жили, або мати десь якийсь брак, або зовсім криві руки

[btmn]

Нужна новая услуга в сервисных центрах - перепайка 12vhpwr на новый после 30 перетыкиваний чтоб видюха не сгорела

[S0N1C]

oversteve
ні, там де виріс опір там і плавиться, бо опір - втрати і нагрів

[oversteve]

oversteve
ні, там де виріс опір там і плавиться, бо опір - втрати і нагрів

спойлер

[vmsolver]

ні, там де виріс опір там і плавиться, бо опір - втрати і нагрів

Там параллельное соединение контактов, всё наоборот, контакт сопротивление которого повысилось станет меньше пропускать тока, а самые лучшие контакты - больше. Когда разрываются несколько контактов ток сильно перекашивается и совершенно нормальные контакты нагреваются свыше нормы. То есть, проблема это перекос, а формула Джоуля-Ленца - финальный аккорд.

[MaKCuMyC]

ні, там де виріс опір там і плавиться, бо опір - втрати і нагрів

фізику в школах вже 10 років як відмінили, чи як?

[maxn]

не знаю, у меня БП был на 1650 ватт от тэрмалтейк и всё было гуд

Но у вас были фризы. В то время когда у людей с блоками на 850-1000 ват их никогда не было.

[MessiaH]

Но у вас были фризы. В то время когда у людей с блоками на 850-1000 ват их никогда не было.

Мои фризы никак не связаны ни с видеокартой, ни с БП, ни даже с процессором. Я так полагаю те кто рассказывают, что у них нет статерров в играх на анриле 4/5 просто галимые п...болы

[viperest1]

скільки я за ці 4 роки пропустив... це просто капець. Зайшов глянути на новини, а поняття в серіях процесор,відях і т.д. нема.

Карта звір. Я б так не заморочувався- Seasonic, якийсь титаніум на 1500 W. Але,якщо руки із правильного місця,то чому б і ні

[vladi]

Но у вас были фризы. В то время когда у людей с блоками на 850-1000 ват их никогда не было.

Мои фризы никак не связаны ни с видеокартой, ни с БП, ни даже с процессором. Я так полагаю те кто рассказывают, что у них нет статерров в играх на анриле 4/5 просто галимые п...болы

В мене БЖ Corsair RM 750i, ніяких фризів немає.

[erkins007]

Но у вас были фризы.

Там чел на шдд играет. Удивляться что у него фризы есть совершенно не стоит. Естественно фризы от БП не зависят никак.

[Afit]

І скажіть ще що таке одоробло, чи заводські приблуди від Noctua, drBauer і т д, краще виглядають ніж були прості старі добрі 4×8pin, для 5090? Для молодших 3×8, чи 2×8 ще краще б виглядало. А головне з перевіреною надійністю

[kairo]

А головне з перевіреною надійністю

Перевірена надійність))

спойлер

[RTX 4070] 8-pin connector partially melted / burnt

[leif]

краще виглядають ніж були прості старі добрі 4×8pin, для 5090?

коли уявляю в своїй збірці 4*8пін, то якось воно виглядає погірше в моїй уяві ніж воно є зараз:

спойлер

про більш компактні корпуси і збірки взагалі мовчу.

Відправлено через 6 хвилин 21 секунду:
до слова, і ефективність охолодження постраждала б від додавання 4*8пін, адже пцб довелось би робити помітно довше, а це в свою чергу не дозволило б організувати наскрізний продув частини радіатора. в випадку 600вт карти це було б ще й як помітно.

[Afit]

краще виглядають ніж були прості старі добрі 4×8pin, для 5090?

коли уявляю в своїй збірці 4*8пін, то якось воно виглядає погірше в моїй уяві ніж воно є зараз:

спойлер

про більш компактні корпуси і збірки взагалі мовчу.

Відправлено через 6 хвилин 21 секунду:
до слова, і ефективність охолодження постраждала б від додавання 4*8пін, адже пцб довелось би робити помітно довше, а це в свою чергу не дозволило б організувати наскрізний продув частини радіатора. в випадку 600вт карти це було б ще й як помітно.

Ото бутерброд зверху нащо?) Радік не товстий