Ентузіасти з Teclab довели, що старі 8‑контактні роз’єми живлення на GeForce RTX 5090 здатні витримати будь-яке навантаження

[oversteve]

тобто ви нарешті визнаєте, що 8пін, який ви боготворили не такий вже і божественний і також може горіти через криворучок, так само, як і 12вхпвр, яка несподіванка

З чого це виходить? Один не-скручений 8pin нагрівається менше за 12pin на 600W+, три криво спаяних 8pin не витримують 300W - жодних протирічь тут немає

з того, що погорів 8пін ви ж казали, що вони не горять, а тут хоба і згорів через чиїсь криві руки

[dext]

з того, що погорів 8пін

Як мало вам потрібно для щастя, заздрю в певному сенсі

ви ж казали, що вони не горять, а тут хоба і згорів через чиїсь криві руки

Саме так: 8 pin горять через криві руки, 12pin - через кривий дизайн

[oversteve]

ви ж казали, що вони не горять, а тут хоба і згорів через чиїсь криві руки

Саме так: 8 pin горять через криві руки, 12pin - через кривий дизайн

кривий дизайн, який ви не змогли обгрунтувати, я так і не дочекався прикладів деградації обтиснутого 12вхпвр

[dext]

кривий дизайн, який ви не змогли обгрунтувати, я так і не дочекався прикладів деградації обтиснутого 12вхпвр

Температур за 50 градусів на постійній основі - більше ніж достаньо для доведення кратних втрат у порівнянні з 8pin, все інше - справа кисню та часу

На відео показовим є те, що 8pin роз'єм нагрівся менше за дроти, за наявних фото з термографів з 12pin - ситуація протилежна, вам це про щось говорить, пане oversteve?

[leif]

справа кисню та часу

а 4090, частина з яких цілком собі працює з лімітом 600вт, вийшла майже 4 роки тому і якось їх підозріло багато і на руках і на вторинці в повному порядку, як для таких апокаліптичних оцінок від пана фахівця щодо роз'єму живлення

шо тут казати, 4 роки для 4090 і скоро вже 2 роки для 5090 -- малувато, цим прогнозам треба дати час ще настоятись, особливо потужними вони стануть десь там в 2030му, коли картам 5090 стукне 5 років, а 4090 -- 7

продовжуємо спостереження

[oversteve]

кривий дизайн, який ви не змогли обгрунтувати, я так і не дочекався прикладів деградації обтиснутого 12вхпвр

температур за 50 градусів на постійній основі - більше ніж достаньо для доведення кратних втрат у порівнянні з 8pin, все інше - справа кисню та часу

всі подібні роз'єми розраховані як мінімум на 10 років при 24/7/365 роботі на 65 градусах, так що ваших пустих слів не достатньо

[dext]

всі подібні роз'єми розраховані як мінімум на 10 років при 24/7/365 роботі на 65 градусах, так що ваших пустих слів не достатньо

Потужно, це оригінальна чи оновлена в поспіху версія?

Анекдот про теоретично і практично знаєте?

- Тату, що таке теоретично, а що таке практично?
- Піди спитай у сестри та матері, чи віддалися би вони чужинцю за мільйон
- Відповіли що так, і дід також погодився
- От бачиш: теоретично ми з тобою мільйонери, а практично - живемо з двома повіями та старим п*сом

[oversteve]

всі подібні роз'єми розраховані як мінімум на 10 років при 24/7/365 роботі на 65 градусах, так що ваших пустих слів не достатньо

Потужно, це оригінальна чи оновлена в поспіху версія?

взагалі то всі, 8пін в тому числі, EIA-364-1000

[leif]

теоретично і практично

я ж кажу, таких фахівців тільки носом тикати в карту що пропрацювала 5-7-10 років споживаючи 600вт через 12пін роз'єм, інакше жодним чином не дійде нічого, та і тоді навряд щось зрозуміє і буде далі ліпити якісь недолугі пояснення і повторювати свої мантри (я б ставив саме на це)

[dext]

взагалі то всі, 8пін в тому числі, EIA-364-1000

Тільки от 8pin не нагріваються до 65

Ви знаєте, як розраховуються подібні речі?
Якщо цільовою є температура 65 градусів, то систему розігрівають до 100, наприклад, тестують кілька днів і ставлять множник за певною методикою, 10000 наприклад.
Чому подібні речі не завжди працюють - чудово доводить перша версія стандарту 12pin, яка поплила вже за кілька місяців в реальних умовах.

Тому маркетингові казки про "розраховано на 10 років" - для не дуже розумних людей

[Nouriel]

та само собою, що буває, мені цікава реакція місцевих хом'яків, які при кожній можливості на 12вхпвр накидаюуть лайна незалежно від того, що там взагалі відбулося і чому воно поплавилося

ну так по факту новий розєм поганий

[dext]

а 4090, частина з яких цілком собі працює з лімітом 600вт

Частина з яких йде з новим конектором, але це все одно найчастіше ремонтована карта.

Тут загалом нема що обговорювати: більші втрати -> більший нагрів -> більша ймовірність деградації/відмови, бо казки про "10 років на 65 градусах" це казки.

Ваша думка тут лише "мене це влаштовує [бо немає вибору]" або "мене це не влаштовує [але немає вибору]", фізични властивості конектора це не змінить, до рівня 8pin надійність не покращить

[leif]

по факту

по якому факту?

розєм поганий

для кого?

виробникам все норм:
https://www.overclockers.ua/ua/news/inn ... ns-europe/

абсолютній більшості юзерів -- норм

залізячним сайтам, у яких трафік за рахунок новин про "катастрофічні оплавлення" одного роз'єму на пару-трійку сотень тисяч проданих карт -- також норм

самі плюси!

Відправлено через 20 секунд:

найчастіше ремонтована карта.

та ви шо) а пруф буде?

[oversteve]

взагалі то всі, 8пін в тому числі, EIA-364-1000

Тільки от 8pin не нагріваються до 65

чудово, прослужить ще довше, якщо воно комусь буде реально потрібно через умовні 20 років

Ви знаєте, як розраховуються подібні речі?
Якщо цільовою є температура 65 градусів, то систему розігрівають до 100, наприклад, тестують кілька днів і ставлять множник за певною методикою, 10000 наприклад.
Чому подібні речі не завжди працюють - чудово доводить перша версія стандарту 12pin, яка поплила вже за кілька місяців в реальних умовах.

як раз нормально працюють, масових скарг нема, ваш любимий майндфекторі малює рма на ті ж 4090 не більше, ніж на 7900хтх

Тому маркетингові казки про "розраховано на 10 років" - для не дуже розумних людей

це вам треба озвучувати претензії до інженерів, які стандарт розробляли, можете піти з ними подискутувати

[leif]

мене це влаштовує

мене це влаштовує бо у мене карта з цим роз'ємом працює з липня 2025 року споживаючи 600вт в максимальному розгоні. без жодних проблем. і у мене немає підстав думати, що проблеми виникнуть в майбутньому. ось тому мене це влаштовує

Відправлено через 47 секунд:

майндфекторі малює рма на ті ж 4090 не більше, ніж на 7900хтх

ні, ви шо, зараз будуть пруфи, що 4090

найчастіше ремонтована карта

будуть же, пане фахівець?

[dext]

та ви шо) а пруф буде?

https://www.youtube.com/results?search_ ... gefix+4090

[leif]

dext
це ваш пруф?

Відправлено через 20 секунд:
пан фахівець в своєму репертуарі

[dext]

чудово, прослужить ще довше, якщо воно комусь буде реально потрібно через умовні 20 років

Так, я загалом не фанат e-waste та одноразових піротехнічних поробок

як раз нормально працюють

Навіщо тоді швиденько випустили новий стандарт?

це вам треба озвучувати претензії до інженерів, які стандарт розробляли, можете піти з ними подискутувати

Чому ці інженери через рік випустили новий стандарт, якщо старий за їх словами повинен був без проблем працювати 10 років? Питання знову без відповіді... Можу тому що це інженегри, а не інженери?

Претензій у мене до них не може бути, бо я не купую ВК з їх поробками, я тут спостерігач, а не піддослідний

[leif]

Чому ці інженери через рік випустили новий стандарт

госпадє, там тих змін кіт наплакав, чисто підстрахівка від криворукості:

спойлер

ви кожен раз на це так посилаєтесь, ніби там весь роз'єм переробили

Відправлено через 59 секунд:
зробили коротше 4 сигнальні піни і аж на цілі 0.25мм подовжили 12 основних. а що змінилось при нормально вставленому до кінця кабелі? нічого? так отож

Відправлено через 3 хвилини 16 секунд:
головне про це "випустили новий стандарт" верещати так ніби попередня версія була повним провалом і горіла в 99% випадків, що, звичайно, абсолютно не відповідає дійсності.

просто більша підстраховка від кривих рук, невеличке допилювання, нічого кардинально нового

[longaro]

Вот у Про 6000 два стоит , но они все ровно меньше и повернуты ,

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/ ... well.c4272

Being a dual-slot card, the NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell draws power from 1x 16-pin power connector, with power draw rated at 600 W maximum.



Відправлено через 13 хвилин 50 секунд:

Вон уже два ставили на Асус какой-то

Добре шо ви виправили твердження щодо 6000 про, але на асуси теж не ставили 2*16pin)

2 ставили на msi та galax

Тут суть не в том где стояла , а что их стояло два . Надо было просто написать что какая то видяха и все лол , не редактируется уже . А если стивить 2 то это удорожает как Бп , так и видяху . На Бп это сразу +2 600 ватт линии равноценные , потому это просто как исключение сделали , для разгонов надежных и т д . Тогда остается хотя бы увеличить его на 1-2 мм , либо пласмассу или контакты улучшить , может помогло бы минимизировать статистику . И сделать качественные провода с Г поворотом , но для Фаундерс , повторюсь это все не работает , он торчит в сторону еще и вертикальный , там тупо брак места
Все из-за этой видяхи и началось как стандарт ...