Intel офіційно підтвердила сокет LGA1954 для майбутніх процесорів Nova Lake‑S

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Nekros
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Meandmy: 30.08.2026 17:08 А що, коли контактів стає більше, від цього щось стає краще? Щож саме? :)
Контакти потрібні що би можна було подати 400w на їх новий 52 ядерник :gigi:
yariksom
Member

Сообщение

dead_rat: 30.08.2026 16:33Буду VP of Socket development
Вам відмовлено, моя пропозиція виявилася кращою, бо новий сокет має бути під кожну ревізію проца і по підписці :lol:
_Andrik_
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кременчук-PL

Сообщение

57 забракло щоб повернути 2011 рік й відповідно сокет. Слабаки , недопрацювали :-/
Але тенденція показує що за пару років буде легедарне повернення S2011 B-)
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

yariksom: 30.08.2026 18:49
dead_rat: 30.08.2026 16:33Буду VP of Socket development
Вам відмовлено, моя пропозиція виявилася кращою, бо новий сокет має бути під кожну ревізію проца і по підписці :lol:
Хороша ідея, зробимо податок на кожну ніжку. Скажемо 1 цент за 50 ніжок на місяць
zaqik
Member
Аватара пользователя
Откуда: Душниличі

Сообщение

новий сокет має бути під кожну ревізію проца
Тогда уж надо не под каждую ревизию, а привязку к серийному номеру. ЦП будет как свисток от беспроводной мышки: потерял/сломал донгл - покупай новую мышь.
Последний раз редактировалось zaqik 30.08.2026 20:34, всего редактировалось 1 раз.
Nikolay Yeryomenko
Member

Сообщение

Скільки б там не було контактів на сокеті все одно треба щоб процесори вийшли вдалими, бо ціни на процесори AMD дуже високі.
До прикладу 270K Plus vs 9950X.
longaro
Member

Сообщение

Та побыстрее бы . Интересно шо ж будет когда они дойдут до 2011 :rolleyes:
Devijack
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

dead_rat: 30.08.2026 15:47Я вважаю, що сокет треба робити не на покоління, а під кожний приц окремо.
сокет зайві витрати, можна паяти на платі.
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Devijack: 30.08.2026 23:06
dead_rat: 30.08.2026 15:47Я вважаю, що сокет треба робити не на покоління, а під кожний приц окремо.
сокет зайві витрати, можна паяти на платі.
Таке скажеш, ми все ж таки клієнтоорієнтовані B-)
Nekros
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat: 31.08.2026 00:28 Таке скажеш, ми все ж таки клієнтоорієнтовані B-)
З 1851 можна було вже і на матиринці розпаювати, міняти процессор всеодно ненашо :gigi:
Сidonix
Member
Аватара пользователя
Откуда: Житомир

Сообщение

Класні були часи, коли процесори від різних виробників можна було ставити в один і той же слот.... :weep:
thunder_blade
Member
Аватара пользователя
Откуда: Cherkassy

Сообщение

Сidonix: 31.08.2026 04:29 Класні були часи, коли процесори від різних виробників можна було ставити в один і той же слот.... :weep:
Сокет.... А точніш Супер 7 ))) хоч віа хоч цайрикс )) були... Часи :laugh:
Meandmy
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Devijack: 30.08.2026 23:06
dead_rat: 30.08.2026 15:47Я вважаю, що сокет треба робити не на покоління, а під кожний приц окремо.
сокет зайві витрати, можна паяти на платі.
Щiльнiсть краща
S0N1C
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro

Сообщение

thunder_blade: 31.08.2026 08:16
Сidonix: 31.08.2026 04:29 Класні були часи, коли процесори від різних виробників можна було ставити в один і той же слот.... :weep:
Сокет.... А точніш Супер 7 ))) хоч віа хоч цайрикс )) були... Часи :laugh:
а ще до нього - Сокет 3 - де АМД жили разом з Інтел і ще кількома виробниками
ну і так би мовити "сокет" PGA132 для 386 де теж АМД був
MaKCuMyC
Member
Аватара пользователя
Откуда: Сіверодонецьк, Нідерланди

Сообщение

Meandmy: 30.08.2026 17:08 А що, коли контактів стає більше, від цього щось стає краще? Щож саме? :)
Хочеться знову пригадати, що колись LGA1366 мав три канали для ОЗП, а тут вже майже, як підказують, чотирьох-канальний LGA2011 і ті самі жалюгідні 128 біт для ОЗП.
Ответить