Выбор акустики

Звуковые карты, акустика, гарнитуры
Ответить
Автор
Сообщение
gryzovick
Member

Сообщение

Если надо, могу написать разницу звука между Edifier m60 и Adam d3v. Был обладателем первых, вторые стоять перед лицом :super:
Feras
Member

Сообщение

Це була моя, нубська думка, що м60 це трохи менші і простіші м90, однак різниця в ціні між м60 і м90 у 2 рази так само як і між м60 та Адам різниця у ціні велика.

Такі невеликі колонки але стільки коштують, місця в мене на столі зараз не дуже багато але бачу, що навіть невеликого розміру колонки але з пристойним звуком для робочого місця потім зможу найти.
S0N1C
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro

Сообщение

Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

gryzovick: 31.07.2026 13:53 Если надо, могу написать разницу звука между Edifier m60 и Adam d3v. Был обладателем первых, вторые стоять перед лицом :super:
так
vltk
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

Radio Bay: 30.07.2026 19:21
vltk: 30.07.2026 19:10Йлоуды вставляют Генелики - больше обертонов звуке, менее "тусклые", то бишь более живые и более цельные по подаче звукового материала и это даже слышно через скомпрессированную трубу.
Ти точно не переплутав навпаки? :)
............
Для меня по звучания генелики более мертвые, мониторные — мне музыку слушать, а не сводить дорожки в ближнем поле. Йлауды звучат натуральнее и более вовлекающе (я не про разрешение и точность сцены или лаконичность псевдо баса). Слушал через цап на 1541 S2 и наушники Градо-1000. Но на вкус и цвет, как известно….
Filabatya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Івано-Франківськ

Сообщение

vltk
а що за цап?
SSSash
Member
Откуда: Лиман

Сообщение

може для себе щось теж зможете узяти з цього огляду:
Я дивився і це відео і багато інших. У цього дядька є відео окремо про LP-UNF де він дав дуже позитивний відгук -
gryzovick
Member

Сообщение

Hotspur: 31.07.2026 17:32
gryzovick: 31.07.2026 13:53 Если надо, могу написать разницу звука между Edifier m60 и Adam d3v. Был обладателем первых, вторые стоять перед лицом :super:
так
Личное мнение как обладатель обоих: М60 музыкальней, гораздо интересней вокал, звук по середине сцены плотней(между колонками), очень слабые нч, если слушать всякий бум+бум беда. Сцена уже чем у Адам, выглядят красиво, занимают мало места. Отличная комплектация,сборка. Если вкратце описать звук, то за такие деньги как я взял очень даже норм, вот нч странные, то они есть , то их нет. СЧ не скажу , что детальные и разборчивые, но пойдет.ВЧ - просто стандарт в ценовом диапазоне, ничего про них казать.
Адамы: Шире сцена, вроде агрессия, но мне чего то не хватает, скорее всего напора в СЧ, ВЧ. Очень требовательный к качеству записи и к источнику.
Разница при прослушивании через пк и через отдельный источник колоссальная, в сторону источника. Слушаю я в основном драм,бластбит,мелодик. На этих стилях пойдет, но с временем, я очень хочу большего. Как то скучно становится, плоско на сч(опять решает только источник). В Адам звук очень зависит от того как вы их поставите, прям критично, в М60 такого нет. Иногда бесят моменты в песне, ударные в один из моментов дают на себя акцент, но Адам этого практически не покажут, просто сыграют и все, так само может быть с любым звуком, но сыграю всякие хвосты в треках, тики,цыки, звуки которых раньше вы не слышали в треках.

Я забегу на перед, так как я являюсь обладателем вторых и бывшим первых, то второй раз одни и вторые колонки я бы не покупал. Если есть место, то точно нужно брать с динамиками от 5.5+. Если слушаете в ближнем поле, на тихом уровне громкости, то да, Адам идеальный вариант.
Оттолкнусь от цены: м60 стоят своих денег? Оценил бы до 6000 грн максимум, Адам за 18000 грн, точно не стоят. Мне повезло, взял за 13000 примерно.

Ну как то так.
Ответить