Noctua запропонує термопрокладки з вуглецевими нанотрубками для процесорів AMD

[Dilfin]

Поясніть - це заміна термопасті?
Типу прокладка між процом і кулером?

да, термопрокладка, не требующая замены как термопаста. Скорее всего, многоразовая.

Прокладка, але скоріш не багаторазова, а одноразова, то такий хитрий маркетинговий хід, дорожче ніж дорога термопаста, яку більше разів можна намастити, але зручніша, бо не потрібно акуратно розмащувати і попит буде, бо багато хто візьме попробувати, але результат не буде кардинально відрізнятись від термопасти наприклад МХ4.

[AlexWest]

Dilfin, є ще така інфа, згідно слів розробників, що звичайна термуха з часом підсихає і гірше виконує свою роботу, а ця прокладка навпаки - з часом трохи поліпшує свої характеристики. Тобто, це варіант "на віки", де проц ставиш один раз і на весь термін служби, не відкручуючи його регулярно. Варіант для лінивих або криворуких.

[Muttabor]

Прокладка, але скоріш не багаторазова, а одноразова, то такий хитрий маркетинговий хід

https://www.lttlabs.com/articles/2026/0 ... e-ice-pads

тут в тесте Carbice Ice Pad несколько раз снимали и заново наносили, и эффективность не сильно отличалась. Но вроде как сам производитель не рекомендует повторное использование.

[yariksom]

Carbice ніби й випускає якісь термопрокладки, але в продажу їх чомусь нема, сертифікує під певний процесор, наприклад Carbice Ice Pad підходить для Ryzen™ 7 5800X3D (інфа з їх сайту) і в продажу нема.
Дивно воно виглядає.

[jiganhir]

поки по тестам дуже, не дуже)) як би багаторазова - так, як би довоготривала - так, але програє і фазовому переходу і звичайной термопасті. Якщо у випадку з водянкой та AMD Ryzen 9 9950X3D, це на 10 градусів гірше, то з Noctua NH-D15 на 6 градусів гірше, чим пасти чи фазовий перехід. Висновок якщо немає потреби поставити на 10 років й забути, воно і нафіг не потрібно))

[AssayMAS]

підкладка з фольги викликає думки про ефективність

на пне третьем ставили. там волшебный термопаста была в прямоугольник из волшебного сплава алюма запаяна и приделан пакет к радиатору и со временем она принимала форму под проц так что по ней (если снять) можно было гравировку, что лазером на проце, прочитать...
И я те скажу что у многих такие пни третьи с пастой в пакете по 5-10лет работали... когда тогда у конкурентов термопасту каждый год менять было нормой.
Но опять тама жору у пня третьего 30Ватт было, а сча норма у проца 65Ватт и тута уже пасту надо... а на 120+Ватт уже не просто кусок алюма на радиатор - а 3-6 теплотрубки и термопасты по цене наркотиков... .

[1985god]

Причина не в поганій теплопередачі

Колись тестував на вк thermal grizzly carbonaut, було гірше і дорожче ptm7950.

не зрозумів що від чого гірше . можна по іншому сформулювати на першому місці ХХХ та 10му місці найгіршому YZX

[Grava]

1985god

було гірше і дорожче ніж ptm7950.

[1985god]

ptm7950

ви порівнюєте дві різних прокладки , бо я думав пасту і прокладку

[grezet]

а для Intel ?

[phobosse]

немає AI в назві - не злетить

[Tomo482]

Вітаю власників AM4, нам не прийдеться мучитися

[daesz]

Dilfin, є ще така інфа, згідно слів розробників, що звичайна термуха з часом підсихає і гірше виконує свою роботу, а ця прокладка навпаки - з часом трохи поліпшує свої характеристики. Тобто, це варіант "на віки", де проц ставиш один раз і на весь термін служби, не відкручуючи його регулярно. Варіант для лінивих або криворуких.

Взяти ртм, які трохи дорожчі за нормальну термуху, але не сохне, не потрібно розмащувати, не "памп аутиться", і якщо руки "не крюки" то також багаторазовий.

[zaqik]

*Шутка про ИИ-агентов*

[Гедоніст]

Головне питання - чи краще за ЖМ на DD чи ні. Якщо ні, то для всього іншого є 7950, тому як проблема не в теплопровідності, а в площі з якої треба зняти тепло + припой + кришка.