А потому это основной критерии формирования цен на железо, вот потому карты не могут стоить дофига.
Объясню:
Возьмём, к примеру, лёгкую промышленность - текстиль, фабрику по изготовлению трусов. В стоимость закладывается цена материала и расходники, зарплаты, налоги, транспортировка, прочие мелкие расходы. Если растёт минимальная зарплата, налоги, топливо, то растёт и цена. Первая причина - удорожание материала, так как тот, кто продаёт материал, платит налоги, зарплаты и тд. Далее у фабрики идёт минималка, затем налоги, прочие расходы. Здесь цена изделия базируется в основном на минималке, налогах и прочих расходах. Цена материала тут играет меньшую роль.
На трусы надо 80-120 метров нити, а это 13-60грн в зависимости от качества, при том что сами трусы уйдут за 200-400грн. Загуглил для вас для понимания
Теперь берём тяжёлую промышленность - заводы. Станки работают по 50-100 лет. Там если и ломается, то электроника, и на моей памяти такое происходило аж никогда. В цену изделий входит материал, зарплаты, налоги, прочие расходы. Стоимость изделия базируется на цене материала и стоимости изготовления,
допустим, 50 на 50. Это пример, так как разные изделия будут иметь разную стоимость.
Вот есть стальной вал 150 диаметр 500 длина и цена лома 3000-3500 грн. Из него можно сделать что-то простое с ценой 6000грн, а можно и высокоточную часть станка, где 1мм будет равен 1уе в стоимости (винтовая передача к примеру). То есть, в обоих случаях цена изделия базируется на зарплате рабочих и человеко-часах.
Теперь берём пищевую промышленность, например хлеб. Его цена зависит больше всего от цены "материала", зерна/муки/масла/яиц. Вот есть сельхоз отрасль по рассадке и сбору урожая, и в цену "материала" закладывается ТО и амортизация сельхоз оборудования по сбору/рассадке, зарплаты, налоги, и цена за удобрение. То есть, при росте цены на удобрение, ТО и амортизацию, налоги, будет расти цена за муку, что в свою очередь повысит цену за буханку.
Вот рассмотрели три примера. В первом - цена базируется на всём, кроме цены материала. Во втором - от сложности изготовления и цены материала. В третьем - от сопутствующих расходов на получение самого материала.
А теперь смотрим на ВК и процессоры. Зарплаты и минималка почти не выросли. Налоги? Там от государства дотации, но если не учитывать, то и они не изменились. Цена материала тоже не изменилась, кроме того они сами чистят/моют песок, а не третьи руки. Что остаётся из той суммы критериев? Маркетолухи, жадная узкоглазая куртка. И это прикрывается умышленно созданным дефицитом, ведь как известно - доступность понижает цену, но что-то полки не хотят завалить товаром для снижения цен.
И теперь добавляем устаревание и получаем одну фразу - "вы платите за воздух".
пс: да, тут не учитываются общие мощности и время изготовления блина из чипов. Но кол-во литографических станков и нежелание закупить ещё, не должны влиять на конечного потребителя. Это вообще нас не должно волновать, учитывая факт быстрого устаревания. Вас же не беспокоит что какой-то сорт хлопка вымер и теперь все переходят на другой сорт? (уточнил для дотошных)
