Найпопулярніші ігри для ПК все ще рідко використовують апаратне трасування променів

[VovaII]

1234waltz

Це все прекрасно, але для цього треба виділити божевільний транзисторний бюджет. 5080 вже має площу 744 мм2, а це більше попереднього побутового рекордсмена RTX 2080 Ti з 754 мм2. Ще більші розміри робили та роблять тільки для проф.рішень серверних. Оскільки можливості по паковці більшої кількості транзисторів на мм квадратний дуже сповільнились, очікувати такого зростання не варто взагалі.

— Коротко кажучи: сучасні технології до РТ ще не доросли. — То навіщо зараз на нього витрачати транзистори? От років через 10, коли можливо винайдуть оптичний блок РТ, от тоді і впроваджувати?

[kairo]

Є дві головні причини:
1. Майнінг-бум та далі ШІ-бум привів до того, що більшість гравців сидять на Лоу Енд картах.
2. Деви масово пересіли на UE5 із Люменом.

[VovaII]

kairo
3. Чимало гравців, через 1. і 2., покинули ПК-геймінг.

[1234waltz]

1234waltz, не знаю як апскейлер, але нове згладжування в фср натів аа - імба.

Нове, можливо, не можу потестити, в мене раніше була 6 тисячна рикса. Перший та другий ФСР були доволі погані, третій дещо кращий. Кажуть 4ий нарешті став таким, яким і повинен бути, але підтримка його у півтори карти з нульовим маркетшейром.

[S0N1C]

Алан Вейк, як і Контрол - еталон впровадження технології, кращого не існує на данний час. Але там партнерка Ремеді та Епічного Свині зарішала.

Контрол - мені якось не зайшов - душні офісні приміщення, рейтрейсінг чи ні

в CP2077 навіть зупинки красиво виглядають

спойлер

[1234waltz]

— Коротко кажучи: сучасні технології до РТ ще не доросли. — То навіщо зараз на нього витрачати транзистори? От років через 10, коли можливо винайдуть оптичний блок РТ, от тоді і впроваджувати?

Філософське питання. Якщи в ШІ бум не втікли Хуанг з Лізою, була б можливість казати про використання частини наявного транзисторного бюджету саме під такі спеціалізовані завдання. І то тільки для ПК ринку.
По факту, якщо казати за наймассовіший ринок, мобільний, то там в осяжному майбутньому на це не буде транзисторного бюджету.
Якщо казати за хендледи - там теж це неможливо в осяжні років 5-10.
Макбуки - наскільки пам'ятаю, то iGPU базового М4 зливає в продуктивності в два рази ноутбучній 4050. Тобто в массегменті маководі, де і так ігор не дуже, ніякого РТ найближчі 10 років не буде. Бо базовий макбук за 1к зелені в два рази зливає віндобуку з дискреткою за ту ж саму суму, і ніякої перспективи щось догнати на дистанції 5 років там не має.
Консолі - некстген, якщо і вийде через півтора роки, не перевершить умовну 4070 взагалі ніяк - тобто теж на 10 років можна не заікатись про якись прорив в рейтрейсінгу для ігор.

[Ostin]

на 10 років можна не заікатись про якись прорив в рейтрейсінгу для ігор

"Те, що мертве, вмерти не може" (с)

[VovaII]

1234waltz
З одного боку так. Але планували ж в ПС6 посилити блок РТ. А Соні така контора, що вимагатиме доводити корисність нововведень. Тобто промені в іграх для ПС6 обовʼязково повинні будуть бути. Ну і в портах на ПК, промені нікуди не дінуться. — Єдине сподівання, що розробники рушіїв, таки підберуть оптимальне співвідношення використання променів? Бо тулити їх кругом — і залізо не витягує, і картинка не скрізь кращає. — Приклади вже наводили.

[MqM]

Бо сучасний рт дуже вибагливий не лише до гпу але і до цпу, що робить його не помірно вимогливим по ціні. Прикладом гадаю є Хогвартс та Людина павук, де рт просто не дозволяє мати стабільний фпс вище 80фпс на топових цпу, за умови що навіть мідл карти не довантажені.

Так з часу релізу Хогвартса його декілька разів суттєво оптимізували. Перегляньте останні тести з ютуба

[tornadox]

GTA 5 Enhanced Edition - теж стало краще

Там в принципі графіка стала краще, як на консолях, але включення RT дуже мало впливає. Стають кращі відображення на склі і на дощі. З плюсів що Enhanced краще працює на новому залізі, але це мабуть через те що завезли підтримку DX12 і можливо краще використовує багато ядерні процесори.

Відправлено через 4 хвилини 17 секунд:

Нове, можливо, не можу потестити, в мене раніше була 6 тисячна рикса. Перший та другий ФСР були доволі погані, третій дещо кращий. Кажуть 4ий нарешті став таким, яким і повинен бути, але підтримка його у півтори карти з нульовим маркетшейром.

FSR4 дуже підтягнувся, нема сенсу порівнювати з FSR3, FSR3 був кращий за 2 тим що прибирав шум. Але всі ці технології потребують вектори руху, тобто гра має мати підтримку. FSR1 в тому ж розряді що NIS, LS1 - універсальне і працює будь-де.

Буквально вчора дивився порівняння всіх апскейлерів. Надіюся буде цікаво.


Відправлено через 5 хвилин 25 секунд:

Макбуки - наскільки пам'ятаю, то iGPU базового М4 зливає в продуктивності в два рази ноутбучній 4050.

Ну будемо відверті, на маку з М взагалі добре що є хоча би декілька ААА ігор, розету планують відключити через рік, все що не натівне не буде працювати. Та і графіка там вивозить тільки за рахунок апскейлера MetalFX, а є ще 8060s який може вже ближче до тої цінової категорії і це iGPU

[vsx]

пока следующее поколение консолей не выйдет, не будет массовых лучей в играх. А с path tracing так и будет по одной игре в год выходить.

[1234waltz]

Буквально вчора дивився порівняння всіх апскейлерів. Надіюся буде цікаво.

Нот бед. Дивився без звуку в перемотці. На чому він ганяв XESS? Щодо нативного XESS на Арках (B570), частини артефактів, які показані в відео (CCD2 не грав, одразу кажу) в іграх з підтримкою не бачив. Але я такі шакальні профілі ніколи не використовував, бо B570 дозволяла комфортно грати в профілях quality та ultra quality, здебільшого. Бо тут я бачу, автор хотів саме екстримальні приклади зробили з найшакалячим апскейлом.

Ну будемо відверті, на маку з М взагалі добре що є хоча би декілька ААА ігор, розету планують відключити через рік, все що не натівне не буде працювати. Та і графіка там вивозить тільки за рахунок апскейлера MetalFX, а є ще 8060s який може вже ближче до тої цінової категорії і це iGPU

Це вони зря, поховають ледвеживий мак-геймінг. Хоча, з розеттою там такі втрати продуктивності в деяких тайтлах, що могутній яблочний гпу скоріше зі старою Вегою конкурував.

[DuckRider]

Алан Вейк, як і Контрол - еталон впровадження технології, кращого не існує на данний час. Але там партнерка Ремеді та Епічного Свині зарішала.

Контрол - мені якось не зайшов - душні офісні приміщення, рейтрейсінг чи ні

в CP2077 навіть зупинки красиво виглядають

спойлер

мыльцо-кинцо

[1234waltz]

пока следующее поколение консолей не выйдет, не будет массовых лучей в играх

Ну ось вийшла PS5 Pro, яка трошки не допригує до RX 7700 XT - особливих змін не помітили, окрім появи в десятка ігор профіля графіки для цієї самої PS5 Pro. На ПК ринок воно не вплинуло, як і на розробників. Бо розробники ААА і так робили тайлтли з пресетами під 3080 та вище.
Тепер з ШІ істерією не відомо коли ризикнуть і по якій ціні релізнуть ту PS6. Коли її випустять вже якась 6080 буде флагманом. А базовій PS6 дай боже до радіка 9070 допригнути, і то не факт. Тобто на некстгені буде та сама графіка, що вже є станом на 2025-2026 роки на ПК. Тож в плані РТ в іграх не зміниться взагалі нічого.
От нативна роздільна здатність вища буде, апскейл якісніший, фпс вищий (а може й ніт).

[Enjthesilence]

Є дві головні причини:
1. Майнінг-бум та далі ШІ-бум привів до того, що більшість гравців сидять на Лоу Енд картах.
2. Деви масово пересіли на UE5 із Люменом.

до майнінг-буму та ші-буму більшість гравців сиділи на лоу ендах, так було завжди, як з'явилась вибірка по бюджету.
люмен - система освітлення, яка все ще має хардвейр режим з ретрейсингом , який виглядає краще, менше нойзу, більше відскоків світла. прийде час, світло ручками, як це роблять зараз, робити стануть менше і пастрейсинг візьме на себе основну роботу зі світлом, тому що виглядає краще, економить час.

[tornadox]

На чому він ганяв XESS?

B580
Все одно цікаво що можна отримати з таких шакальних профілей (актуально для портативок і лоу-енд)

Хоча, з розеттою там такі втрати продуктивності в деяких тайтлах, що могутній яблочний гпу скоріше зі старою Вегою конкурував.

ну, от, краще вилизані 2-3 гри, чим тисячу але які йдуть погано. Відчуття емейзінгу зникає.

[Enjthesilence]

Буквально вчора дивився порівняння всіх апскейлерів. Надіюся буде цікаво.

пресет "л" творить дива, з 360п таку картинку малювати... цікаво, як будуть виглядати нові пресети кваліті\нормал та длаа.

[vsx]

пока следующее поколение консолей не выйдет, не будет массовых лучей в играх

Ну ось вийшла PS5 Pro, яка трошки не допригує до RX 7700 XT - особливих змін не помітили, окрім появи в десятка ігор профіля графіки для цієї самої PS5 Pro. На ПК ринок воно не вплинуло, як і на розробників. Бо розробники ААА і так робили тайлтли з пресетами під 3080 та вище.
Тепер з ШІ істерією не відомо коли ризикнуть і по якій ціні релізнуть ту PS6. Коли її випустять вже якась 6080 буде флагманом. А базовій PS6 дай боже до радіка 9070 допригнути, і то не факт. Тобто на некстгені буде та сама графіка, що вже є станом на 2025-2026 роки на ПК. Тож в плані РТ в іграх не зміниться взагалі нічого.
От нативна роздільна здатність вища буде, апскейл якісніший, фпс вищий (а може й ніт).

Во первых 7700ХТ это не про лучи. Во вторых откуда ты знаешь какое железо будет в ПС6? Домыслы основанные ни на чем. Логично предположить что там будет RDNA5 с хорошей поддержкой лучей.

[Геральт]

Видання PC Gamer підрахувало, що з приблизно двох десятків найпопулярніших ігор на ПК минулого року тільки п’ять використовували апаратне трасування.

А якби ще підрахували середній час проходження, то з'ясувалось би, що апаратні промені займають взагалі мізер. А буде ще менше, бо чумадани зараз в ші, а не ігродевам.
Viva UE5!

[Vpupkin]

У більшості популярних проектах немає якісної графіки, нашо валоранту чи іншому подібному сміттю промені? Там навіть полігонів зажали.