Вибір роутера

[kolesnukm]

(версія UPS-SM55WL, плата на АКБ)

шото интернет пишет шо там зарядка аккума - 0,7А. как получишь - расскажешь что в реале написано на наклейке? (для lifepo4 это плевок в лицо, а не ток заряда, а вешать акб на выход втупую - ну как-то не канонично, хотя и не фатально)

в них є їх дві версії стара і нова вже під LiFePO4 із струм заряду АКБ: 0-3.3 А, але модель одна і якщо на 100% не впевнетися в продавця що це нова, то не знаю що приїде


от тут були раніше різні блоки, нові було дописано в назві (LFP) але зараз вже теж збірки залишилися

спойлер

https://www.bezpeka-shop.com/ua/product ... or-lifepo/

[mult]

kolesnukm
Я в них замовляв через консультацію, то повинно приїхати те що треба

[Bender911]

Якщо вже замовили, то хай вже буде і такий варіант. Він також буде працювати, як вам потрібно.
Це з приводу більш надійнішого варіанту, то станція, як на мене, виглядає краще, тому й запропонував її. І, якщо що, в цій зарядній станції, присутня функція ДЖБ, то, її також спокійно можна розглядати, як безперебійник і навіть про чисту синусоїду вказують. Можливо, комусь знадобиться і такий варіант. Така міні-станція, якраз для підзарядки гаджетів та роутера і розрахована...

У мене декілька станцій, але на роутер все одно зручніше мати малий UPS. Станція не вміє байпасом пускати USB-виходи. Це якщо будуть блекаути по 10+ годин підряд, то звісно можна малу станцію на роутер ставити раз на день.

[Shpoker]

Добре, спробую її розібрати взагалі

Та смысл ее разбирать, но если такой тренд - то я б еще мультиметром проверил, не звонятся ли провода на аккумулятор прямиком на контакты выхода 12в)) (при условии что на наклейке ток заряда выше чем 1а)

[Свегер]

У мене декілька станцій, але на роутер все одно зручніше мати малий UPS. Станція не вміє байпасом пускати USB-виходи. Це якщо будуть блекаути по 10+ годин підряд, то звісно можна малу станцію на роутер ставити раз на день.

Я з вами цілковито погоджуюсь, щодо більшої зручності якихось маленьких DC-ДБЖ спеціально під роутер. В мене самого, вже другий рік, поки, безпроблемно працює DC1018P з Алі. На відключення світла до 7-ми годин, його цілком вистачає, під WiFi 6 роутер kn-3810. Але, щодо його якості та надійності в мене є великі сумніви. Тому, я й запропонував, щось, більш-менш надійніше, на зразок - зарядної станції, з DC виходом на 12V, під живлення роутера, бо, людина запитувала з приводу якогось надійного ДБЖ.

[strang]

небольшой апдейт, вдруг кому пригодится.
дошли руки, собрал/поставил NSS от qosmio (OpenWrt 24.10-SNAPSHOT r29181-d052ad817b / LuCI openwrt-24.10 branch 25.340.26705~d88390b):

небольшой апдейт v2, вдруг кому пригодится.

накатил офф (non nss) OpenWrt 24.10.5
проблема, если и не ушла польностью, много меньше стала проявляться . в тех же условиях за 20 мин среднее LA выросло до 0.2 (в 24.10.2, напомню, при падении WAN LA выростало больше 1 за пару минут ).

[vdemeshko]

а нафіга пк чиста синусоїда?

Шоб сібілянти не натирали при прослуховуванні 32bits/384khz lossless

32bit/768Khz *fixed

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
strang
там уже вроде 25.12 rc1 на носу https://downloads.openwrt.org/releases/25.12.0-rc1/

[Tesseract]

Окрім OpenWrt 24.10.5 і 25.12 rc1, там ще й новий білд NSS вийшов: https://github.com/AgustinLorenzo/openwrt/releases

[glumak]

Дякую, всім хто допоміг порадами на днях, поставив ax3000т - все літає.

[strang]

там уже вроде 25.12 rc1 на носу https://downloads.openwrt.org/releases/25.12.0-rc1/

не хочу з бетками бавитись

Окрім OpenWrt 24.10.5 і 25.12 rc1, там ще й новий білд NSS вийшов: https://github.com/AgustinLorenzo/openwrt/releases

тре розбиратись шо саме там відрізняється, бо я збирав сам з репки qosmio.

забрав тут флінт-а 2. поки якось так.. суб'єтивно вебка тормозить в порівняні з чистою openwrt... треба побачити шо за бонуси в порівнянні з чистою

[vdemeshko]

strang

суб'єтивно вебка тормозить в порівняні з чистою openwrt.

там, если верно помню, вебсервер не самый оптимальный под такие задачи - где то на форуме помню было предложение на что то легкое и шустрое заменить

[Ambrelka]

https://rozetka.com.ua/ua/asus-90ig0a30 ... 549222192/
подскажите такое стоит покупать? для подключения 10 компов что б не лагало.
Сяоми BE7000 не подошел ибо там нету встроеного WireGuard

[Royter]

Окрім OpenWrt 24.10.5 і 25.12 rc1, там ще й новий білд NSS вийшов: https://github.com/AgustinLorenzo/openwrt/releases

https://github.com/jmandawg/openwrt-ipq/releases а это не лучше?

[Bruno Banani]

Ambrelka
Flint2, linksys mx4300, linksys mx8500 - на всех есть openwrt

[Tesseract]

Окрім OpenWrt 24.10.5 і 25.12 rc1, там ще й новий білд NSS вийшов: https://github.com/AgustinLorenzo/openwrt/releases

https://github.com/jmandawg/openwrt-ipq/releases а это не лучше?

Тут немає додаткових пакетів ядра. Наприклад доставити OpenVPN не вийде, якщо його не було одразу.

Відправлено через 4 хвилини 4 секунди:
Ambrelka
Cudy WR11000 або щось інше цієї фірми.

[Sahniuk]

Привіт усім.
Підбираю роутер під OpenWrt + SQM (CAKE), основна мета — онлайн-ігри і стабільний пінг під навантаженням.
Цікавить реальний досвід, а не теорія:
хто реально користується SQM/CAKE;
як поводиться пінг під завантаженням (bufferbloat);
чи є сенс на швидкостях 300 Мбіт / 1 Гбіт;
які моделі роутерів добре тягнуть CAKE (Linksys MX4300 / MX8500 / інші).
Провайдер — оптика (300 Мбіт зараз, можливо 1 Гбіт пізніше).
Цікавить саме стабільність у грі, а не цифри зі Speedtest.
Буду вдячний за будь-який практичний досвід

[Ambrelka]

Решился и всетаки заказал Asus TUF BE9400 + c алика плату для wifi7 от куалком

[Tesseract]

Sahniuk
У мене MX4300 з OpenWrt + SQM. Правда в онлайн ігри я не граю, мені воно треба для роботи, щоб ремоут десктоп менше тормозив (це щось типу GeForce NOW). Інтернет у мене гігабіт по оптиці. З таким підключенням тормоза набагато частіше виникають десь на магістральному обладнанні, ніж на моєму. Наприклад якщо в спідтесті вибирати сервери у різних європейських містах, то у мене рідко де буває більше 200 Мбіт/с, якщо тестувати ввечері. Хоча якщо тестувати зранку, то Лондон чи Берлін можуть видати до 700 Мбіт/с. Але усе одно 900 Мбіт/с я ніде ніколи не бачив. Само собою, торенти під час роботи я також не качаю. В результаті SQM дуже мало що може зробити. Мені здається, що від переходу з вафлі на кабель користі більше. Я тримаю SQM увімкнутим просто тому що можу. У MX4300 достатньо потужний процесор, щоб обробляти його без затримок.

[Ortyomko]

Решился и всетаки заказал Asus TUF BE9400 + c алика плату для wifi7 от куалком

начебто непоганий варік.

[Sahniuk]

Sahniuk
У мене MX4300 з OpenWrt + SQM.

Дякую за відгук, але тут змішані різні рівні проблем.
У мене 2 ПК, підключені по LAN, я в ЄС, пінг до сервера ~18 мс.
Канал не забивається (торенти не використовую), але важлива не швидкість, а пріоритет і стабільна обробка interactive-трафіку, щоб дії реєструвалися вчасно без jitter і мікрозатримок.
Саме для цього і використовується SQM/CAKE — для контролю черг і latency, а не для збільшення Mbps чи вирішення магістральних проблем
SQM/CAKE — це механізм активного управління чергами ,якщо я не помиляюсь

спойлер

, який працює на рівні локальної мережі, щоб зменшити bufferbloat і latency при завантаженні каналу.
– SQM не «збільшує пропускну здатність» або «акселерацію інтернету».
– CAKE — це сучасний алгоритм, який ізолює потоки, враховує пріоритети (DiffServ), і керує чергами ефективніше, ніж простий FIFO.
– Якщо локальна мережа не має черг, SQM «не показує» великого ефекту — але це не значить, що він не працює.
Детальніше про SQM та CAKE:
– OpenWrt SQM guide: https://openwrt.org/uk/docs/guide-user/ ... haping/sqm [/u]
– CAKE (Bufferbloat.net): https://www.bufferbloat.net/projects/co ... eTechnical

З вайфаю на Лан -> Ви зробили мій день