Зафіксовано найсерйозніший випадок вигоряння роз’єму живлення на GeForce RTX 5090

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Пропоную обговорити Зафіксовано найсерйозніший випадок вигоряння роз’єму живлення на GeForce RTX 5090
блок Cooler Master MWE 80 Plus Gold Gold 850W V2
підтримує стандарт ATX 3.1
Купи новий БЖ АТХ 3.1 ©
То ваші старі БЖ винуваті ©
:lol:
mraleks
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Одеса

Сообщение

Denvys5: 25.11.2025 14:47 Пропоную обговорити Зафіксовано найсерйозніший випадок вигоряння роз’єму живлення на GeForce RTX 5090
блок Cooler Master MWE 80 Plus Gold Gold 850W V2
підтримує стандарт ATX 3.1
Купи новий БЖ АТХ 3.1 ©
То ваші старі БЖ АТХ 3.0 винуваті ©
:lol:
А якби він був на 1000Вт, то не вигоріло б!
Enjthesilence
Member
Аватара пользователя

Сообщение

5600х + 5090 і це все з бюджетним бж на 850вт, коли лише карта може більше 600вт жерти. Нецікаве
yuriy_dd
Member

Сообщение

а хтось ниє щоб дати можливість оце одоробло підєднувати до енергоефективних АРМ проців :mad:

хай воно живе в світі х86, де енерго-ефективність - це питання 10-е :lol:

а у новий світ хай йдуть лише сучасні рішення :super:
Polyaan
Member

Сообщение

Честно, страшно за современный мир, если такие решения начнут использовать в боингах :shuffle: и авто, цивилизация посыплется.
Ведь какие проблемы датчик банальный разместить, не хватает мощности, выкл, если стандарт 3.1 ничего не решает, зачем стандарт?
Даже единичные случаи такого раззвездяйства в гражданском транспорте или авиации думаю никого не попадают.
Afit
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Хтось поясне, як менш потужний блок живлення може поплавити? :dontknow: Бо логіка підказує що якщо би йому не вистачало міцності, то він повинен був би йти в захист. Автор статті ж буквально каже: блок живлення побачив 5090 і сказав відоме: "ну нахeр..." і якимось чиноv підвищів потужність на стільки, що 5090 аж поплавило :laugh:
Последний раз редактировалось Afit 25.11.2025 15:01, всего редактировалось 1 раз.
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

Класно, в статті на оверах засуджують вибір бж згідно специфікацій...
Enjthesilence
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Polyaan: 25.11.2025 14:55 Честно, страшно за современный мир, если такие решения начнут использовать в боингах :shuffle: и авто, цивилизация посыплется.
Ведь какие проблемы датчик банальный разместить, не хватает мощности, выкл, если стандарт 3.1 ничего не решает, зачем стандарт?
Даже единичные случаи такого раззвездяйства в гражданском транспорте или авиации думаю никого не попадают.
Угу, боїнг передає вітання. Як і ціла купа відзивних кампаній автовиробників.
Cherniga
Member
Аватара пользователя
Откуда: Полтава

Сообщение

Він хоч і підтримує стандарт ATX 3.1, але його номінал лише 850 Вт.
Насправді - не підтримує
alexeygalas
Member
Аватара пользователя
Откуда: Khmelnytskyi

Сообщение

В людини або коронавірус або просто нюх відсутній. Прогавити таке оплавлення
Enjthesilence
Member
Аватара пользователя

Сообщение

waryag: 25.11.2025 15:01 Класно, в статті на оверах засуджують вибір бж згідно специфікацій...
Згідно специфікацій від зотак до 5090 потрібен 1000вт бж
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Polyaan: 25.11.2025 14:55 если такие решения начнут использовать в боингах
В боїнгах рішення куди погірше використовують. На 50-річний (конструктивно) планер натягнули двигло, котре втричі перевищує в діаметрі те що там було при проектуванні планера, відповідно вектор тяги змінився і літак перекошує в повітрі. Все має виправити бортовий компухтер, котрий однак вже завалив 3 чи 4 літаки.
І нічо, відбулись якимись жалюгідними штрафами і цяцянкою переписати програмне забезпечення.

Відправлено через 3 хвилини :
А, і оскільки там за цей час змінився не тільки вектор тяги, а і центр мас, то компенсовують його зміщення здоровеною болванкою зі збідненого урану :laugh:
Перемалювати планер - ні, то дуже складно, то могли тільки діди з логарифмічними лінійками.
Последний раз редактировалось Scoffer 25.11.2025 15:10, всего редактировалось 1 раз.
Hells Angels
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кам'янець-Подільський

Сообщение

Cherniga: 25.11.2025 15:02Насправді - не підтримує
все там є
Изображение
kairo
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Polyaan: 25.11.2025 14:55если такие решения начнут использовать в боингах
Так давно вже.
pouring_rain
Junior

Сообщение

З таким заголовком я думав покажуть згорівшу хату.
kairo
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Чому тоді карта під'єднана через адаптер? Там прямо на картинці написано, що 12V-2x6 в комплекті.
Cherniga
Member
Аватара пользователя
Откуда: Полтава

Сообщение

Hells Angels: 25.11.2025 15:10
Cherniga: 25.11.2025 15:02Насправді - не підтримує
все там є
Насправді в оригінальній статті не згадується ATX 3.1
А за назвою Cooler Master MWE 80 Plus Gold 850W V2 можна знайти 2 різні блоки:
https://www.coolermaster.com/en-global/ ... =tech_spec
https://www.coolermaster.com/en-global/ ... =tech_spec
Один з якихсертифіковано як 3.1
Тоді чому на фото власник використовував перехідник з 3 x 8 pin на 12V‑2×6/12VHPWR
Одні питання))
Enjthesilence
Member
Аватара пользователя

Сообщение

kairo: 25.11.2025 15:18
Чому тоді карта під'єднана через адаптер? Там прямо на картинці написано, що 12V-2x6 в комплекті.
Тому що в тіпа тандем 5090 + 5600х, там профан, який навіть не знає що таке атх 3.1 та чому потрібен 1000вт бж під карту за 3к баксів, коли на коробці так написано
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Хлопці, тримаю в курсі як обіцяв

Блок живлення сертифікований тільки по атх 2.2, карта в розгоні (див. сусіднє обговорення), вижирає ПЛ (600вт) стабільно. Все добре :up:

До зустрічі під новинами про згорівші роз'єми :write:
Геральт
Member
Аватара пользователя
Откуда: з Рівії

Сообщение

А хтось може пояснити, чому при "неправильному" БЖ плавиться конектор/гніздо ВК, а не БЖ?
Ответить