Вибір відеокарти

[l-m]

DLSS + MFG даст полностью играбельные фпс в 4K на видяхах от 5070 и выше... тестов в сети полно - что мешает с ними ознакомится?

спойлер

lossless scaling дасть 700 фпс замість убогих 131 на твоєму відсталому MFG

[FirstTDM]

lossless scaling дасть 700 фпс замість убогих 131 на твоєму відсталому MFG

Пятница... вечер... люблю шутки про 700 фпс

[oversteve]

DLSS дасть приріст 30-40%, яким чином це перетворить "FullHD на минималках" на "4К на максималках"?

він не так виразився, грубо кажучи або ріскейл фхд на максималках до 4к, або натив 4к зі скрученими бігунками, а далі треба дивитися що краще виглядає/працює
ну і власне там не обов'язково 30-40%, грубо кажучи продукивність відповідної роздільнох здатності + затримка 1-2 мс на генерацію збільшеного зображення, так що в окремих випадках може бути і 70-80%, якщо то пірфоменс

[l-m]

lossless scaling дасть 700 фпс замість убогих 131 на твоєму відсталому MFG

Пятница... вечер... люблю шутки про 700 фпс

А я люблю жарти про іграбельні 32 фпс (саме скільки справжніх при х4 генерації).
Сарказм, співчуваю скоріше, бо ти ж справді в те віриш... Але грати так пробував чи тільки на циферки бенчів не відомо звідки взятих дивишся?

[Рак]

почитал я 7 страниц, один срач..... наверное возьму 5070ти за 35к...

[Геральт]

Рак
Там ще на БЖ треба накинути, якщо старий. Бо перехідники юзають лише дурники©

А за 30-33к спокійно 9070XT можна знайти

[FirstTDM]

А я люблю жарти про іграбельні 32 фпс (саме скільки справжніх при х4 генерації).

Ну вот зачем так откровенно врать?

Я в реальном недоумении - одно дело хейтить MFG за гуманитарно-мифические недостатки про "плавность и отзывчивость", а другое дело врать про реальные числа счетчика fps - он же выводится оверлеем объективно...

Сарказм, співчуваю скоріше, бо ти ж справді в те віриш...

Взаимно...

Але грати так пробував чи тільки на циферки бенчів не відомо звідки взятих дивишся?

Ну так всё время и играю - что я делаю не так? Все настройки прямо из официальных дров NVIDIA... всё летает на 4K - только вот красный лагерь постоянно мне рассказывает, что я всё делаю неправильно... ну ок - мне интересно послушать альтернативные мнения про плоскую Землю...

почитал я 7 страниц, один срач..... наверное возьму 5070ти за 35к...

Угу... отличный выбор!

А форум - ну так он именно для срача и предназначен...

[Рак]

Chieftec VEGA M PPG-750-C это норм под 5070ти ? (проц 5600 амд-пока менять не планирую)

[FirstTDM]

Chieftec VEGA M PPG-750-C это норм под 5070ти ? проц 5600 амд

Да.

[l-m]

А я люблю жарти про іграбельні 32 фпс (саме скільки справжніх при х4 генерації).

Ну вот зачем так откровенно врать?

Я в реальном недоумении - одно дело хейтить MFG за гуманитарно-мифические недостатки про "плавность и отзывчивость", а другое дело врать про реальные числа счетчика fps - он же выводится оверлеем объективно...

Ну це фініш, тут медицина безсила.
Я ще сміявся, навіщо Стім додає лічильник справжніх фпс, невже хто ділити не вміє? В тут в нас пацієнт який навіть не здогадується ні про що, яке вже там ділення

[oversteve]

А я люблю жарти про іграбельні 32 фпс (саме скільки справжніх при х4 генерації).

якщо ви думаєте, що фг4х то фпс*4, то ви помиляєтесь, там навіть на тому графіку, який ви цитували 38фпс без фг

Відправлено через 52 секунди:

почитал я 7 страниц, один срач..... наверное возьму 5070ти за 35к...

загалом правильний вибір, але краще додати троха, щоб не паліт

[Vader]

Рак
Это какую имеено за 35?

[l-m]

А я люблю жарти про іграбельні 32 фпс (саме скільки справжніх при х4 генерації).

якщо ви думаєте, що фг4х то фпс*4, то ви помиляєтесь, там навіть на тому графіку, який ви цитували 38фпс без фг

Я не думаю, я точно знаю що якщо з х4 генерацією 131 фпс, то реальних (тих, на основі яких будують додаткові три кадри) в 4 рази менше. Це 32.75.
Відповідь, чому без генерації було 38, проста, генератор потребує ресурсів на свою роботу, тому просаджує реальний фпс. В цьому випадку на 14% (32.75/38). Буває і більше. Якщо цікаво, можу знайти непогане відео на цю тему.

[Геральт]

l-m
Та тролить він, досить плоско, але ж тема ожила )

На АМД, до речі, генератор не завжди в оверлеї відображає. Якщо поверх ігрового накотити драйверний, то в оверлеї буде тільки x2. Але от монітор (має функцію показу FPS), вже малює "чесні" x4

[man1242]

Оо хто помітив що амд кладуть на підтримку своїх продуктів котрим ще двух років не пройшло Імхо, не дати фср4 рдна3 то найгірший фейл що могли зробити.

не поняв, на минулій сторінці вони були хренові і продажні, а тут уже норм стали шо ти їх дивишся

Я не разу не казав що вони продажні, а те що мають недоліки та кволе тестування то факт. Знову "об'єктивна" критика почалась після того як не дали на тестування прев'ю драйвера.

[vsx]

не тема а шабаш придурков

[FirstTDM]

Ну це фініш, тут медицина безсила.

Согласен

Я ще сміявся, навіщо Стім додає лічильник справжніх фпс

А при чем тут Стим? Можно же и без него во всё играть...

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Я не думаю, я точно знаю що якщо з х4 генерацією 131 фпс, то реальних (тих, на основі яких будують додаткові три кадри) в 4 рази менше. Це 32.75.

"Блажен, кто верует - легко ему на свете!"

Страшная у вас секта... еще и деление на уровне арифметики освоили, только вот понятия о технологиях ускользает от понимания... ну и ладно... может через некоторое время поймете что и как, а пока - продолжайте верить...

Страшно интересная дискуссия... я даже и не догадывался о таких заблуждениях... круто!

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Але от монітор (має функцію показу FPS), вже малює "чесні" x4

А вот это уже интересно - можно подробнее?

Т.е. вы НЕ доверяете никакому счетчику фпс? Ни мониторному, ни оверлейному с родными дровами?

А как вы считаете фпс? Просто на глаз? Или как?

[daesz]

то реальних (тих, на основі яких будують додаткові три кадри) в 4 рази менше. Це 32.75.

Трохи більше, бо сам ФГ з'їдає якийсь % продуктивності ВК

Та тролить він

Якби ж

[Геральт]

А вот это уже интересно - можно подробнее?

Т.е. вы НЕ доверяете никакому счетчику фпс? Ни мониторному, ни оверлейному с родными дровами?

А как вы считаете фпс? Просто на глаз? Или как?

Нічого цікавого. Софтверні не враховують подвійне подвоєння (ні адреналін, ні ріва, ні стім). А от монітор те, що йому на вхід йде, рахує все. Наприклад, 165 кадрів в сталкері без апскейлу на ультрах в QHD (6700XT)
Не знаю, чи можна провернути такий фокус на НВ, але там ніби додали генератор в драйвер, то при бажанні може хтось спробувати: включити генератор в драйвері та в грі. І глянути, що там в оверлеї. Якщо драйвер НВ, звісно, не вклякне. Бо він особливо стабільний на 5000

[Vlaad13]

не тема а шабаш придурков

и это пишет нам человек купивший 7600
хотя если вы про себя и своих красных братьев по разуму - то я с вами полностью согласен