Огляд та тестування ігрового 32″ 4K-монітора MSI MPG 321URXW з матрицею QD-OLED та частотою оновлення 240 Гц

[VolandInferno]

Без DP2.1 - далі можна не читати, хлам.

[Sashr]

Без DP2.1 - далі можна не читати, хлам.

Тут вже запитували, але відовіді так і не дали. Тому повторюсь - які переваги дасть DP2.1 над DP1.4 з DSC для 4к@240?

[VolandInferno]

Тут вже запитували, але відовіді так і не дали. Тому повторюсь - які переваги дасть DP2.1 над DP1.4 з DSC для 4к@240?

Ну, якщо це для вас відкрите і актуальне питання, то що я можу сказати) Значить воно для вас не актуальне.

[Sashr]

Тут вже запитували, але відовіді так і не дали. Тому повторюсь - які переваги дасть DP2.1 над DP1.4 з DSC для 4к@240?

Ну, якщо це для вас відкрите і актуальне питання, то що я можу сказати) Значить воно для вас не актуальне.

Вже другий зливається з конкретною відповідю на просте запитання.
Значить, реальних переваг немає.

[VolandInferno]

Sashr
Я чудово знаю які в ДР2.1 переваги перед 1.4. Якщо вас забанили в Інтернеті/Профільних сайтах/Ютубі, і вам лінь витратити пів години свого часу, то шо ж я можу зробити. Мені так само лінь витрачати свій час)

[FirstTDM]

Я чудово знаю які в ДР2.1 переваги перед 1.4.

Ну-ну... и какие же преимущества 2.1 перед 1.4а при передаче сигнала 4К 10бит 240Гц? Внимательно слушаю...

[VolandInferno]

Внимательно слушаю...

Ну слухайте. Я висловив свою думку. Я вам нічого не повинен доводити.
Особисто для мене там є одна перевага, заради якої я поміняю монітор на PG32UCDMR, коли він зʼявиться.

[ender]

супермаркетах можно тупо очима взяти і дивитись одну й ту саму картинку на двох телевізорах кадр в кадр

Я имел в виду что там крутят картинку которая разработана для создания "ВАУ-эффекта" с учётом условий торгового зала - изображение с максимально насыщенными и яркими элементами, там разницу в контрасте между IPS с 1000:1 и OLED заметить невозможно. Вот что я имел в виду.

"Выносливее" - будем обсуждать через 2-3 года - сейчас это бессмысленно, т.к. 3-е поколение QD-OLED вышло только в середине прошлого года.

Тут нечего обсуждать. WOLED всегда будет выносливее QD-OLED за счёт наличия белого субпикселя который позволяет экономить ресурс трёх цветных субпикселей.

"Лучший контраст" это как понимать? Он же формально = ∞ на всех OLED мониторах

Вы подтвердили моё подозрение касательно вашего уровня понимания принципа работы QD-OLED мониторов.

правильный мягкий рассеянный свет полезен для любого типа матриц.

тут мне и добавить нечего.. похоже на клоунаду.

[FirstTDM]

WOLED всегда будет выносливее QD-OLED за счёт наличия белого субпикселя который позволяет экономить ресурс трёх цветных субпикселей.

Как я люблю такие утверждения "всегда"

Вполне может быть, что часто или очень часто, но писать "всегда" в отношении всех моделей... немного странно...

тут мне и добавить нечего.. похоже на клоунаду

Внимательно слушаю - как именно надо освещать рабочее место за компьютерным монитором.

[Gold_Star]

там крутят картинку которая разработана для создания "ВАУ-эффекта" с учётом условий торгового зала

Ага, реклама з Комфі - просто ідеальний деморолік для вау ефекта

WOLED всегда будет выносливее QD-OLED за счёт наличия белого субпикселя который позволяет экономить ресурс трёх цветных субпикселей

Там білий субпіксель скоріше для буста яскравості, але при цьому збільшене енергоспоживання і необхідність встановлення радіатора як в тому ж LG G5 йде не на користь WOLED

Вы подтвердили моё подозрение касательно вашего уровня понимания принципа работы QD-OLED мониторов.

Але от незадача - в WOLED немає антибліку, а тому уся "абсолютна чорнота" панелі у світлих інтер'єрах тільки підсилить ефект дзеркала

[_Andrik_]

Внимательно слушаю...

Ну слухайте. Я висловив свою думку. Я вам нічого не повинен доводити.
Особисто для мене там є одна перевага, заради якої я поміняю монітор на PG32UCDMR, коли він зʼявиться.

Яку думку ? Я маю мон з подібними спеками , цікаво що мені дасть той DP 2.0 якщо на 1.4 він працює на межі своїх можливостей . Тобто маю 4к/240/10біт монік теж має те саме .

[VolandInferno]

Яку думку ?

Без DP2.1 - далі можна не читати, хлам.

Перечитайте, що ви написали. Я не зміг зрозуміти. Яка кореляція між цими нижчеприведеними твердженнями. Якщо на 1.4 працює на межі можливостей, то DP 2.1 - нафіг не треба, така була думка? Чи куда?

цікаво що мені дасть той DP 2.0 якщо на 1.4 він працює на межі своїх можливостей .

Тобто маю 4к/240/10біт монік теж має те саме .

Ну сидіть на 1.4 хоч до скону, мені взагалі без різниці)

[_Andrik_]

Яку думку ?

Без DP2.1 - далі можна не читати, хлам.

Перечитайте, що ви написали. Я не зміг зрозуміти. Яка кореляція між цими нижчеприведеними твердженнями. Якщо на 1.4 працює на межі можливостей, то DP 2.1 - нафіг не треба, така була думка? Чи куда?

цікаво що мені дасть той DP 2.0 якщо на 1.4 він працює на межі своїх можливостей .

Тобто маю 4к/240/10біт монік теж має те саме .

Ну сидіть на 1.4 хоч до скону, мені взагалі без різниці)

Ви реально ? Вас вже кілька разів спитали ЩО ДАЄ 2.1 НА МОДЕЛЯХ 4К/10БІТ/ 240 ? Конкретний приклад наведіть.

Що не зрозуміло ? Якщо межею данного монітора є зазначені характеристики 10/240/4к , які спокійно 1.4 вивозить.

[StTechnik]

Вас вже кілька разів спитали ЩО ДАЄ 2.1 НА МОДЕЛЯХ 4К/10БІТ/ 240 ?

Ну может не знает человек. Чисто из серии 2.1 по факту же больше 1.4
На самом деле правда в том, что 1.4 вывозит не то что бы "спокойно", а при условии включенного DSC (сжатия сигнала без потерь). Без него будет 120 Гц. Но. Есть два момента. 1. Это то, что в слепом тесте врятли кто то поймет включен DSC или нет. Картинка на качественном шнурке не страдает от слова НИКАК. И второй момент - что бы полностью уйти от DSC необходимо как минимум что бы видеокарта так же умела в 2.1. Напомню что RTX 4090 - все еще не умеет. 5090 - вроде как да. Но опять таки - включенный DSC не приносит ровно никаких проблем.

[unique-neon]

що мені дасть той DP 2.0 якщо на 1.4 він працює на межі своїх можливостей

які переваги дасть DP2.1 над DP1.4 з DSC для 4к@240?

viewtopic.php?p=3908627#p3908627

Від себе ще додам просто рандомні періодичні чорні екрани на кілька секунд на НВ при певних комбінаціях заліза і налаштуваннях, де dsc є одним із факторів

[Telcontar]

Там білий субпіксель скоріше для буста яскравості, але при цьому збільшене енергоспоживання і необхідність встановлення радіатора як в тому ж LG G5 йде не на користь WOLED

Але от незадача - в WOLED немає антибліку, а тому уся "абсолютна чорнота" панелі у світлих інтер'єрах тільки підсилить ефект дзеркала

Вилазьте з бункеру і знайомтесь з Tandem Oled на прикладі Gigabyte MO27Q28G:

спойлер

Матовий, споживання на рівні QD-OLED. Але і без тандему є старіший WOLED Asus XG27AQDMG, який споживає так само на рівні з QD.

[FirstTDM]

Вилазьте з бункеру і знайомтесь з Tandem Oled на прикладі Gigabyte MO27Q28G

Сейчас много хороших мониторов выходит:

После успеха MO27U2, 27-дюймового 4K240-монитора на базе QD-OLED, компания Gigabyte представила его «старшего брата» — MO32U2. Новинка получила 31,5-дюймовую панель QD-OLED с разрешением 3840 × 2160 (4K, 16:9), частотой обновления до 240 Гц и сертификациями DisplayHDR True Black 400 и ClearMR 13000. Монитор покрывает 99% цветового пространства DCI-P3, имеет точность цветопередачи Delta E < 2, время отклика всего 0,03 мс (GtG) и контраст 1 500 000:1. Цветопередача — 10-битная, а яркость достигает 250 нит при SDR (100% APL) и 1000 нит при HDR (3% APL).

[denizen]

Вилазьте з бункеру і знайомтесь з Tandem Oled на прикладі Gigabyte MO27Q28G

Сейчас много хороших мониторов выходит:

После успеха MO27U2, 27-дюймового 4K240-монитора на базе QD-OLED, компания Gigabyte представила его «старшего брата» — MO32U2. Новинка получила 31,5-дюймовую панель QD-OLED с разрешением 3840 × 2160 (4K, 16:9), частотой обновления до 240 Гц и сертификациями DisplayHDR True Black 400 и ClearMR 13000. Монитор покрывает 99% цветового пространства DCI-P3, имеет точность цветопередачи Delta E < 2, время отклика всего 0,03 мс (GtG) и контраст 1 500 000:1. Цветопередача — 10-битная, а яркость достигает 250 нит при SDR (100% APL) и 1000 нит при HDR (3% APL).

це так, але для багатьох вони надто дорогі, поки вони по 5000 грн. не будуть коштувати, це не варіант.

[VolandInferno]

Ви реально ? Вас вже кілька разів спитали ЩО ДАЄ 2.1 НА МОДЕЛЯХ 4К/10БІТ/ 240 ? Конкретний приклад наведіть.

Що не зрозуміло ? Якщо межею данного монітора є зазначені характеристики 10/240/4к , які спокійно 1.4 вивозить.

Чого я маю тобі чи ще комусь щось відповідати і доводити? Що не зрозуміло? Для тебе немає переваг, то сиди хоч на DVI.

Відправлено через 33 секунди:

Но опять таки - включенный DSC не приносит ровно никаких проблем.

Да ладно

[StTechnik]

Да ладно

Прекинь.
Ну или жду реальных живых примеров.