Зафіксовано перший випадок оплавлення роз’єму живлення 12V-2x6 під час використання Radeon RX 9070 XT

[oversteve]

Яким чином потужність і версія стандарту бж можуть стати причиною підгорання роз'ємів? Причина тільки в якості самих роз'ємів і все.

якщо це питання про атх3.0 вс 3.1 - недотиснули роз'єм -> опір контактів більший -> більше падіння напруги і нагрів -> відяха намагається тягнути ще більше для компенсації падіння напруги -> ще більший нагрів і в якийсь момент може погоріти
власне такого самого результату можна і на звичайном 8-пін добитися

[alexeygalas]

Ось іще доречі про "парашні" адаптери

спойлер

https://www.techpowerup.com/forums/thre ... su.331907/

[Denvys5]

Wccftech як завжди фуфло пишуть, а ми зкопіюєм не читаючи
або ще гірше, читаючи

He did say that he was running a fairly entry-level PSU from Kolink, and that too a 700W unit. As far as we can tell, Kolink doesn't make an ATX 3.1 PSU, which is the safer standard.
ASRock also recommends a 850W PSU at a minimum for its AMD Radeon RX 9070 XT GPUs, so we can see three problems with this case:
Using an under-wattage PSU with ATX 3.0 certification (700W)
Relying on a 16-pin adapter cable rather than a 16-pin-to-16-pin connection
No evidence that the connectors were plugged in properly
So while there may be user error involved, this also goes to show just how many checks are required when using the 16-pin connectors, which wasn't the case with older 8-pin connectors. The plugged in, and it had a better click feedback when the power connectors were plugged in properly.

Важливим фактором могло стати використання простого блока живлення Kolink на 700 Вт, який навіть не підтримує стандарт ATX 3.1. Тобто явно присутня ситуація, коли пристрій використовувався без дотримання всіх технічних вимог. Тому даний випадок можна вважати неприємним винятком.

ОМГ, цієї туфти навіть в оригіналі не було, це вже місцеві копірайтери додумали

В оригіналі прямо кажуть що це роз'єм гірше за нормальні, і можливий юзер еррор в тому що БЖ був не 850вт а 700вт

[oversteve]

для якогось мусорного бж

Мусорний програє в будь-якій конфігурації. На те він і мусорний

Ось який кабель потрібно від БЖ до карти (для 90х карт є такі кабелі на 3-4 коси)
Враховуючи, що із більшості БЖ на 750-850W 4 коси по 8 пін виходять реально із двох роз*ємів, які дублюються навіть не рівнодовгими кабелями - це кращий варіант

спойлер

А не оте знущання, яке кладуть вендори до карт

таке враження, що ви не читаєте такі кабелі можна використовувати з тими БЖ, де виробник таку можливість передбачив, в іншому випадку у вас сам бж може поплавити, бо по стандарту ці 8пін роз'єми мають витримувати 150Вт, а не 300Вт і не всі виробники це передбачили на стороні бж

вендори кладуть перехідники до карт саме із розрахунку на стандартні 150Вт ро роз'єм, і зараз більшість перехідників нормальні, але тут виникає інша проблема - юзер не читає інструкцію, де написано, що треба 3-4 роз'єми підключити 3-4 окремими однаковими проводами, а починають мудрити із подвійними роз'ємами, додатковими перехідниками зі звичайних молексів і т.п.

[1234waltz]

власне такого самого результату можна і на звичайном 8-пін добитися

Хіба що в теорії, або просто зламавши цей роз'єм (ну для цього людині треба бути олігофреном, буквально) бо 8-пін або втикається з фіксацією або не втикається взагалі. За надцять років, в жодної людини з мого оточення не горіли 8-пінові, а одиничні випадки здохших карт були в часи відвалів чіпа (в епоху зміни припою на "екологічний").

[radeon5870]

Рівень "новин" засмучує

[alexeygalas]

але тут виникає інша проблема - юзер не читає інструкцію, де написано, що треба 3-4 роз'єми підключити 3-4 окремими однаковими проводами, а починають мудрити із подвійними роз'ємами, додатковими перехідниками зі звичайних молексів і т.п.

Тому і не варто гнати на роз*єм, якщо не хочеш читати інструкцію. Але нарід такий - спочатку зламаю, а потім розберусь, як потрібно було.

Відправлено через 5 хвилин 44 секунди:

таке враження, що ви не читаєте

Я якраз таки читаю. І я би не додумався до Бж, який має 2 колодки по 8 на виході підключати 4090, у якої короткочасні пікові споживання майже сягають 600w.

[oversteve]

власне такого самого результату можна і на звичайном 8-пін добитися

Хіба що в теорії, або просто зламавши цей роз'єм (ну для цього людині треба бути олігофреном, буквально) бо 8-пін або втикається з фіксацією або не втикається взагалі. За надцять років, в жодної людини з мого оточення не горіли 8-пінові, а одиничні випадки здохших карт були в часи відвалів чіпа (в епоху зміни припою на "екологічний").

у 12вхпвр така сама фіксація, як і у 8 пін, просто сам роз'єм трохи менше по габаритам, так що олігофрени
так і у нас на форумі для прикладу ні одного випадку погорівших 12вхпвр немає
навіть тут в темі в попередніх постах є приклади "погорівших" свіжих карт з 8-пін
viewtopic.php?p=4021849#p4021849

[Ostin]

треба 3-4 роз'єми підключити 3-4 окремими однаковими проводами, а починають мудрити із подвійними роз'ємами

Ні, не треба. Ось в темі все розібрали viewtopic.php?t=289924&hilit=150
Подвійні кабелі несуть 300Вт.

не хочеш читати інструкцію

Нічого там такого немає в інструкції.

Це я пишу як користувач, який був завжди впевнений в тому, що варто підключати кожен роз'єм окремим кабелем.

[leif]

Подвійні кабелі несуть 300Вт.

можна посилання на окреме повідомлення, де саме підтверджено цей факт? пробігся очима по топіку -- не побачив

[Ostin]

leif
На третій сторінці все.
Причому я топив за окремі кабелі

[leif]

варто підключати кожен роз'єм окремим кабелем.

так і треба робити.

ось приклад з 3080ті, на який просто я сам звернув колись увагу:
viewtopic.php?p=3322357#p3322357

298 вт в 100% load=

Всем спасибо кто указал на проблему, распотрошил системник, проверил коннекторы. Поплавленных элементов на конце шнура не было, но вот запах пластика имелся. Докинул второй шнурок, запитал отдельно. Дальше еще чуднее, карта в фурмарке при 100% загрузке стала потреблять 310вт, вместо 290+ как было ранее.

був би БЖ погірше -- поплавило б коннектор ізі

[Ostin]

так і треба робити

В комплекті з БЖ може йти два подвійні кабелі (як в приведеній темі), розраховані на 600Вт. Нічого самому докуповувати не треба, бо це колгосп.

[oversteve]

треба 3-4 роз'єми підключити 3-4 окремими однаковими проводами, а починають мудрити із подвійними роз'ємами

Ні, не треба. Ось в темі все розібрали viewtopic.php?t=289924&hilit=150
Подвійні кабелі несуть 300Вт.

не хочеш читати інструкцію

Нічого там такого немає в інструкції.

Це я пишу як користувач, який був завжди впевнений в тому, що варто підключати кожен роз'єм окремим кабелем.

треба конкретно по виробниках дивитися, у корсара 300Вт, у сісоніка на деяких 225Вт, у інших може бути ще щось інше
ну і власне уявіть ситуацію - ви до перехідника з 3 входами підключили 1 косу + 1 косу з апендиксом, у вас банально різний опір на пінах роз'ємів вийде, і як результат перекос струму на перехіднику

[leif]

На третій сторінці все.

про корсар? так це не означає, що у всіх так. це означає що у корсара так

у мене теж зараз до суперквітки підключена 5090 з двох 8пін на БЖ до 1*12вхпвр. але це тому, що сама суперквітка продає такі кабелі і впевнена в тому що БЖ здатен віддавати через 1 кабель 300вт, і навіть так я вважаю це поганою ідеєю, що б там не стверджував корсар

Відправлено через 44 секунди:

В комплекті з БЖ може йти два подвійні кабелі (як в приведеній темі), розраховані на 600Вт.

таке буває у високорівневих БЖ, це точно не про колінк бюджетний.

[Ostin]

oversteve
leif
Так я теж про це кажу: якщо виробник БЖ дозволяє таке робити - то нічого придумувати не треба.

[oversteve]

так і треба робити

В комплекті з БЖ може йти два подвійні кабелі (як в приведеній темі), розраховані на 600Вт. Нічого самому докуповувати не треба, бо це колгосп.

на жаль модульні виходи на бж не є стандартом, так що так не вийде

[Ostin]

колінк бюджетний

Я не читав його інструкцію і не дивився комплект.

[leif]

не можна при використанні бюджетного БЖ типу колінк вішати більше 150-180вт на одну косу з двома роз'ємами ПСІе, категорично не рекомендую так робити

[alexeygalas]

4090/5090 можна підключати до 1000 моделей (вони вже мають 4 окремо пропаяних колодки)

спойлер

А 850 і менше мають як правило по 2 колодки, які ще 4080 можуть витримати але не більше. Я б навіть 7900XTX не став до такого підключати.
P.S. але в мому корпусі стоїть Dagger Pro 850 PCIe 5.0 з прямим кабелем. Та і в мій корпус хх90 карти влізають по одній моделі самі самі малі, які будуть торкатись стінок. Я таку і не поставив би сюди. Тому у мене все ціле )